Не так давно дети считались благословением, как и во все века
При моральном упадке, как личном, так и культурном, проблема в том, что мы не только желаем зла, но и перестаем желать добра и святости. В основе желания зла (или добра, но в избытке) лежат гордыня, жадность, похоть и чревоугодие. Лень и зависть более вовлечены в то, чтобы больше не желать добра.
Лень - это вид, печаль или отвращение к благам, которые Бог предлагает нам, включая все, от молитвенной жизни до таких добродетелей, как умеренность, целомудрие, щедрость и прощение. Зависть - это печаль или гнев по поводу доброты или совершенства, которые проявляют другие, потому что я считаю, что это принижает мое собственное положение. Таким образом, душа или культура, находящиеся в моральном упадке, больше не желают добра и даже ненавидят его.
Неважно, как вы на это смотрите, моральный упадок - это отвратительное дело. Рассмотрим следующий пример культурной тенденции, в которой то, что хорошо (рождение детей), больше не является желаемого все большим числом в нашей культуре. Недавно в New York Post была колонка под названием «Больше женщин предпочитают собак материнству». Статья начинается с
Следующее поколение молодежи Америки должно называться «Поколение Рекс». Если вам интересно, почему детские площадки по всему городу такие тихие, а выгулы для собак переполнены, в новом отчете есть ответ: все больше и больше женщин в США отказываются от материнства и получают материнское удовольствие, владея собаками размером с сумочку… Данные из центров по контролю и профилактике заболеваний показывают, что резкое сокращение числа детей, рожденных женщинами в возрасте от 15 до 29 лет, соответствует огромному увеличению числа крошечных собачек, принадлежащих молодым женщинам в США… «Я бы предпочла собаку, а не ребенка». », - заявила 30-летняя Сара Фостер, торговец акциями из Челси, которая говорит, что ее французский бульдог Мэдди приносит ей больше радости, чем ребенок.«Это просто меньше работы, и, честно говоря, у меня больше времени на прогулки. Тебе… не нужно нанимать няню. [1]
Ну, вы поняли. Дальше статья идет по наклонной.
Есть надежда, что когда эти женщины станут немного старше, они будут думать по-другому. Однако, даже среди женатых, больше (до 20%) выбирают бездетный путь. Прошлым летом на обложке журнала Time была статья о «Жизни без детей», а веб-версия статьи имела подзаголовок «Рождаемость в Америке находится на рекордно низком уровне. Что происходит, когда иметь все это означает не иметь детей?» Статья начинается с
[В] 50 лет Анджела Скотт [которая замужем 24 года и намеренно бездетна, говорит она] чувствует себя более чем хорошо: она реализована. И она не одна. Уровень рождаемости в США является самым низким за всю историю Америки. С 2007 по 2011 год коэффициент рождаемости снизился на 9%. Отчет Pew Research за 2010 год показал, что бездетность увеличилась во всех расовых и этнических группах, что составляет примерно 1 из 5 американских женщин, закончивших детородный период без материнства, по сравнению с 1 из 10 в 1970-х годах… [2]
Мы уже обсуждали здесь демографический вред, наносимый низкой рождаемостью. Но если вы хотите прочитать вдумчивую статью католического демографа, см. сообщение в блоге CARA. Среди своих наблюдений автор Марк Грей пишет:
Последствия снижения рождаемости не ограничиваются только государственным бюджетом и заботой о пожилых людях. Будущее, в котором будет меньше людей из года в год, также будет вечной экономической стагнацией или рецессией для всех. В настоящее время в Соединенных Штатах семья среднего класса обходится в 245 340 долларов, чтобы вырастить одного ребенка до 18 лет. Если у пары есть двое детей, это около полумиллиона долларов, которые они вливают в экономику. Скептик может сказать, что они просто потратили бы эти деньги на что-то другое, если бы у них не было детей. Возможно, но, как известно большинству родителей, наличие ребенка может «стимулировать» вас к поиску большего дохода по необходимости (например, папы в среднем зарабатывают больше, чем непапы, а совокупный доход мамы и папы превышает доход пары без детей).). Пока я пишу, Япония снова находится в рецессии. Спады и вялый рост стали там нормальным образом жизни на десятилетия и будут таковыми в обозримом будущем, пока они снова не начнут расти демографически (инноваций и экспорта было недостаточно).