Мы не в первый раз сообщаем о том, насколько беззащитна фэшн-индустрия перед фальшивомонетчиками. Согласно недавней статье на сайте businessinsider.com, восемь люксовых брендов, в том числе Gucci, Louis Vuitton и Chanel, подали в суд на 45-летнюю китаянку, обвиняемую в подделке. Бренды требуют более 6 900 000 долларов от Сюй Тинга из Ранчо Пенаскитос, Сан-Диего, который построил комфортную жизнь в пригороде для своей семьи, продавая поддельные предметы роскоши.
Китай - не единственная страна, где существует проблема с контрафактной продукцией - хотя большинство подделок действительно производится в Китае, большая часть этой продукции передается в Америку. Фальшивомонетничество не имеет такого же приоритета среди уголовных дел, как незаконный оборот наркотиков или отмывание денег, поэтому такие дела редко доходят до суда. Кроме того, отсутствует юридическое сотрудничество с Китаем, что по определению облегчает ситуацию фальшивомонетчикам, которые благодаря отсутствующим правовым нормам могут легко перемещать свои деньги в западных странах, что позволяет их сложно ликвидировать. Так что, пока фальсификаторы не находятся за решеткой, они будут получать солидную прибыль, и потребители будут продолжать покупать эти продукты. Пока все идет своим чередом, торговля фейками будет процветать.
Несмотря на то, что компании тратят миллионы на защиту бренда, они кажутся беззащитными перед хитрыми фальшивомонетчиками, которые снова и снова запускают свои «переосмысленные» продукты. Вышеупомянутый Сюй Тин, например, не настолько серьезно относился к предъявленным ему обвинениям, что в последние годы просто отказывался являться в суд. Вместо этого она получила ученую степень в Государственном университете Сан-Диего, перевела около 890 000 долларов на их счет в китайском банке и вместе с мужем купила семейный дом на ранчо Пенаскитос за 585 000 долларов. Кстати, ее муж тоже принимал участие в продаже предметов роскоши, так что у нее тоже есть судебные дела в США и Китае. «Есть как минимум миллион способов обмануть систему. Возможно, единственное, что может сработать, - это остановить его на границе», - говорит Дэн Плейн, поверенный по вопросам интеллектуальной собственности в гонконгской компании Simone IP Services.
Вслед за Сюй Тином
Юридические испытания Сюй Тин начались в 2008 году, когда федеральный судья Калифорнии обязал ее выплатить Chanel 6 900 000 долларов в качестве компенсации за продажу подделок люксового бренда в Интернете. По словам пресс-секретаря Chanel Кэтрин Шуррер, Сюй Тин до сих пор не заплатила штраф. «Цель состояла в том, чтобы действительно остановить продажу подделок Chanel, и, похоже, это удалось», - сказал представитель. Кстати, Сюй Тин, который играл в азартные игры в Интернете, сам подвел себя, и на его банковский счет поступила крупная сумма, что считается фатальной ошибкой среди продавцов подделок.
Но после судебного процесса, вместо того, чтобы закрыться, бизнес Сюй Тин продолжал расти. В 2009 году судья Флориды также вынес решение против Сюй Тин и постановил закрыть все семь ее веб-сайтов. В то время его обвинили в продаже поддельной продукции Louis Vuitton, Marc Jacobs и Céline. Однако и в этот раз он не явился в суд. Более того, этот приговор не помешал ему совершать дальнейшие махинации. В следующем году были выявлены бренды, принадлежащие французской группе Kering (Gucci, Balenciaga, Bottega Veneta и Yves Saint Laurent), в результате чего Kering подала иск против Сюй Тин, ее будущего мужа, ее младшего брата, ее матери и шести других подозреваемых. в Новом федеральном суде в Йорке.
По данным компании, занимающейся предметами роскоши, мошенники продали американцам сумок и кошельков на сумму 2 миллиона долларов, совершающих покупки в Интернете. По словам Gucci, команда отправляет товар из Китая в дом в Сан-Диего, где его переупаковывают и передают, как если бы он был оригиналом. Иск был подан через четыре дня после того, как Сюй Тин вышла замуж за Сюй Лицзюня, китайского инженера-строителя, законно проживающего в Калифорнии, который на шесть лет моложе ее и чье свидетельство о браке было выдано в Эль-Кахоне, маленьком городке в Сан-Диего..
Gucci не заботился о мошенничестве и запросил банковские записи Сюй Тин после того, как JP Morgan Chase предоставил бренду много полезной информации: адреса, дату рождения, водительские права, номера социального страхования и паспорта, а также его Студенческий билет. В итоге Сюй Лицзюнь, которого вызвали в качестве ответчика, в ноябре 2010 года рассчитался с Gucci. Хотя он отрицал свои действия, он согласился, чтобы Gucci конфисковала 400 000 долларов с его счета за пределами Китая, которые, как предполагается, поступили от доходов от поддельных товаров. Кроме того, Лиджун также должен был заплатить в суде штраф в размере 7500 долларов (около 2,1 миллиона венгерских форинтов). Однако, по словам нью-йоркского адвоката Сюй Лицзюня Эрика Сигла, была поймана только «мелкая рыбка», что для него показывает, что они вообще не имеют дело с реальными силами, стоящими за этим. «Это как война с наркотиками. Почему детей всегда арестовывают на углах улиц?» - спросил адвокат.
Так что итальянский модный дом не настолько этим доволен, он требует 12 миллионов долларов в качестве компенсации, но, к сожалению, китайские банки, в том числе государственный Bank of China, отказываются раскрывать детали операций в фальшивомонетчиках «Китайские счета. «Банк Китая не может выполнять такие запросы, не нарушая китайское законодательство», - говорится в заявлении Банка Китая. По словам Шарлотты Джуде, пресс-секретаря Kering, Gucci хочет действовать решительно против тех лиц, которые, независимо от того, где они находятся, пытаются максимально очернить свою репутацию. Репортер Ассошиэйтед Пресс подошел к дому по адресу Ранчо Пенаскитос, где Сюй Лицзюнь открыл дверь и сказал ей, что она не хочет с ним разговаривать. Журналисты также посетили семейную квартиру семьи в Пекине, где им никто не открыл дверь. «После визита их коллеги мой клиент сказал, что по-прежнему не хочет давать интервью. Мой клиент считает, что производство подделок незаконно, но они даже не занимаются таким товаром. Мой клиент реализует свои права только тогда, когда решает не появляться в суде, за что его нельзя судить ни морально, ни юридически», - сказал пекинский адвокат семьи Чен Пэн, который сказал, что семья, которую он защищает, не является главная забота.виновен.
Зеленая карта? Нет проблем
Сюй Тин никакие юридические препятствия не помешали получить грин-карту. С февраля 2014 года она стала законным постоянным жителем США, благодаря тому, что вышла замуж за гражданина. Представитель Службы гражданства и иммиграции США Кристофер Бентли отказался комментировать это дело, сославшись на соображения конфиденциальности. По словам Дэна Ковальски, иммиграционного поверенного и редактора иммиграционного бюллетеня Бендера, иммиграционная служба просто не знала о юридических проблемах Сюй Тин, но более вероятно, что они даже не рассматривали это как дисквалифицирующий фактор. По мнению Ковальски, совершение тяжкого преступления является таким же дисквалифицирующим основанием для выдачи грин-карты, как, например, инфекционные заболевания.
«Вас скорее ударит молния, чем посадят в тюрьму за подделку», - говорит Джеффри Поттер, поверенный в области интеллектуальной собственности в Patterson Belknap Webb & Tyler в Нью-Йорке, Государства как раз и ставят перед собой цель компаний остановить продажу фейков на сайтах, а затем получить финансовую компенсацию за нанесенный ущерб. По словам опытных в таких уголовных делах юристов, устрашающие примеры в этих делах довольно редки.
Министерство внутренней безопасности конфисковало контрафактную продукцию на сумму 12 миллиардов долларов на территории США в прошлом году, но в 2014 году Министерство юстиции получило только 91 уголовное дело, связанное с продажей контрафактной продукции. Для сравнения, за тот же период Министерство юстиции расследовало 22 530 иммиграционных нарушений, 12 184 преступления, связанных с наркотиками, и 12 509 насильственных преступлений. Национальный координационный центр по правам интеллектуальной собственности (NIPRCC) уже сообщает об усилении правоприменения в отношении контрафакции: по его данным, в 2014 году 683 человека были арестованы, 454 предъявлены обвинения и 461 человек осужден за контрафакцию или торговлю людьми.
В любом случае, везде считается фактом, что большинство поддельных товаров, одежды и других аксессуаров поступают из Китая. По словам Брюса Фукарта, управляющего несколькими организациями (который якобы не знал о деле Сюй Тина), предметы роскоши, как правило, производятся в Гуанчжоу (кантон) и доставляются в страну контейнерами или курьерской службой, такой как FedEx в США. Эти продукты доступны в магазинах и на блошиных рынках, но обычно продаются через Интернет.«К сожалению, как только веб-сайт окончательно закрывается, вместо него работают десять других сайтов под другими именами. Ответственность лежит на владельцах брендов, и государственные органы часто полагаются на них в процессе расследования», - говорит Фукарт.
«Неоплаченные судебные решения начисляют проценты, и даже банкротство не стирает долг. Фальшивомонетчики не могут начать свой собственный бизнес, но они могут купить дом, открыть счет в банке или взять кредит в банке. Их можно заставить заплатить штраф только в том случае, если у них есть зарегистрированная работа», - говорит юрист по интеллектуальной собственности. Представитель Chanel заявил, что, хотя модный дом подал гражданский иск против Сюй Тин безрезультатно, в соответствии с законодательством Калифорнии они не могут налагать арест на имущество, о котором сообщают фальшивомонетчики. По словам Марка Коэна, работающего в американском посольстве в Пекине, хотя петля на шее фальшивомонетчиков затягивается, необходимо также учитывать, что для многих компаний это огромный бизнес, остановить который можно только агрессивными действиями. методы и отношение.