«Общество 2.0» - ярлык, который писатель Ричард Холлингэм присвоил будущим космическим колониям, - вероятно, будет намного более запутанным и сложным, чем то, что было смоделировано с помощью франшизы «Звездный путь».
Что нового?
По мере того, как первая пилотируемая миссия в дальний космос приближается к реальности, различные эксперты обращают внимание на то, насколько хорошо команды людей будут уживаться во время многолетних путешествий и после поселения в колониях на Марсе или где-либо еще.. В конце этого года в Лондоне прошла конференция под названием «Внеземная свобода: что такое свобода за пределами Земли?» будет исследовать социальные последствия космических путешествий и колонизации, рассматривая, среди прочего, вопросы, связанные с верховенством закона и природой демократии. В настоящее время Марсианское общество управляет базами в отдаленных районах, предназначенными для имитации жизни в колонии, а исполнительный директор Роберт Зубрин много писал о проблемах создания и поддержания внеземного человеческого сообщества.
В чем основная идея?
Писатель Ричард Холлингем задается вопросом, станет ли «общество 2.0» «той же блестящей, ужасной, грязной, художественной, разрушительной, изобретательной, ужасающей цивилизацией, которую оставили после себя наши марсианские колонисты». Он также задается вопросом, стоит ли стремиться к почти утопической, но иерархической и полувоенной структуре франшизы «Звездный путь». Кельвин Лонг, исполнительный директор Института межзвездных исследований, предполагает, что эволюция человеческого общества, путешествующего в космосе, будет происходить небольшими шагами. «Вы [должны] начать с малого и продемонстрировать, что люди могут жить в космосе продолжительное время».