В открытом письме, доставленном сегодня в нашу редакцию, стипендиаты имени Пера Гюнта Независимого театра раскритиковали руководство театра Йожефа Катона за то, что они увидели в спектакле «Цыгане», представленном в 2010 году. В письме они подчеркивают, что не хотят нападать на Катона Йожефа Синхаза и его директора или коллег, но считают, что этот спектакль был создан создателями без всестороннего знания предмета.
…Наш первый вопрос: был ли в драматург приглашен цыганский надзиратель? Вопрос возник потому, что даже в относительно связной первой части изображение цыган не вызывало доверия. Первая большая ошибка - и это не субъективное мнение, а факт культурной антропологии - это смешение культур разных цыганских групп», - пишут они в письме, а затем указывают директору Габору Мате, что жены приматов не носят национальных костюмов, и не везут своих умерших домой к цыганам, или что цыган-музыкант никогда не уничтожит свою скрипку, и даже отмечают, что не цыгане убивают мертвых, а Племена североамериканских индейцев.
Так дело как раз в том, что, по мнению стипендиатов Пера Гюнта, в спектакле нет и следа элемента, соответствующего реальности, а то, что инцест был включен, считается особо безвкусным из-за недавнего заявление Гезы Езенкски.
Катона Йожеф Синхаз также подготовил официальное заявление во второй половине дня в ответ на жалобу, которая поступила с небольшим опозданием. В нем режиссер-постановщик Габор Мате выражает сожаление по поводу того, что просьба не была сделана лично, и пытается объяснить, что должны увидеть зрители при просмотре спектакля, который был представлен два года назад. К сожалению, в отношении «цыганского надзирателя» он оправдывается тем, что даже в любовных драмах любовного надзирателя не вызывают, если, скажем, на кону стоит измена.
Кроме того, режиссер обращает внимание на то, что спектакль ищет ответы на то, "что могло побудить (полицию - ред.) так поверхностно подойти к делу об убийствах цыган с точным драматургическим анализом", и с чем связана статистика полиции в других населенных пунктах (также и в противоположных случаях, см. демонстрацию силы в Шиофоке или линчевание учителя в Олашлиске)». Габор Мате также коснулся того факта, что о странных мыслях Гезы Ещенски в 2010 году почти ничего не было известно, и что «Цыгане» - это не документальная драма, а художественная литература, «художественная цель которой - рассказать об этой проблеме и социальном явлении».
Такую критику трудно воспринимать всерьез, неудивительно, что в конце письма директор сам выражает свое недоумение по поводу всего вопроса. "В их открытом письме особенно шокирует то, что группа, именующая себя независимым театром, не различает реальность и абстракцию театрального спектакля. На этом основании после каждого спектакля "Гамлета" датская королевская семья могла выражать свое возмущение тем, что датский король не отравит своего брата…"
И если этого было недостаточно, чтобы успокоить вас, вот заключительный абзац: «После выступления цыган мы несколько раз приглашали цыганские общины к открытому обмену идеями, опыт этих встреч был на одном утешительным, а с другой стороны пронзительным, и дальнейшие выступления цыган помогли нам. Мы также взяли цыган в Вашингтон в прошлом году, американская публика восприняла спектакль с сочувственным интересом и пониманием, несколько западноевропейских телеканалов сняли его фрагменты в связи с этим. с проблемой рома в Венгрии, тем самым подчеркнув, что сегодня в Венгрии есть театр, который отвечает на эту социальную проблему."