Мы могли бы выжить на Марсе, но можем ли мы жить там мирно?

Мы могли бы выжить на Марсе, но можем ли мы жить там мирно?
Мы могли бы выжить на Марсе, но можем ли мы жить там мирно?

Создание колонии на Марсе кажется неизбежным, учитывая, сколько групп разрабатывают планы для красной планеты. НАСА намерено отправить пилотируемые экспедиции в 2030-х годах. У SpaceX есть «желаемый» крайний срок достижения Марса к 2022 году, в то время как Lockheed Martin надеется создать базовый лагерь в 2028 году. А за пределами США Китай утверждает, что разработал двигательную установку EmDrive, которая доставит людей на Марс всего за несколько недель..

Тем не менее, есть большой вопрос, который остается без ответа: какие законы в конечном итоге будут управлять Марсом?

Ответ, вероятно, в значительной степени основан на действующем космическом праве, которое было создано в соответствии с Договором Организации Объединенных Наций по космосу в 1967 году.

Image
Image

Договор о космосе был в значительной степени ответом на запуск Советским Союзом спутника в 1957 году, и его ключевые компоненты отражают опасения эпохи холодной войны, а именно запрет на орбитальное оружие или создание военных баз на Луна. Согласно договору, Луна находится под той же юрисдикцией, что и международные воды, и что любая страна может использовать Луну в мирных целях. И даже говорится, что государства-участники договора должны оказывать всемерную помощь космонавтам в случае возникновения чрезвычайной ситуации или аварии - кем бы они ни были.

По состоянию на июль 2017 года участниками договора являются 107 стран. Вот еще несколько его ключевых частей:

  • Космическое пространство не подлежит национальному присвоению на основании провозглашения суверенитета, путем использования или оккупации или любыми другими способами;
  • Государства несут ответственность за национальную космическую деятельность, независимо от того, осуществляется ли она правительственными или неправительственными организациями;
  • Государства несут ответственность за ущерб, причиненный их космическими объектами; и
  • Государства должны избегать вредного загрязнения космоса и небесных тел.
  • Image
    Image

    Художественный рендеринг марсианской колонии для SpaceX

    Согласно действующим космическим законам, космические станции или объекты, размещенные на небесных телах, подпадают под действие законов страны их происхождения То же самое относится к земле, которая окружает, скажем, базу страны на Марсе. Это похоже на то, как международное сообщество рассматривает Антарктику через Систему Договора об Антарктике - любая страна может действовать на континенте в мирных целях; официально нельзя претендовать на землю; а граждане и базы, основанные на земле, подчиняются законам страны своего происхождения.

    Но, несмотря на договор, Антарктикой эффективно управляет научное сообщество, потому что нет регулирующего органа, который бы обеспечивал соблюдение законов. Казалось бы, это ключевая параллель с многонациональным поселением на Марсе. Однако одно существенное отличие заключается в том, что, помимо ученых, на красной планете, скорее всего, будут вестись коммерческая добыча полезных ископаемых.

    Добыча небесных тел в коммерческих целях в настоящее время запрещена космическим законодательством. Тем не менее, США и Люксембург уже приняли закон о коммерческой добыче полезных ископаемых в космосе, который, по сути, гласит: вы добываете это, вы владеете этим. Несколько американских компаний - Deep Space Industries, Planetary Resources и Moon Express - разрабатывают именно такие планы. Трудно сказать, как отреагирует международное сообщество, или нужно ли будет заключать новые международные соглашения, если или когда начнется коммерческая добыча полезных ископаемых в космосе.

    Image
    Image

    Что касается гражданской и уголовной юрисдикции на Марсе, то единственным правовым прецедентом являются Межправительственные соглашения 1988 и 1999 годов, регулирующие проект космической станции Колумбус и МКС. Соглашения предусматривают наказание за преступления, регистрацию космических объектов, безопасность граждан и репатриацию правонарушителей на Землю.

    Однако на практике эти соглашения не кажутся очень похожими. На МКС строгая иерархия отдает власть в руки одного командира, как и старые своды законов в отношении капитанов кораблей. Нет никаких указаний на то, что такая строгая иерархия власти будет существовать на Марсе. Более того, неизвестно, как марсианские колонисты будут справляться с конфликтами и преступностью на красной планете. Возникает много вопросов: Будут ли суды? Тюрьмы? Смертная казнь?

    Какие законы должны действовать, если, скажем, судно, принадлежащее французской горнодобывающей компании, нанесет ущерб базе, принадлежащей русским? И даже если международное сообщество на Земле согласится на марсианскую правовую систему, что оно будет делать, если колонисты решат, что хотят сформировать свои собственные законы?

    Это заставило некоторых предсказать, что поселения на Марсе будут похожи на поселения Дикого Запада, как сказал National Geographic Стивен Петранек, автор книги «Как мы будем жить на Марсе»:

    «Кто кого-то остановит, если есть частная компания, которая хочет отправиться на противоположную сторону Марса, и они хотят просто пробурить сторону Марса и посмотреть, что они могут найти. Кто их остановит? Их никто не остановит. Так было и на американском Западе. Закон прибыл последним. Правила появились последним. Справедливость прибыла последней. Марс, скорее всего, станет очень непослушным местом».

    Кто будет обеспечивать соблюдение законов, разрешать споры и наказывать правонарушителей, остается самым большим вопросом без ответа, касающимся верховенства закона на Марсе.

    «Люди, которые в конечном итоге будут владеть территорией на Марсе, не будут странами на Земле», - сказал Энди Вейр, автор «Марсианина», National Geographic. «Это будут люди, которые там живут».