Для кого этот фильм?
Дисней, похоже, все сделал правильно со своим игровым ремейком «Мулан»: нанял полностью азиатский актерский состав, чтобы воплотить в жизнь самую известную китайскую легенду; выбрали женщину-режиссера, которая, хотя и не азиатского происхождения, отражает темы древней сказки о расширении прав и возможностей женщин; и даже удалил проблемного персонажа из анимационной версии, чтобы отразить культурное влияние MeToo. Да, и Американская ассоциация кинематографистов присвоила ему рейтинг PG-13 за «сцены насилия».
Ну, все это звучало неплохо. До рейтинга. А вот и планы моего папы/дочери на фильм!
Я понял: «Мулан» - это обновленная версия диснеевского анимационного фильма 1998 года, но едва ли он зародился как детское развлечение. Баллада о Мулан так же стара, как и само повествование, она восходит к устным традициям Китая 6-го века, а текстовые переводы относятся к 11-му веку. Ее переосмысливали и переосмысливали бесчисленное количество раз, так почему бы этой версии истории войны и самопожертвования не быть чуточку более насыщенной, чем та, в которой Эдди Мерфи озвучивает дурацкого дракона?
Потому что это все еще Дисней, черт возьми. Когда я услышал, что Мышь создает более чувствительную к культуре и серьезную интерпретацию своей величайшей эпопеи о женской силе до «Холодного сердца», я был взволнован. Моя дочь, которой будет около месяца меньше восьми лет, когда «Мулан» появится в кинотеатрах, как раз старела из-за того, что «все фильмы должны быть анимационными!» образ мышления, и мне не терпелось поделиться с ней впечатлениями от похода в кино, полного экшена, приключений и, да, молодой героини, которая отказывается принимать ограничения, налагаемые на нее обществом.
Мы вместе посмотрели ранний трейлер перед показом «Маленьких женщин» (блаженный рейтинг PG), и она была заинтригована настолько, что не заметила, как я вытираю слезы; в театре было так пыльно. Но буквально вчера я случайно увидел телевизионный ролик, заканчивающийся этими ужасными словами: «Рейтинг PG-13».
Что это значит о содержании фильма? Кто знает. Созданный в середине 1980-х годов по настоянию Стивена Спилберга, который принял к сердцу жалобы на то, что фильм 1984 года «Индиана Джонс и Храм Судьбы» слишком напряжен для семейной PG, рейтинг предназначался для того, чтобы лучше информировать родителей о потенциально огорчительное содержание фильма.
Но родители знают, что не все PG-13 одинаковы. Моя дочь спокойно относится к Волдеморту, авада кедавирующему детей в «Гарри Поттере и Кубке огня» (вероятно, потому, что я не мог запретить ей читать все книги), но я почти уверен, что она никогда бы больше не заснула, если бы я взял ее, чтобы увидеть, как киборгов разрывают на куски в «Алите: Боевой ангел» (от которого я вздрогнул, сидя рядом с чьей-то 5-летней, но это другой разговор).
Какой тип PG-13 у Мулан в реальном времени? Я не узнаю, пока не увижу его, а это значит, что мы с дочерью не увидим его вместе в кинотеатрах. Когда дело доходит до моего ребенка, я доверяю только своему собственному суждению, и у меня, черт возьми, нет времени смотреть фильм дважды.
Собственные фильмы Диснея о Нарнии доказали, что вы можете участвовать в напряженных битвах с рейтингом PG, и даже Гарри Поттер прошел через некоторые довольно тяжелые испытания, прежде чем получить сертификацию для подростков и старше. Я глубоко разочарован тем, что Мулан была переведена для просмотра (в конечном итоге) на Disney+ для нас, так же, как многие родители девочек-подростков, вероятно, вздыхали из-за того, что «Хищные птицы» получили пощечину R. Контент для взрослых последнего, вероятно, повредил его кассовым сборам, но Мулан Ожидается, что в первые выходные он заработает до 90 миллионов долларов.
Только ничего из моей семьи.
Мулан открывается 27 марта 2020 года.