Врачи и медицинские работники, критикующие патенты на отдельные человеческие гены, добились своего в Верховном суде, утверждая, что монополии на научные исследования вредны.
Что нового?
Верховный суд США согласился рассмотреть дело о том, можно ли запатентовать отдельные человеческие гены. Решение суда поддержит или отменит решение, принятое разделенным федеральным апелляционным судом в Вашингтоне. Коллегия из трех судей вынесла решение в пользу Myriad Genetics, компании из штата Юта, которая владеет патентами на гены, коррелирующие с повышенным риском наследственного рака груди и яичников. «Изолированные молекулы ДНК перед нами не встречаются в природе», - писал судья Алан Д. Лурье, который был в большинстве. «Они получены в лаборатории и созданы человеком, продукт человеческой изобретательности».
В чем основная идея?
Патенты, принадлежащие Myriad Genetics, были оспорены врачами и медицинскими исследователями, которые утверждают, что монопольное право компании на определенные гены препятствует полезным исследованиям. «Множество и другие держатели патентов на гены получили право отстранить остальную часть научного сообщества от изучения встречающихся в природе генов каждого человека в Соединенных Штатах», - заявили истцы в Верховном суде в своем ходатайстве о пересмотре. «Юридический вопрос для судей заключается в том, являются ли изолированные гены «продуктами природы», которые не могут быть запатентованы, или «искусственными изобретениями», имеющими право на патентную охрану».