Я наконец-то увидел Линкольна прошлой ночью. Его основная предпосылка, кажется, такова: представление истории должно быть медленным и скучным, как документальный фильм Кена Бернса. Я знал несколько минут спустя, несколько строк диалога после необоснованно жестокой и неуместной сцены войны (возможно, не что иное, как отсылка к началу «Спасти рядового Райана»?), что мне не понравится этот фильм.. Чего я не ожидал, так это того, насколько неинтересным я найду все это. Я люблю историю. Я уважаю Линкольна. Но в 1:15, почти ровно на полпути, я отвлекся на электронное письмо и приостановил проверку копии, увлекся несколькими вещами и чуть не забыл об этом.
Многие уже отмечали странное совпадение двух блокбастеров на одну и ту же тему, рабства, одновременно снятых двумя самыми любимыми режиссерами современного кино: «Линкольн» Спилберга и «Джанго освобожденный» Тарантино. Я видел Джанго еще в декабре. В прошлом месяце я также посмотрел документальный сериал PBS «Аболиционисты». Я нашел «Аболиционистов» - все три с лишним часа - увлекательными, информативными и трогательными. Я нашел Джанго эмоционально сильным, морально сильным и абсолютно интересным. Линкольн… уныл, как высыхающая краска.
Я терпеливый и вдумчивый человек. Мне не надоедает просто потому, что контент продвигается медленно. Я обнаружил, что более длинный документальный фильм «Аболиционисты» доказывает это.
Как бы я ни любил Джанго, я бы не хотел, чтобы каждый фильм, который я смотрю, был чрезмерным и противоречивым. Точно так же, несмотря на то, что периодическое бурное интенсивное поклонение доставляет удовольствие и вдохновляет, делать это еженедельно было бы слишком. Хотя я ценю роль проповедников, которые пытаются встряхнуть вас и разрушить ваши удобные убеждения, я не хочу этого каждую неделю. Но так много поклонения похоже на Линкольна: скучно, чтобы казаться уважительным и благоговейным, - лишенным каких-либо эмоций или личных связей.
То, что я люблю, и то, что я испытываю каждую неделю в больнице Святой Лидии, похоже на аболиционистов. Это затрагивает сердце, но через рассказывание историй и создание личных связей, а не через чрезмерные эмоциональные призывы. Он может быть мощным и серьезным, но это не значит, что иногда он не может быть глупым и распущенным. Самое главное, это никогда не бывает сознательно серьезным. Он почтителен, но не теряет своей непочтительности.
Назад в кино
Еще немного обзора Линкольна, пока мы в теме:
Хотя Дэниел Дэй-Льюис, скорее всего, получит премию Оскар за искусно сыгранное изображение Линкольна, я нахожу его персонажа неприятным, а те тяжелые моменты, когда вершилась история, странно лишены эмоциональной силы.
Идея о том, что Салли Филд была номинирована на лучшую женскую роль второго плана за роль Мэри Тодд Линкольн, необъяснима. Ее исполнение, а также выступления Дэвида Стрэтэйрна и Хэла Холбрука натянуты и манерны. Ее особенно. Который выделялся бы больше, если бы не гармонировал со всем фильмом. (Томми Ли Джонс и Джеймс Спейдер демонстрируют вспышки харизмы.)
Саундтрек представляет собой обычный перегруженный мелодраматический псевдоклассический материал Джона Уильямса, который принижал фильмы Спилберга с тех пор, как они объединились с его первым крупным фильмом «Шугарлендский экспресс». На этот раз, чтобы придать ему ощущение 19-го века, время от времени звучит старинная музыка. Его аранжировал и исполнял покойный Джим Тейлор, пользующийся большим уважением за свою аутентичность в воссоздании песен времен Гражданской войны, но его использование в «комичных» моментах фильма, например, когда персонажи отчаянно бегут, чтобы передать сообщение, смущает. Это резко контрастирует с уважительным и обновленным использованием старинной музыки Т. Боуном Бернеттом в песне братьев Коэнов «О, где же ты, брат?»
Я бы хотел, чтобы Линкольн был хорошим фильмом. Тема увлекательная, и важно понять сложности этого недавнего времени в американской истории. Думаю, для многих этот фильм теперь станет официальной историей. Это позор. Потому что история не должна быть и не должна быть скучной.