Хотя тэппинг не так уж далек от индустрии моды, или, лучше сказать, от вдохновения работой друг друга, редко бывает пример, когда два многообещающих бренда вступают в конфликт друг с другом. Однако на прошлой неделе в Нью-Йорке между дизайнером Марьям Насир Заде и Мансуром Гавриэлем, который путешествует в сумках, которым Зара тоже завидует, вспыхнула кетфайт. Заде, у которого есть магазин в Нижнем Ист-Сайде, обвиняет пару дизайнеров бренда, Флориану Гавриэль и Рэйчел Мансур, в том, что они подделали туфли на высоком каблуке, которые он разработал под торговой маркой «Mules», с их первой обувной коллекцией на весну-лето. 2016. Знаете, это та форма, которая вызывает в памяти стиль шестидесятых, который мы так любили в девяностые и который уже появлялся на подиумах одного-двух модных домов во время недели моды 2013-2014. Скажем так: сабо с открытым носком. Филип Лим, Джеффри Кэмпбелл и Стелла Маккартни недавно выпустили на рынок такие сабо.
Насир Заде угрожает судом
"Мансур Гавриэль представил свою первую коллекцию обуви в сентябре 2015 года, основные черты стиля которой, по-видимому, являются точными копиями фирменных сабо Марьям, а цвета соответствуют моделям коллекции весна-лето 2015 Марьям год назад," сказал представитель дизайнера, который упомянул сходство в цвете в дополнение к дизайну обуви с открытым носком. (Особенно глубокий коралловый оттенок и использование замшевого материала привлекли внимание Нассира Заде.)
Разъяренный дизайнер дошел до того, что нашел в своем магазине старые фактуры, которыми он хочет доказать, что отмеченный наградами CFDA дуэт черпал вдохновение для коллекции из обуви, которую он купил. Да, Насир Заде хочет показать счетами-фактурами, что Рэйчел Мансур посещала ее магазин в марте, апреле и мае 2015 года, где интересовалась обувью такого фасона и оттенка, а также оживила более ранний случай, когда Флориана Гавриэль купила пару Марьям Насир Заде. босоножки еще в 2014 году в июле. По его словам, эти факты наглядно доказывают, что дизайнерская пара растянула свои планы и дальше думала над разработанной формой.
Мансур Гавриил вежливо отрицает
«Недавно нам стало известно, что нью-йоркский бренд Maryam Nassir Zadeh обвиняет нас в сходстве между ее дизайном и нашей новой обувной коллекцией Весна/Лето 2016. Это нас глубоко огорчает, потому что если и есть такое сходство, то только совпадение. Мы работали над обувью в течение последних 18 месяцев, разрабатывая ее и черпая вдохновение в классических стилях обуви, знаковых цветах и нашей собственной коллекции сумок», - говорится в заявлении Мансура Гавриэля, в котором они также обсуждают свою философию дизайна. Дизайнеры категорически заявляют, что согласно их концепции, при разработке дизайна была переосмыслена некая классическая форма, для которой цвета были выбраны из цветовых сочетаний экстерьера и интерьера их коллекции сумок, представленной на рынке с июня 2013 года. Кстати, коллекция обуви, которая скоро появится в магазинах, выполнена в 4 стилях, 5 размерах каблука и 16 цветах, и пока неизвестно, сколько за них придется заплатить покупателям. 391 доллар США, 108 820 форинтов за пару тапочек Mules.
“Мы уважаем Марьям Насир Заде как дизайнера и продавца, а также клиентов ее магазина. Однако мы считаем, что в этом случае ни он, ни мы не можем владеть эксклюзивными правами на стиль Mules, каблук с цветными блоками или цвета. Мы осознаем, что на рынке процветает копирование молодых дизайнеров, неоднократно сталкивались с этим лично. В то же время, мы также понимаем, что сумка-ведро или шоппер - это не наша форма», - защищается пара дизайнеров.
По словам юриста, прослушивания тоже не было
«Обувь имеет некоторое сходство. Но это не означает, что дизайн может быть защищен американским законодательством», - говорит Сьюзен Скафиди, основатель Института права моды в Университете Фордхэма, которая не видит шансов на то, что патентное право может быть применено в этом случае. По его словам, патентование имеет смысл в основном для брендов спортивной обуви, особенно если спортсмен может выше прыгать или быстрее бегать в этой обуви. «Цвета - это лишь второстепенный фактор», - говорит Скафиди, приводя в пример знаменитые туфли на красной подошве Кристиана Лубутена.
Лабутен хотел защитить использование красного цвета в том году, но не все суды согласились с его идеей. В 2012 году, например, французский апелляционный суд вынес решение в пользу Zara против Лубутена и даже приговорил дизайнера к возмещению ущерба в размере 870 000 форинтов. Однако апелляционный суд на Манхэттене вынес решение в пользу Louboutin против Yves Saint Laurent, чьи дизайнеры приняли неверное решение, покрасив подошвы своих туфель в красный цвет. Хотя Louboutin, наконец, получил эксклюзивное право на огненно-красную подошву обуви, исключение составляют случаи, когда сама обувь красного цвета.
Но в то время как у Кристиана Лубутена достаточно денег для такого дорогостоящего судебного спора, Насир Заде, вероятно, может наиболее эффективно защищать свою коллекцию только в социальных сетях и бросать подозрения на пару дизайнеров, которые стали врагами. «Этот случай может даже отпугнуть магазины от заказа обуви Mansur Gavriel. Но есть розничные продавцы, которых совершенно не волнует, что то, что они продают, похоже на другие товары на рынке», - говорит адвокат по интеллектуальной собственности Дэвид Джейкоби.