Как мысль Шопенгауэра может пролить свет на кризис среднего возраста

Как мысль Шопенгауэра может пролить свет на кризис среднего возраста
Как мысль Шопенгауэра может пролить свет на кризис среднего возраста

Когда вы переживаете кризис среднего возраста, успех может показаться неудачей.

Image
Image

Несмотря на размышления о хорошей жизни на протяжении более 2500 лет, философы мало что могут сказать о среднем возрасте. Для меня приближение к 40 годам было временем стереотипного кризиса. Преодолев все препятствия на пути академической карьеры, я понял, что мне повезло стать штатным профессором философии. Тем не менее, отстранившись от суеты жизни, спешки, я поймал себя на мысли, что теперь? Я чувствовал повторение и бесполезность проектов, завершенных только для того, чтобы заменить их новыми. Я заканчивал эту статью, вел этот класс, а затем делал все это снова. Не то чтобы все казалось бесполезным. Даже в самом глубоком упадке я не чувствовал, что в том, что я делаю, нет смысла. Но каким-то образом последовательность действий, каждая из которых рациональна сама по себе, не удалась.

Я не один. Возможно, вы тоже чувствовали пустоту в погоне за достойными целями. Это одна из форм кризиса среднего возраста, одновременно знакомая и загадочная с философской точки зрения. Парадокс в том, что успех может показаться провалом. Как и всякий парадокс, он требует философского осмысления. Что такое пустота кризиса среднего возраста, как не безоговорочная пустота, в которой ни в чем не видят ценности? Что было не так в моей жизни?

В поисках ответа я обратился к пессимисту XIX века Артуру Шопенгауэру. Шопенгауэр печально известен проповедью тщетности желаний. То, что получение желаемого могло не сделать вас счастливыми, ничуть не удивило бы его. С другой стороны, не иметь его так же плохо. Для Шопенгауэра вы прокляты, если делаете, и прокляты, если не делаете. Если вы получите то, что хотите, ваша погоня окончена. Вы бесцельны, наполнены «страшной пустотой и скукой», как он выразился в «Мире как воле и представлении» (1818). Жизни нужно направление: желания, проекты, цели, которые пока не достигнуты. И все же это тоже фатально. Потому что желать того, чего у тебя нет, - это страдание. Отгоняя пустоту, находя себе занятие, вы обрекаете себя на страдания. Жизнь «качается, как маятник, туда-сюда между болью и скукой, и эти две вещи фактически являются ее основными составляющими».

Шопенгауэровская картина человеческой жизни может показаться излишне мрачной. Довольно часто средний возраст приносит с собой неудачи или успехи в заветных проектах: у вас есть работа, над которой вы работали много лет, партнер, которого вы надеялись встретить, семья, которую вы собирались создать, - или у вас ее нет. В любом случае, вы ищете новые направления. Но ответ на вопрос о достижении ваших целей или отказе от них кажется очевидным: вы просто создаете новые. И погоня за тем, чего вы хотите, не является чистой агонией. Обновление ваших амбиций может быть забавным.

Тем не менее, я думаю, что есть что-то правильное в мрачной концепции Шопенгауэра о наших отношениях с нашими целями, и что она может осветить тьму среднего возраста. В конце концов, новые проекты просто затушевывают проблему. Когда вы стремитесь к будущей цели, удовлетворение откладывается: успех еще впереди. Но в тот момент, когда вы добьетесь успеха, ваше достижение останется в прошлом. Тем временем ваше участие в проектах подрывает само себя. Преследуя цель, вы либо терпите неудачу, либо, достигая успеха, лишаете ее возможности управлять вашей жизнью. Без сомнения, вы можете сформулировать другие планы. Проблема не в том, что у вас закончатся проекты (бесцельное состояние шопенгауэровской скуки), а в том, что ваш способ заниматься теми, которые наиболее важны для вас, - это пытаться завершить их и тем самым исключить их из своей жизни. Когда вы преследуете цель, вы истощаете свое общение чем-то хорошим, как если бы вы собирались подружиться ради прощания.

Отсюда одна общая фигура кризиса среднего возраста: стремящийся к высоким достижениям, одержимый достижением цели, которого преследует пустота повседневной жизни. Когда вы одержимы проектами, неустанно заменяя старые новыми, удовлетворение всегда в будущем. Или прошлое. Его закладывают, затем архивируют, но никогда не владеют. Преследуя цели, вы стремитесь к результатам, которые исключают возможность достижения этой цели, гася искры смысла в вашей жизни.

Вопрос в том, что с этим делать. Для Шопенгауэра нет выхода: то, что я называю кризисом среднего возраста, - это просто человеческое состояние. Но Шопенгауэр ошибался. Чтобы увидеть его ошибку, нам нужно провести различие между действиями, которые мы ценим: между теми, которые направлены на завершение, и теми, которые этого не делают.

Адаптируя терминологию из лингвистики, мы можем сказать, что «телическая» деятельность - от «телоса», греческого «работа с целью», - это деятельность, направленная на достижение конечных состояний завершения и истощения. Ты учишь класс, женишься, заведешь семью, заработаешь прибавку. Однако не все виды деятельности таковы. Другие являются «ателическими»: у них нет конечной точки, к которой они стремятся, или конечного состояния, в котором они были достигнуты, и им больше нечего делать. Подумайте о прослушивании музыки, воспитании детей или проведении времени с друзьями. Это вещи, которые вы можете перестать делать, но вы не можете закончить или завершить их. Их темпоральность - это не проект с конечной целью, а безграничный процесс.

Если кризис, диагностированный Шопенгауэром, включает чрезмерные инвестиции в проекты, то решение состоит в том, чтобы более полно инвестировать в процесс, придавая смысл своей жизни посредством деятельности, не имеющей конечной точки: поскольку они не могут быть завершены, ваше взаимодействие с ними не является исчерпывающим. Он не будет ниспровергать себя. Он также не вызывает чувства фрустрации, которое Шопенгауэр презирал в неудовлетворенном желании, - чувства нахождения на расстоянии от своей цели, так что осуществление всегда находится в будущем или в прошлом.

Мы не должны отказываться от наших достойных целей. Их достижение имеет значение. Но мы также должны размышлять о ценности процесса. Не случайно молодые и пожилые вообще более удовлетворены жизнью, чем люди среднего возраста. Молодые люди не приступали к жизненно важным проектам; у стариков такие достижения позади. Это делает для них более естественным жить настоящим: находить ценность в ателической деятельности, которая не исчерпывается обязательствами и не откладывается на будущее, а реализуется здесь и сейчас. Тяжело сопротивляться тирании проектов среднего возраста, находить баланс между телическим и ателическим. Но если мы надеемся преодолеть кризис среднего возраста, вырваться из мрака пустоты и самобичевания, то именно это мы и должны сделать.

Киран Сетия