Положительные шаги, которые мы предпринимаем для предотвращения болезней, могут иметь негативный побочный эффект.
Ключевые выводы
- Новое исследование, проведенное в Принстоне, предполагает, что меры по профилактике COVID-19 также предотвращают некоторые другие заболевания.
- Природа сезонных болезней такова, что люди, которые избегают их в этом году, могут просто откладывать их, что приведет к большой волне позже.
- Эти оценки не означают, что мы должны быть менее предупредительны сейчас, просто мы должны быть уверены в том, что будем осторожны в будущем.
Поскольку Соединенные Штаты продолжают бороться с пандемией, доказанная эффективность масок для снижения уровня и риска заражения по-прежнему используется недостаточно. В местах, в которых введены требования ношения масок и дистанцирования, в целом наблюдается более низкий уровень передачи и заражения, чем в местах, где эти требования отсутствуют, что более подробно объясняется здесь, здесь и здесь.
Однако один из трех железных законов космоса - это закон непреднамеренных последствий; что бы вы ни делали, найдется хотя бы один.
Как только что показало исследование, проведенное в Принстоне, это также относится к мандатам на спасение жизни. Учитывая, что многие другие болезни следуют предсказуемым циклам, группа исследователей показала, что шаги, которые мы предпринимаем сейчас для предотвращения распространения COVID-19, могут впоследствии привести к более крупным вспышкам сезонных заболеваний.
Прежде чем мы двинемся дальше, мы хотим прояснить, что мы не призываем вас прекратить носить маску, соблюдать социальную дистанцию или принимать все меры предосторожности против заражения и распространения COVID. Целью этого исследования и этой статьи является информирование людей о побочном эффекте этих мер, чтобы мы могли лучше справляться с ними позже, а не предлагать не принимать эти меры.
Группа исследователей из Принстона опубликовала исследование в Proceedings of the National Academy of Sciences, демонстрирующее прогнозы модели, которая оценивает последствия наших нынешних усилий по предотвращению COVID-19.
Как оказалось, немедикаментозные вмешательства (НФВ), такие как социальное дистанцирование и ношение масок, помогают предотвратить не только COVID-19. Случаи других заболеваний, таких как респираторно-синцитиальный вирус (RSV) и грипп, также ниже, чем могли бы быть, благодаря тому, что люди принимают эти меры предосторожности. Случаи РСВ, возможно, уже снизились на целых 20 процентов.
Это интуитивно понятно. Вашей маске все равно, какой вирус она удерживает от выдыхания на других людей; это останавливает их всех. Если вы остаетесь дома, чтобы не заразиться определенной болезнью, вы все равно избегаете их всех. Такого рода вещи случались раньше. Меры предосторожности, принятые во время пандемии гриппа 1918 года, вероятно, снизили заболеваемость корью на треть.
Однако эти заболевания возвращаются сезонно и будут ждать нас, когда текущая пандемия закончится. Это может быть проблемой, как объяснил ведущий автор Рэйчел Бейкер:
«Хотя это снижение числа случаев можно интерпретировать как положительный побочный эффект профилактики COVID-19, реальность гораздо сложнее. Наши результаты показывают, что восприимчивость к этим другим заболеваниям, таким как РСВ и грипп, может увеличиваться, пока действуют НПВ, что приводит к крупным вспышкам, когда они снова начинают циркулировать».
Подумайте об этом так: по мере того, как все меньше и меньше людей заболевают этими заболеваниями из-за наших нынешних тенденций маски и социального дистанцирования, все меньше и меньше людей имеют к ним иммунитет. Иммунитет к РСВ сохраняется всего несколько лет. Если люди, которые могли бы заразиться им в этом году, этого не сделают, они могут заразиться и распространить его в следующем году, когда они не будут так усердно работать, чтобы избежать респираторных инфекций, вместе со всеми другими людьми, которые в любом случае могут заболеть в следующем году. типичные причины.
Модель менее точна для гриппа, учитывая количество переменных, влияющих на то, насколько заразен грипп из года в год, но применяется аналогичный принцип.
Авторы признают, что в этих выводах есть значительная доля неопределенности. Вспышки в одних районах изучены лучше, чем в других. Поведение этих сезонных вспышек лучше изучено во Флориде, чем, например, в Миннесоте, и эти прогнозы могут быть не столь применимы там. Модели также сильно зависят от того, какие меры мы принимаем и когда для борьбы с COVID-19, а в наихудших случаях многое зависит от множества вещей, происходящих в тандеме.
Итак, хотя мы не можем точно знать, как будет выглядеть следующий сезон гриппа, основной вывод этого исследования заключается в том, что он, вероятно, будет хуже, чем в противном случае, при прочих равных условиях. В ближайшие годы потребуются различные меры, такие как вакцинация большего числа людей от гриппа и оставление людей дома, когда они болеют, казалось бы, банальной простудой. Больницы также должны быть готовы к большему, чем обычно, количеству людей, поступающих в результате этого.
Диаграмма из другого исследования эффективности масок и самоизоляции. Серая линия в двух нижних точках указывает, когда были введены требования по использованию масок. Авторы и права: Чжан, Ли, Чжан и Молина
Опять же, прежде чем вы решите, что это означает, что мандаты на маски просто задерживают некую расплату, мы можем посмотреть на цифры. Несколько источников сходятся во мнении, что коронавирус опаснее гриппа. У нас также пока нет вакцины от него, в отличие от гриппа, и защита себя и других от заболевания сейчас остается чрезвычайно важной для сохранения жизни людей.
Мой друг заметил в начале пандемии, что определенные события в обществе оставляют следы на людях в нем, подобно годичным кольцам на дереве, показывающим годы засухи спустя десятилетия после того, как она произошла. Если результаты этого исследования верны, то COVID-19 оставит видимые кольца в сезонных вспышках в течение следующих нескольких лет наряду с множеством других, которые он создаст.
Учитывая то, что показывает нам это исследование, и полученные с трудом уроки о том, что происходит, когда вы не слушаете ученых, возможно, мы лучше справимся с сдерживанием этих потенциальных эпидемий.