Неудобный семейный ужин
С Ипполитом, подумает случайный зритель, на самом деле трудно ужиться. Венгры наслаждаются историей выскочки семьи Шнайдер и дворецкого, который считает их глупыми, уже почти столетие, охватывающее войны и режимы. Спектакль, представленный сейчас в Belvárosi Színház, является не адаптацией очень успешной киноверсии 1931 года (в которой Дьюла Кабош также ест лук с луком), а транскрипцией оригинальной пьесы Иштвана Загона. Однако этот Ипполит, к сожалению, не дотягивает до уровня оригинальной пьесы или черно-белого фильма, но даже не до кино Кабая Барна 1999 года, хотя Матиас Шнайдер (здесь, кстати, Янош) уже разбогател на машинах-ищейках.. «Ипполит», или дворянская вилла, представленная с участием Яноша Кульки, Эстер Чакани и Ференца Элека в главных ролях, сопровождается серебряной ложкой, банальной и натянутой комедией. Это похоже на неловкое семейное собрание, где вы должны улыбаться, но никто не хочет этого.
Громко не смешно
Братья Мохачи, режиссер Янош Мохачи и драматург Иштван Мохачи, неоднократно доказывали, что они сильны в транскрипциях и адаптациях, а также в легких и серьезных темах. С их именем связан и один из самых важных и влиятельных спектаклей последних лет - спектакль «Живем однажды, или Море появляется в небытие», представленный в Национальном театре. О его важности многое говорит тот факт, что мы смогли увидеть его часть в конце прощального гала-концерта компании Alföldi. Однако что-то в Ипполите не совсем ладно. В своем недавно опубликованном совместном интервью Янош Кулька и Эстер Чаканьи также нацелены на некоторые элементы, а именно на громкость и дезинтеграцию. Они как бы опережают критиков, почуяв в пьесе драматургические слабости и дешевые шутки. На это говорят: это произведение еще не готово, оно еще не созрело - так тому и быть. Тем не менее, мы пока не можем сказать о нем много хорошего.
Основная ситуация знакома: в первой сцене у Луизы Шнайдер день рождения, пятидесятилетие. Конечно, возраст - это неиссякаемый источник шуток, вечный топос женщины, которая не может стареть достойно. Конечно, это открытие необходимо для поворота, поскольку среди подарков бриллиантовые ожерелья усложняют сюжет, а его формирователем становится дворецкий Ипполит Ковач. С самого начала вы можете почувствовать, что то, что действительно было бы силой пьесы, что действительно придавало ей актуальность в каждую эпоху, на этот раз теряется. Первоначально мелочные, глуповатые, дерзкие, но в основном благонамеренные, Шнайдеры - донжуаны, предпочитающие колбасу брокколи и скучающие по опере. Но они не истерички и уж тем более не выглядят дураками. И это то, о чем мы говорим здесь. Актеры постоянно кричат на сцене, а зрители смеются, как будто все думают, что чем громче они говорят, тем больше шутка. Не совсем. Сцены также преувеличены, с множеством необоснованных элементов. Непонятно, например, почему Терка Шнайдер (Зита Теби в несколько грубом изображении) рыдает, когда выясняется, что ее второе имя Река? В любом случае, почему ты до сих пор не знал, что у него есть второе имя? Непонятно также, почему госпожа Шнайдер начинает рыдать и хлопать дверями, когда никто, кроме нее, не хочет обнять депутата Лайоша Макача? Проблема не только в отсутствии шуток, но и в преувеличении. Если братья Мохач хотели подставить кривое зеркало нашему современному обществу, превратив фарс в подобие кошмара, им это тоже не удалось, потому что, кажется, они серьезно относятся к шутке. Зеркало очень прямое. Вы можете ясно видеть, почему люди здесь смеются над громкостью, политиками, которые ходят в казино, и слепыми коммодорами.
Катастрофа Мохача 2.0
Три главных героя - Янош Кулька, Эстер Чакани и Ференц Элек - в определенном смысле делают то, что от них ожидается, но в то же время они немного напряжены. Самая сильная работа - и, конечно же, самая полезная роль - это, несомненно, Ипполит Яноша Кульки. Криво и элегантно он господствует в пространстве, воспитывает и часто унижает Шнайдеров, которые прыгают руками на именинный торт. Кстати, последнее - один из сносных моментов пьесы. Легче представить людей, которые хотят принадлежать к миру джентльменов, но не могут следовать его культурной логике, кладя сахар в сухое шампанское, чем прыгая на стол и размахивая дробовиком, как это делает, например, Эстер Чаканьи. в роли миссис Шнайдер. Ференц Элек вызывает в памяти не миллионера, разбогатевшего на крестьянском здравом смысле, а слегка неуклюжего мальчика, которому не повезло с точки зрения сюжета. В остальном актерская игра не очень, хотя есть и приятные моменты. Например, Палика, младший брат Шнайдера, любитель полевых таблиц и военной истории, который считает, что битву при Мохаче на самом деле выиграли венгры. Между прочим, катастрофа в Мохаче - постоянный источник шуток для спектакля, зрители, видимо, развлекаются этим (потому что говорят вслух), но это просто не имеет особого смысла. Если это хочет быть забавным саморефлексией на имя брата и сестры-режиссёров, то это достаточно натянуто, если это какой-то выжатый, трианонизирующий национальную историческую отсебятину, то это слабо. К сожалению, трагедия Мохача случилась на сцене: она называется «Ипполит».