Главной линии нужно больше миссионерских сообществ

Главной линии нужно больше миссионерских сообществ
Главной линии нужно больше миссионерских сообществ
Anonim

Нурийский приход проделал потрясающую работу по подсчету текущих темпов упадка Епископальной церкви. Она выполнила свой исследовательский проект в ответ на недавний манифест о грядущем крахе Епископальной церкви и в соответствии с данными, опубликованными Евангелическо-лютеранской церковью в Америке, которая составила эту диаграмму, относящуюся к 1987 году, которая показывает значительное увеличение числа закрытий церквей в последние пару лет. (данные за 2010 год являются самыми последними на диаграмме.)

Как член епископальной церкви, Нурия была заинтересована в том, чтобы отследить те же цифры для своей церкви и посмотреть, как обстоят дела у епископальной церкви в сравнении. Вот как выглядит график Нурии:

Увидев работу Нурии от имени своего племени, я задумался, как эта же диаграмма будет выглядеть для моего племени, Христианской церкви (Ученики Христа). Я попросил своего коллегу помочь отследить статистику, и он составил для меня эту диаграмму с данными Disciples, начиная с 2001 года:

На этих диаграммах много красного, и это неудивительно. Многое уже было сказано об упадке основной линии. (Есть также много вещей, о которых эта статистика не может нам сказать - например, более 740 новых церквей, которые были основаны или присоединились к Disciples за последние 10 лет!) Но эти проценты все еще относительно невелики, и я могу представить, что многие люди (большинство?) все еще могут думать: «Мы можем все изменить. Радикальные изменения сейчас делать не имеет смысла. Все не так уж и плохо».

Хотя я не заинтересован в оплакивании упадка, я также не думаю, что ложный оптимизм - лучший путь вперед. Я действительно думаю, что мы должны спросить себя: что же нам делать? И я не собираюсь утверждать, что создание миссионерских сообществ - это путь к спасению основных деноминаций, как будто поддержание институтов всегда должно быть конечной целью (это просто мышление «накрасить губы свинье»). Наоборот, прямо сейчас самое подходящее время для традиционных церквей задуматься о смене миссии - до того, как они достигнут точки невозврата.

Когда я начал работать над этим постом, я начал читать «Стартап о вас» основателя LinkedIn Рида Хоффмана, и он говорит о городе Детройт как о иллюстрации того, как «силы конкуренции и перемен… угрожают в каждом бизнесе, в каждой отрасли, в каждом городе», и я бы добавил, в каждой деноминации:

«Детройт не взорвался за одну ночь. Наблюдалась постепенная дефляция. На самом деле, это было частью проблемы. Поскольку компании все еще приносили миллиарды долларов дохода в течение многих лет во время своего упадка, руководству было легко успокоиться и игнорировать накопившиеся проблемы. Никто не проводил стресс-тестирование организации и не пытался выявить и исправить долгосрочные недостатки. Это сделало день расплаты болезненным. К тому времени, когда зазвенел красный сигнал тревоги, то есть когда GM потеряла 82 миллиарда долларов за три с половиной года, предшествовавших федеральной финансовой помощи, было уже слишком поздно.”

Собираются ли наши основные деноминации стать новыми Детройтами, ожидая, пока не станет слишком поздно, чтобы попробовать что-то другое? инвестировать в новые виды религиозных общин? чтобы отстать от экспериментальных миссионерских сообществ? создать прототип и протестировать и посмотреть, что работает? Я возлагаю большие надежды на то, что они сделают поворот. Я вижу знаки, которые дают мне надежду.

Что вы видите в основном мире? Вы надеетесь? Или вы обескуражены? Я хотел бы услышать ваши миссионерские надежды и мечты для тех из вас, кто в основных церквях

ОБНОВЛЕНИЕ: Мой друг из Disciples of Christ Деннис Сандерс указал мне на свой блог примерно в апреле 2009 года, где он сравнивает Mainline с автомобильной промышленностью в Детройте. Думаю, я действительно опоздал на вечеринку по этому поводу! Серьезно, прочитайте замечательный пост Денниса с прекрасным выводом: «Дело в том, что и автомобильные компании, и церкви должны либо внести значимые изменения, либо умереть. Я думаю, что для обоих мы прошли точку мелких изменений.”