Что, если бы ваш лучший друг был информатором?
Ключевые выводы
- В 1991 году правительство Германии разрешило публике открыть «файлы Штази», которые хранила на них тайная полиция Восточной Германии.
- По оценкам, менее половины тех, кто думал, что у них есть файлы, подали заявку на их просмотр. Большинство не хотело знать.
- Одна из основных причин, почему люди не узнали об этом, заключалась в том, что люди беспокоились о том, что их нынешние отношения будут испорчены, если они узнают, что их близкие были информаторами.
В «Путеводителе автостопом по Галактике» жители Белцеребона с планеты Какрафун вызывали сильное раздражение. Они так раздражали всех, что были приговорены к худшему наказанию, известному Галактическому Трибуналу: телепатии. Внезапно все мысли жителей Белцеребона транслировались на всеобщее обозрение. Не должно было быть ни секретов, ни светской вежливости, ни прикусывания языка. Каждая мысль - подлая, непристойная и странная - выставлялась на всеобщее обозрение. В результате Белцеребон решил говорить очень громко, настолько громко, чтобы заглушить мысли всех остальных.
Как хорошо знал Дуглас Адамс, существует такая вещь, как слишком много знаний. Долгое время философы, ученые и академики считали знание абсолютным благом; чем больше у вас знаний, тем лучше. Тем не менее, все больше внимания уделяется концепции «умышленного невежества», то есть взвешиванию затрат и выгод от знания определенной вещи, а затем решению не узнавать об этом. Например, с большим бумом генетического тестирования здоровья некоторые люди добровольно предпочитают не знать, предрасположены ли они к какому-то ужасному заболеванию. Я не хочу знать, подвержен ли я риску рака мозга.
Интересная область «преднамеренного невежества» касается когда-то секретных правительственных данных о физических лицах. Хотели бы вы знать, что о вас узнали шпионы и группы наблюдения? Вам интересно, что бы он сказал? Как раз об этом есть исследовательская работа.
Открытие файлов Штази
В течение десятилетий после Второй мировой войны Восточная Германия была пугающим местом подозрений, слежки и шпионов. Тайная полиция коммунистического государства, Штази, прослушивала телефонные разговоры, прослушивала и отслеживала граждан в огромных масштабах. К моменту падения Берлинской стены в 1989 году Штази насчитывала более 90 000 сотрудников и 200 000 осведомителей (по нашим оценкам). В то время как Штази исчезла - вновь поглотилась исцеляющей, воссоединившейся нацией - миллионы страниц информации, которую они собрали о людях, не исчезли.
В 1991 году воссоединенное правительство Германии приняло закон, который позволял людям получать доступ и просматривать хранившиеся у них файлы Штази. Как вы думаете, что сделали люди? Что бы вы сделали? Многие хотели узнать. К 2020 году 2,17 миллиона человек подали заявки на просмотр своих файлов. Но это не так много, как вы могли подумать. Учитывая, что примерно 5,25 миллиона человек в Германии считают, что у них есть файл для просмотра, это означает, что более половины предпочли не видеть свои файлы Штази. Так почему все эти люди не хотели знать?
Исследование показало, что подавляющее большинство людей просто думали, что информация о них не имеет отношения к делу. Тот факт, что они читали «капиталистическую литературу» или братались с некоторыми неприятными персонажами, просто не имел значения в Германии 1990-х годов. Что еще более интересно, так это следующая по значимости причина: люди не хотели знать, были ли их друзья, родственники или коллеги информаторами.
Проблемы с доверием
Исследование файлов Штази показывает, что люди не хотели разрушать отношения, которые у них были в их нынешней жизни. Представьте, например, что вы открыли файл и нашли информацию, которую мог раскрыть только ваш супруг или очень близкий член семьи. Это разрушит эти отношения навсегда. Если вы обнаружите, что имя вашего лучшего друга появилось в верхней части документа «информаторов», как это изменит вашу дружбу? Для общества, которое так долго было окутано подозрениями и недоверием, раскрытие личных файлов Штази послужило лишь дальнейшему подрыву этого доверия.
Это также учит нас тому, насколько люди готовы прощать или, по крайней мере, забывать проступки тех, кто «на другой стороне». Это то, о чем многие из нас не думают в 21 веке. Когда нацистская Германия пала перед союзниками, тысячи бюрократов нацистской машины просто нашли новую работу в новой стране. Было задано мало вопросов. Тысячи осведомителей, членов партии, пособников и солдат были реабсорбированы в общество исцеления (хотя самые известные были либо арестованы, либо подвергнуты «деназификации»). Та же история была рассказана в вишистской Франции, а также во всех оккупированных нацистами странах Европы. Эту историю рассказывают даже сегодня, когда вы сталкиваетесь с внезапной кровавой сменой режима, например, в Афганистане или после «арабской весны».
Чтобы страна выздоровела, возможно, есть необходимый элемент «преднамеренного невежества» - политика отсутствия вопросов. Это то, что в меньшем масштабе отражается после выборов в демократиях. Неизменно победившая действующая речь будет речью о примирении, обновлении и продолжении работы. Это была тяжелая, жестокая битва, но давайте двигаться дальше. Дело с файлами Штази показывает, насколько это укоренилось в нашей коллективной способности и желании забыть.
Джонни Томсон преподает философию в Оксфорде. Он ведет популярный аккаунт под названием «Мини-философия», а его первая книга - «Мини-философия: маленькая книга больших идей».