Брекзит, миграция и очередной подъем популизма вызывают вопросы
Европейский Союз 25 марта отпраздновал свое 60-летие. Его отметили президенты и главы государств в Риме, где был заключен знаменитый Договор, давший начало дальнейшему развитию Европейского Союза (до настоящего времени).) был подписан. 24 марта высшие европейские лидеры приветствовали Папу Франциска, и он поделился с ними опасениями, о которых уже говорил, в том числе в Риме, когда в прошлом году получил премию Карла Великого.
В такие моменты мы всегда оцениваем исторический маршрут и возможные будущие предложения. Очевидно, что сегодня Европа стоит на историческом перекрестке, затрагивающем ее основную идентичность. Европейский Союз был поражен Brexit и серьезно ранен национализмом и популизмом (как справа, так и слева), которые стремятся разорвать Европу, чтобы (как они утверждают) «восстановить свой суверенитет». Это подразумевает полный отказ как от евро - как от единой валюты, так и от общей территории - и от иммигрантов, которых считают главной «причиной» джихадистского терроризма, как часто проповедуют в своих предвыборных кампаниях популистские и ксенофобские партии.
Популисты, короче говоря, пытаются восстановить предполагаемое великолепие своих стран в 19 веке, перематывая историю без гарантии успеха в радикально иной, глобализированной мировой экономике. Выборы во Франции неизбежны, и на горизонте возможен «Фрекзит». Выборы в Германии запланированы на сентябрь. В любом случае, сама идея Евросоюза потеряла поддержку как граждан, так и политических партий. В основном поэтому по случаю 60-летия ЕС мы должны спросить себя: Европа, куда ты идешь?
ЕС был построен на пепелище Второй мировой войны, под угрозой коммунизма и холодной войны, а также под защитой военной мощи Соединенных Штатов через Североатлантический альянс. Сегодня, хотя в Европе больше нет коммунистической власти, континент по-прежнему сотрясают два старых гиганта: США и Россия под президентством Дональда Трампа и Владимира Путина соответственно. Некоторые голоса уже предсказывают конец Европейского Союза, в то время как другие считают, что нынешняя ситуация является прекрасной возможностью для континента как укрепить свои политические, экономические и социальные связи, так и исправить ошибки, допущенные с введением евро и управлением. экономического кризиса, который, так сказать, оставил большинство молодых людей на свободе и обнищал большие слои среднего класса.
Будущее Европейского Союза, короче говоря, требует от национальных правительств построения объединенного суверенитета, который допускает экономические союзы и общую внешнюю политику. Но это также требует, чтобы чрезмерно технократические европейские институты приняли более демократические методы как свои собственные, чтобы позволить своему «правительству» - то есть Комиссии, председателем которой сейчас является люксембуржец Жан-Клод Юнкер, - быть избранным жителей континента. Это также позволило бы Европейскому парламенту взять на себя больше функций и более эффективно контролировать исполнительную власть.
История Европейского Союза, несомненно, была историей успеха, принесшего мир и благополучие своим гражданам благодаря реализации общей политики постоянного консенсуса между двумя доминирующими силами в разных странах: Христианская демократия (то есть народные партии) и социал-демократия. Последний в настоящее время переживает кризис (как и в других регионах земного шара, в частности в Южной Америке, например), но был фундаментальным звеном в строительстве Европы. Не будем забывать, что то, что мы сейчас знаем как Европейский союз, изначально было создано лидерами, выведшими Европу из послевоенного кризиса: Конрадом Аденауэром, Робертом Шуманом, Жаном Монне, Альсидом де Гаспери, Полом-Анри Спааком, а также, в какой-то степени сам Уинстон Черчилль.
Статьи и книги о Европе прошлого и будущего раскупаются как горячие пирожки. Хорошо задокументированным примером является работа экономиста и гуманиста Виктора Поу, университетского профессора, занимавшего высокие посты в Европейском Союзе, под названием «На пути к деконструкции Европейского Союза? Он сторонник преодоления национального эгоизма (отсюда и популизма), уступки национальному суверенитету и создания общей глобальной политики, которая позволила бы создать федерацию государств.
Франция, говорит Поу, должна быть менее «националистической» и предоставить Союзу больше суверенитета, как это сделала Германия с евро. Германия должна отказаться от своих исторических комплексов и вместе с Францией взять на себя европейское лидерство. Не будем забывать, что и Евросоюз, и НАТО были созданы в основном для решения существующих проблем между Францией и Германией, странами, которые вели почти перманентные войны на старом континенте.
При вручении премии Карла Великого в мае 2016 года Папа Франциск сказал, что мечтает о «молодой, творческой, нестареющей Европе», озабоченной не только правами, но и обязанностями всех граждан (и не только экономикой).). Он также раскритиковал Европу, которая «укрепилась, вместо того чтобы продвигать основные человеческие ценности».
Британский историк и публицист Тимоти Гартон Эш сказал, перефразируя Черчилля, что Европа, в которой мы живем сейчас, «является наихудшей возможной Европой», за исключением всех предыдущих Европ, отрепетированных в прошлом.