Первые сообщения об активном ингредиенте под названием анастрозол появились примерно десять лет назад. В то время они собирались одобрить препарат. В статьях можно было прочитать, что появился препарат, с помощью которого были достигнуты даже лучшие результаты в лечении и профилактике рака груди у женщин в постменопаузе, чем с тамоксифеном. Результаты испытаний в то время были основаны на более чем 9000 пациентов из 2 с половиной лет и двадцати одной страны. Кстати, суть действия анастрозола в том, что он угнетает выработку женского полового гормона эстрогена у женщин в постменопаузе.
Еще один пример того, как быстро дела в фармацевтической промышленности не идут, или теоретики заговора могут дрожать от того, как трудно фармацевтической компании добиться принятия одного из своих лекарств.
Лучше, чем плацебо
Следующий шаг в изучении анастрозола был в 2005 году, когда в журнале Lancet было опубликовано исследование, в котором приняли участие 4000 женщин в постменопаузе, принадлежащих к группе высокого риска (то есть, те, кто может быть предрасположен к заболеванию по генетическим причинам, например).
Одна половина контрольной группы получала 1 мг препарата Аримидекс каждый день, который содержал активный ингредиент анастрозол, а другая половина получала простое плацебо. Пять лет спустя, в год публикации исследования, только у 40 женщин, принимавших анастрозол, развилось заболевание, в то время как у 85 из тех, кто получал плацебо, заболевание развилось. Согласно этому, анастрозол снижал вероятность развития заболевания более чем на пятьдесят процентов.
В принципе, это отличный результат, к тому же анастрозол не имеет таких серьезных побочных эффектов, как предыдущий экспериментальный препарат тамоксифен, который может вызвать, например, мышечную боль, истощение или тромбоз.
Практически никаких побочных эффектов
Однако, кажется, что врачи только сейчас дошли до того, чтобы заступиться за него всем сердцем. Согласно последним результатам, у тех, кто принимал анастрозол, побочные эффекты проявлялись лишь чуть больше, чуть сильнее, чем у тех, кто принимал простое плацебо, - сообщает журнал Time..
«Сейчас для нас самое главное - сделать так, чтобы как можно больше людей воспользовались полезными эффектами этого исследования. Профилактика - важный инструмент в борьбе с раком молочной железы», - заявила автор исследования., Джек Кьюзик из Лондона. Он возглавляет центр профилактики рака в Университете королевы Марии.
Теперь, по сообщению Time, Кьюзик призывает Службу социального обеспечения Англии рассмотреть вопрос о добавлении анастрозола к лекарствам, используемым для женщин с высоким риском рака груди. В Соединенных Штатах все еще ждут, потому что не считают результаты достаточно надежными.