Сенатор Маккейн в последние несколько дней подвергся резкой критике в либеральных кругах, потому что он провел процедурное голосование, чтобы позволить продолжить голосование за отмену Obamacare, даже несмотря на то, что он сказал, что не поддержит законопроект. Это было истолковано как лицемерие, потому что сейчас партийные страсти накалены до такой степени, что стирают пользу сомнения.
Итак, давайте воздадим должное там, где это необходимо - Джон Маккейн прошел - и, проголосовав за продолжение дебатов об отмене, он смог еще убедительнее проголосовать против этого, и сделал это с волнующей речью о роль Сената в нашей демократии. Полный текст речи ниже, с добавлением моего собственного выделения. Я думаю, что его слова говорят сами за себя и не нуждаются в дальнейшем анализе.
“Г-н. Президент:
«Я много раз стоял на этом месте и обращался как президент ко многим председательствующим. Ко мне так обращались, когда я сидел в этом кресле, так близко, как я когда-либо был к президентству.
“Это почтительное обращение, к которому мы почти равнодушны, не так ли. По правде говоря, председательство в Сенате может быть неприятностью, немного церемониальной скукой, и обычно оно передается более младшим членам большинства.
“Но сейчас, когда я стою здесь - я уверен, что выгляжу несколько потрепанным, - я вновь осознаю протоколы и обычаи этого тела, а также других девяноста девяти привилегированных душ, которые были избран в этот Сенат.
“Я был членом Сената Соединенных Штатов в течение тридцати лет. У меня была еще одна длинная, если не такая же длинная карьера, прежде чем я приехал сюда, еще одна профессия, которая была очень полезной, и в которой у меня был опыт и друзья, которые я уважаю. Но не заблуждайтесь, моя служба здесь - самая важная работа в моей жизни. И я так благодарен жителям Аризоны за привилегию - за честь - служить здесь и за возможность, которую она дает мне, сыграть небольшую роль в истории страны, которую я люблю.
«Я знал и восхищался мужчинами и женщинами в Сенате, сыгравшими гораздо большую роль в нашей истории, настоящими государственными деятелями, гигантами американской политики. Они пришли с обеих сторон и из разных слоев общества. Их амбиции часто противоречили друг другу. Они придерживались разных взглядов на злободневные вопросы. И у них часто были очень серьезные разногласия по поводу того, как лучше всего служить национальным интересам.
«Но они знали, что какими бы острыми и искренними ни были их споры, какими бы сильными ни были их амбиции, они обязаны работать сообща, чтобы обеспечить эффективное выполнение Сенатом своих конституционных обязанностей. Наши обязанности важны, жизненно важны для дальнейшего успеха нашей Республики. И наши тайные правила и обычаи намеренно предназначены для того, чтобы требовать широкого сотрудничества для нормального функционирования. Наиболее почитаемые члены этого института признали необходимость компромисса, чтобы добиться постепенного прогресса в решении проблем Америки и защитить ее от противников.
«Это принципиальное мышление и заслуги наших предшественников, которые им обладали, приходят на ум, когда я слышу, как Сенат называют величайшим совещательным органом в мире. Я не уверен, что сегодня мы можем заявить об этом с невозмутимым выражением лица.
«Я уверен, что это не всегда было заслуженно и в предыдущие эпохи. Но я уверен, что были времена, когда это было, и мне посчастливилось быть свидетелем некоторых из этих случаев.
«Наши сегодняшние обсуждения - не только наши дебаты, но и выполнение всех наших обязанностей - санкционирование государственной политики, выделение средств для ее реализации, осуществление нашей роли совета и согласия - часто бывают живыми и интересными. Они могут быть искренними и принципиальными. Но они более пристрастны, более племенны большую часть времени, чем когда-либо, что я помню. Наши обсуждения все еще могут быть важными и полезными, но я думаю, мы все согласимся, что в последнее время они не были перегружены величием. И сейчас они мало что производят для американского народа.
“Обе стороны позволили этому случиться. Оставим историкам историю о том, кто стрелял первым. Я подозреваю, что они обнаружат, что мы все замешаны в нашем упадке - либо преднамеренными действиями, либо пренебрежением. Мы все сыграли в этом какую-то роль. Конечно есть. Иногда я позволял своей страсти управлять моим разумом. Иногда мне было труднее найти общий язык из-за чего-то резкого, что я сказал коллеге. Иногда мне хотелось выиграть больше ради победы, чем ради достижения оспариваемой политики.
«Постепенный прогресс, компромиссы, которые каждая сторона критикует, но также принимает, простое бестолковое решение проблем и удержание наших врагов от худшего - это не гламурно и не захватывающе. Это не похоже на политический триумф. Но обычно это самое большее, что мы можем ожидать от нашей системы правления, действующей в такой разнообразной, вздорной и свободной стране, как наша.
«Учитывая несправедливость и жестокость, совершаемые авторитарными правительствами, и насколько коррумпированной может быть человеческая природа, решение проблем делает возможным наша система, порывистый прогресс, который она производит, а также свобода и справедливость, которые она обеспечивает. сохраняет, является великолепным достижением.
«Наша система не зависит от нашего благородства. Он объясняет наше несовершенство и упорядочивает наши индивидуальные стремления, которые помогли сделать наше общество самым могущественным и процветающим на земле. Мы обязаны сохранить это, даже когда это требует от нас чего-то менее приятного, чем «победа». Даже когда мы должны немного отдать, чтобы получить немногое. Даже когда наши усилия достигают всего трех ярдов и облака пыли, а критики с обеих сторон осуждают нас за робость, за нашу неспособность «победить».’
«Я надеюсь, что мы снова сможем положиться на смирение, на нашу потребность в сотрудничестве, на нашу зависимость друг от друга, чтобы снова научиться доверять друг другу и тем самым лучше служить людям, которые нас избрали. Перестаньте слушать напыщенные крикуны по радио, телевидению и в Интернете. К черту их. Они не хотят, чтобы что-либо делалось для общественного блага. Наша недееспособность - их средства к существованию.
“Давайте доверять друг другу. Вернемся к обычному порядку. Мы запутались в слишком многих важных вопросах, потому что продолжаем пытаться найти способ победить без посторонней помощи. Это подход, который использовали обе стороны, предписывая законодательство сверху вниз, без какой-либо поддержки с другой стороны, со всеми необходимыми парламентскими маневрами.
“Мы ничего не делаем. Все, что мы действительно сделали в этом году, - это утвердили Нейла Горсача в Верховном суде. В нашей системе медицинского страхования бардак. Мы все это знаем, и те, кто поддерживает Obamacare, и те, кто выступает против нее. Что-то должно быть сделано. Мы, республиканцы, искали способ покончить с этим и заменить его чем-то другим, не заплатив при этом ужасной политической цены. Мы его еще не нашли, и я не уверен, что найдем. Все, что нам удалось сделать, это сделать популярнее политику, которая не была очень популярна, когда мы начали от нее избавляться.
“ Я проголосовал за предложение продолжить дебаты и внести поправки. Я не буду голосовать за законопроект в его нынешнем виде. Сейчас это всего лишь оболочка законопроекта. Мы все это знаем. Губернатор моего штата настоял на внесении изменений, которые необходимо будет внести, чтобы заручиться моей поддержкой для окончательного принятия любого законопроекта. Я знаю, что многим из вас придется увидеть существенные изменения законопроекта, чтобы вы могли его поддержать.
“Мы пытались сделать это, выдвигая предложение за закрытыми дверями в консультации с администрацией, а затем предлагая его скептически настроенным членам, пытаясь убедить их, что это лучше, чем ничего, прося нас проглотить наши сомнения. и заставить его преодолеть объединенную оппозицию. Я не думаю, что это сработает в конце концов. И, вероятно, не должен.
«Администрация Обамы и демократы в Конгрессе не должны были проталкивать через Конгресс без какой-либо поддержки оппозиции такие масштабные социальные и экономические изменения, как Obamacare. И мы не должны делать то же самое со своими.
“Почему бы нам не попробовать старый способ принятия законов в Сенате, как наши правила и обычаи побуждают нас действовать. Если этот процесс закончится неудачей, что кажется вероятным, то вернемся к обычному порядку.
«Пусть комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям под руководством председателя Александра и члена рейтинга Мюррея проведет слушания, попытайтесь сообщить о законопроекте вне комитета с участием обеих сторон. Затем вынесите его на обсуждение для внесения поправок и обсуждения и посмотрите, сможем ли мы принять что-то, что будет несовершенным, полным компромиссов и не очень приятным для непримиримых сторонников с обеих сторон, но которое могло бы обеспечить действенные решения проблем, с которыми борются американцы. Cегодня
«Что мы теряем, пытаясь вместе найти эти решения? Мы мало что делаем порознь. Я не думаю, что кто-то из нас очень гордится своей недееспособностью. Просто мешать вашим политическим оппонентам делать то, что они хотят, - не самая вдохновляющая работа. Большее удовлетворение приносит уважение к нашим разногласиям, но не позволяющее им помешать соглашениям, которые не требуют отказа от основных принципов, соглашениям, заключенным в духе доброй воли, которые помогают улучшить жизнь и защитить американский народ.
“Сенат на это способен. Мы знаем это. Мы видели это раньше. Я видел это много раз. И времена, когда я даже скромно участвовал в выработке двухпартийного ответа на национальную проблему или угрозу, являются самыми гордыми моментами в моей карьере и, безусловно, самыми удовлетворительными.
“Это важное место. Работа, которую мы делаем, важна. Наши странные правила и кажущиеся эксцентричными методы, которые замедляют наши действия и требуют нашего сотрудничества, очень важны. Наши основатели представляли Сенат как более совещательный и осторожный орган, который действует на большем расстоянии, чем любой другой орган, от текущих общественных страстей.
«Мы являемся важной проверкой полномочий исполнительной власти. Наше согласие необходимо для того, чтобы Президент назначал юристов и влиятельных государственных чиновников и во многом проводил внешнюю политику. Независимо от того, принадлежим мы к одной партии или нет, мы не подчиненные Президента. Мы ему равны!
«Как его обязанности обременительны, многочисленны и сильны, так и наши. И мы играем жизненно важную роль в формировании и руководстве судебной системой, вооруженными силами и кабинетом министров, в планировании и поддержке внешней и внутренней политики. Наш успех в выполнении всех этих потрясающих конституционных обязательств зависит от сотрудничества между нами.
«Успех Сената важен для дальнейшего успеха Америки. Эта страна - эта большая, шумная, буйная, несдержанная, беспокойная, стремящаяся, смелая, красивая, щедрая, смелая, добрая и великолепная страна - нуждается в нас, чтобы помочь ей процветать. Эта ответственность важнее любых наших личных интересов или политических пристрастий.
«Мы слуги великой нации, «нации, зачатой в условиях свободы и преданной идее, что все люди созданы равными». Здесь прожило свободной и процветающей жизнью больше людей, чем в любой другой стране. Мы приобрели беспрецедентное богатство и власть благодаря нашим принципам управления и потому, что наше правительство защищало эти принципы.
«Америка внесла больший вклад, чем любая другая страна, в международный порядок, который освободил больше людей от тирании и нищеты, чем когда-либо прежде в истории. Мы были величайшим примером, величайшим сторонником и величайшим защитником этого порядка. Мы не боимся. Мы не жаждем чужой земли и богатства. Мы не прячемся за стенами. Мы нарушаем их. Мы благословение для человечества.
«Какому большему делу мы можем надеяться служить, чем помогать Америке оставаться сильным, амбициозным, вдохновляющим маяком свободы и защитником достоинства всех людей и их права на свободу и равное правосудие? Это причина, которая нас связывает, и она гораздо более мощная и достойная, чем небольшие различия, которые нас разделяют.
“Какая великая честь и исключительная возможность - служить в этом теле.
“Для меня большая честь служить со всеми вами. Я серьезно. Многие из вас за последние несколько дней обратились ко мне со своей заботой и молитвами, и это очень много значит для меня. Это действительно так. В последнее время так много людей говорили обо мне такие приятные вещи, что я думаю, что некоторые из вас, должно быть, спутали меня с кем-то другим. Я ценю это, каждое слово, даже если большая его часть незаслуженна.
«Я пробуду здесь несколько дней, надеюсь, буду вести дебаты по законопроекту о разрешении на оборону, который, я с гордостью могу сказать, снова является продуктом двухпартийного сотрудничества и доверия между членами Комитет Сената по вооруженным силам.
“После этого я ненадолго поеду домой лечить свою болезнь. У меня есть все намерения вернуться сюда и дать многим из вас повод пожалеть обо всех хороших вещах, которые вы сказали обо мне. И я надеюсь еще раз убедить вас в том, что для меня большая честь служить американскому народу в вашей компании.
“Спасибо, товарищи сенаторы.