Кто самый большой лжец?
Это скандальный вопрос, потрясший США после того, как вчера Джеймс Коми дал показания в комитете Сената по разведке. Коми неоднократно заявлял, что Трамп несколько раз лгал. Он утверждал, что после того, как его уволили, Затем администрация решила опорочить меня и, что более важно, ФБР, заявив, что организация находится в беспорядке, что ею плохо управляют, что сотрудники потеряли доверие к своему лидеру. Это была ложь, прямая и простая.
Comey затем сказал, что чувствовал себя обязанным делать подробные записи о своих встречах с Трампом, потому что у него были основания полагать, что Трамп будет лгать об этих встречах.«Я был искренне обеспокоен тем, что он может солгать о характере нашей встречи, и поэтому я подумал, что это действительно важно задокументировать».
Как и ожидалось, Трамп ответил на обвинение во лжи. Он написал в Твиттере о показаниях Коми: «Несмотря на так много ложных заявлений и лжи, полное и полное оправдание… и ВАУ, Коми - источник информации!»
Кто врёт?
Я признаюсь, что в подражательном водовороте обвинений туда и обратно я сначала изо всех сил пытался понять, кому верить. Многие комментаторы описали драму в стиле «он сказал, он сказал». Итак, кому вы собираетесь верить? Изначально не знал.
Но потом я пришел в себя. Если вы хотите знать, кому верить, вы смотрите на закономерности. Начнем с Дональда Трампа. Трамп начал делать себе имя на политической арене, разжигая скандал о том, что Барак Обама родился в Кении, а не в Соединенных Штатах. Это было массовое и важное обвинение, которое, если оно окажется правдой, приведет к необходимому смещению американского президента. Но ничего не вышло. Ты знаешь почему? Потому что это была ложь.
А еще есть фактическое президентство Трампа. О Боже. Возьмем несколько примеров. Трамп преувеличил размер своей толпы на инаугурации. Он продолжает утверждать, что выиграл всенародное голосование. Он утверждает, что АНБ и ФБР сообщили Конгрессу, что Россия не влияла на выборы. Совсем недавно он полностью вырвал из контекста заявление мэра Лондона о недавнем теракте, чтобы набрать политические очки. К сожалению, этот список можно продолжить.
Образец правды
Тогда посмотрите на паттерны с участием Джеймса Коми. Во время вчерашних слушаний сенаторы-республиканцы и демократы начали с похвалы Коми за его преданность стране. Часто заявляя, что они не согласны со многими его действиями во время его пребывания на посту директора ФБР, сенаторы высоко оценили характер Коми. Двухпартийная критика его действий, а также похвала его характеру - хорошее свидетельство того, что Коми заслуживает доверия.
Но был один момент, который укрепил мое доверие к персонажу Коми. Коми сообщил, что во время его го ужина 14 февраля с Трампом и другими Трамп попросил всех покинуть комнату. Наедине с Коми Трамп сказал, что «надеется», что Коми прекратит расследование в отношении Майкла Флинна, которого Трамп назвал «хорошим парнем». Затем Коми сказал комитету: «Я ответил только, что «он хороший парень». Я не говорил, что оставлю это в покое».
В этот момент сенатор Дайан Файнштейн сказала: «Ты большой. Ты сильная. … Почему вы не остановились и не сказали: «Мистер. Президент, это неправильно. Я не могу обсуждать это с тобой? Аналогичные вопросы задали сенаторы-республиканцы и демократы.
Коми ответил на этот важный и сложный вопрос с впечатляющей честностью и ранимостью. «Может быть, если бы я был сильнее, я бы так и сделал», - ответил он. «Я был настолько ошеломлен разговором, что просто принял его… Опять же, возможно, другие люди были бы сильнее в таких обстоятельствах. Затем Коми признался, что вел себя «трусливо».
Это был освежающий ответ. Признание того, что кто-то вел себя трусливо и что более сильные люди могли бы добиться большего, свидетельствует о том, что человек говорит правду. И нам нужно больше правдолюбов.
Говорить американскую правду
Что возвращает меня к Дональду Трампу и причине показаний Коми. Вчерашняя драма якобы была сосредоточена на вмешательстве России в американские выборы. Нам говорят, что Россия вмешивалась в американские выборы, и мы должны убедиться, что это никогда не повторится.
Я предполагаю, что Россия действительно пыталась вмешаться в наши выборы, и это то, о чем мы должны беспокоиться. Но подобно тому, как Коми мужественно рассказал неприкрытую правду о себе, нам нужно мужество, чтобы рассказать неприкрытую правду о нашей нации.
Если Россия и пыталась изменить исход выборов в США, она научилась это делать, наблюдая за ходом выборов в США. S. The Los Angeles Times сообщает, что «США имеют долгую историю попыток повлиять на президентские выборы в других странах - они делали это 81 раз с 1946 по 2000 год».
Когда мы с пренебрежением смотрим на Россию за вмешательство в наши выборы, мы смотримся в зеркало. Глядя в это зеркало, может быть неудобно, но оно раскрывает правду о нас самих. Нам нужно мужество, чтобы сказать эту правду, чтобы в будущем у нас было меньше лжи.