Новое исследование показывает, что по крайней мере одно давнее путешествие потребовало бы преднамеренной навигации.
Ключевые выводы
- Историки задавались вопросом, дрейфовали ли древние мореплаватели из Тайваня в Японию или плыли туда намеренно.
- Пролив между Тайванем и островами Рюкю содержит одно из самых сильных течений в мире.
- Тысячи буев говорят о том, что путешествие было чем угодно, но только не несчастным случаем.
Это то, что эксперты все еще собирают воедино, но появляется все больше свидетельств того, что, когда люди покинули Африку и рассеялись по земному шару, они часто делали это, пересекая сухопутные мосты, которые сейчас находятся под водой, и, в в других случаях, пересекая океаны.
На самом деле не было другого пути, которым они могли бы попасть в Австралию, например, даже если она какое-то время была связана с Новой Гвинеей как материком Сахул. Между континентом и Азией всегда был океан, откуда, по-видимому, пришли его первые обитатели. Однако, возможно, это был менее сложный переход во времена более низкого уровня моря.
Что вообще вело древних мореплавателей к местам, которых они достигли, остается интригующей загадкой. Они просто дрейфовали по течению, надеясь натолкнуться на какое-нибудь место, чтобы приземлиться, или их навигация была более преднамеренной?
Новое исследование ученых из Токийского университета предполагает последнее, по крайней мере, в случае древней миграции с Тайваня на острова Рюкю на юго-западе Японии. От 30 000 до 35 000 лет назад.
Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
Берег ОкинавыКредит: w.aoki/Adobe Stock
Йоске Кайфу из Университетского музея Токийского университета и его коллеги попытались найти ответ на давнюю загадку. «Было проведено много исследований палеолитических миграций в Австралию и соседние массивы суши, - сказал Кайфу в пресс-релизе, - часто обсуждалось, были ли эти путешествия случайными или преднамеренными».
«В нашем исследовании особое внимание уделяется миграции на острова Рюкю, поскольку она не только имеет историческое значение, но и туда очень трудно добраться».
Древние мореплаватели знали об островах, потому что они были видны с вершины горы на побережье Тайваня, хотя и не вдоль самого побережья.
Воды между Тайванем и островами Рюкю предоставили исследователям возможность, поскольку в них преобладает течение Куирисио, одно из самых сильных течений в мире. Гипотеза исследователей заключалась в том, что моряки вряд ли пересекли его случайно. Кайфу говорит: «Если они намеренно пересекли это море, это, должно быть, было смелым исследовательским актом».
Куда путешествовали буиПредоставлено: Тянь-Ся Куо/Токийский университет
Кайфу давно интересовался разработкой какого-то эксперимента, чтобы лучше понять тех, кто совершил путешествие, но «не знал, как продемонстрировать преднамеренность морских переходов». При встрече с тайваньскими соавторами исследования, экспертами Куирисио, очертания плана стали ясными.
Чтобы проверить возможность случайного прибытия на острова Рюкю, Кайфу и его команда отправили по течению 138 спутниковых буев и отследили, сколько из них удалось доплыть до островов.
«Только четыре буя находились в пределах 20 километров от любого из островов Рюкю, и все это было связано с неблагоприятными погодными условиями», - объясняет Кайфу. Это было маловероятным фактором в путешествии людей-путешественников, потому что «если бы вы были древним мореплавателем, очень маловероятно, что вы бы отправились в какое-либо путешествие с такой бурей на горизонте».
Результаты показывают, что течение с большей вероятностью уносило древних моряков куда угодно, но только не на острова. «Это говорит нам о том, что Куросио направляет дрифтеров от островов Рюкю, а не к ним; другими словами, этот регион должен был активно перемещаться».
Выводы исследователей подтверждаются геологическими записями из этого района, которые позволяют предположить, что Куирисио не изменился со времени путешествия мореплавателей так давно - он существует в своем нынешнем виде около 100 000 лет.
Исследование, похоже, дает ответ на загадку по крайней мере одной древней миграции, говорит Кайфу: «Теперь наши результаты показывают, что гипотеза дрейфа для палеолитической миграции в этом регионе практически невозможна. Я считаю, что нам удалось убедительно доказать, что рассматриваемые древние народы были не случайными путешественниками, а исследователями.”