Мы часто слышим риторику, сравнивающую определенных политических лидеров и моменты с фашизмом. Но так ли это? Возможно, что более важно, хорошо ли это?
Кажется, в наши дни все фашисты. Неважно кто, неважно почему, они фашисты. Мы все застряли в разговоре с самопровозглашенным экспертом по конституции, который находит всех, кто с ним не согласен, достойными этого имени. Меня лично неоднократно называли фашистом за то, что я занимаю политические позиции, противоположные позиции обвиняющего меня человека.
Конечно, многие действительно когда-то были фашистами; и они убили миллионы. Постоянное использование этого термина в нашем политическом дискурсе как уничижительного оказывает этим людям медвежью услугу. Это также вредно для нас, живых. Вы слышали о мальчике, который кричал «волк», представьте себе судьбу мальчика, который кричал «Фашизм».
Сегодня в мире действительно есть фашисты, в интересах возможности их идентификации и должного привлечения к ним внимания нам лучше всего ограничить использование термина этими людьми. Но что такое фашизм? Что это значит? Во что верят его последователи?
В своей работе «Фашизм» британский политический теоретик Роджер Гриффин объявляет фашизм « палингенетической формой популистского ультранационализма ». «Палингенетический» означает возрождение, в фашизме есть приверженность идее «национального возрождения» наряду с более типичными популистскими и ультранационалистическими тенденциями.
Далее он заявляет, что без этого элемента возрождения или омоложения движение не является фашизмом, а скорее похоже на него. Из всех правых авторитарных движений, которые он рассматривает в своей книге, только два составляют клуб «настоящих» фашистов: итальянский фашизм и немецкий нацизм. Остальные, от Варгаса и Перона в Южной Америке до Франко в Испании и Тохо в Японии, не проходят ключевой тест.
Затем он перечисляет десять признаков «общего» фашизма. Они есть:
-
Фашизм антилиберален: Фашисты выступают против плюрализма, толерантности, индивидуализма, демократии, идеи естественных прав и тому подобного. Хотя фашистские движения часто использовали демократические средства для достижения власти, это не отрицает их антидемократических целей. Фашисты рассматривают либерализм как устаревшую и неудавшуюся идеологию.
- Фашизм антиконсервативен: Ключевым элементом фашизма является стремление к «национальному возрождению» или «новому порядку», это может указывать на славное прошлое, но не призывает вернуться к нему. Они отвергают консервативную политику статус-кво.
- Фашизм имеет тенденцию действовать как харизматическая форма политики: Фашизм имеет тенденцию полагаться на культы личности, массовые движения и призывы к коллективному эмоции выше разума.
- Фашизм антирационален: Фашисты не рассматривают способность человека рассуждать как ключевую человеческую способность, а скорее способность быть побуждаемые к героическим действиям с помощью верований, мифов, символов и т.п.
-
Фашистский «социализм»: Фашисты утверждают, что их движение предлагает конец классовому конфликту в обществе наряду с адекватным вознаграждением для продуктивных членов нации. Фашисты отвергают марксизм и международный социализм, но выступают за сильную роль государства в экономике. Синдикализм и корпоративизм - сильные элементы фашистской экономики. Самопровозглашенные социалисты известны как ненавистники фашизма во всех его проявлениях. Со своей стороны, фашисты в Италии запретили профсоюзы; нацисты отправляли социал-демократов в концлагеря.
- Связь фашизма с тоталитаризмом: В фашистской утопии государство представлялось бы всемогущим, а население однородным и хорошо структурированным по отношению к концов государства. Механизм, необходимый для обеспечения идеологического и поведенческого единообразия в этом государстве, будет оруэлловским по масштабу. Муссолини выразился откровенно, сказав: « Все внутри государства, ничего вне государства, ничего против государства»
- Неоднородная социальная поддержка: Теоретически фашизм не имеет предвзятости в отношении поддержки по классам. В принципе фашизм должен одинаково нравиться всем классам. И итальянский фашизм, и немецкий нацизм сделали сильные риторические жесты всем классам. То же самое можно сказать и о поддержке по признаку пола, хотя склонность подчеркивать милитаризм и физическую храбрость можно рассматривать как апелляцию к шовинизму.
-
Фашистский расизм: Гриффин говорит: « По своей природе фашизм является расистским, поскольку все ультранационализмы являются расистскими в своем прославлении предполагаемых достоинств и величия органически зачатой нации или культуры ». Точно так же фашизм выступает против « либерального видения многокультурного, многоконфессионального, многорасового общества».
- Фашистский интернационализм: Сосредоточившись на вопросах, имеющих отношение к своей нации, фашизм вполне способен поддерживать и находить солидарность с фашистскими движениями в других странах. нации. Особенно при встрече с общими врагами. Ярким примером этого являются державы Оси.
- Фашистский Эклектизм: Концепции, из которых состоит фашизм, разнообразны, и исторически идеи были взяты как у ультраправых (нелиберализм, расизм) и крайне левые (синдикализм). Фашистские лидеры считали это силой, и эти почти противоречивые идеи всегда объединяло их отношение к концепции национального возрождения.
Конечно, нужно сказать, что одна или две из этих черт движения не сразу определяют его как «фашистское». Ведь нацисты шли на большие ссылки, чтобы поправить здоровье путем борьбы с курением, и элементарные антитабачные кампании мы вряд ли сочли бы фашистскими. Точно так же способность сочетать идеи левых и правых не всегда является «фашистским эклектизмом», а способность апеллировать ко всем группам общества не является по своей сути фашистской демагогией.
Термину «фашист» трудно дать определение, так как очень немногие люди заявляли о нем с 1945 года. Однако его чрезмерное употребление в разговоре было отмечено еще тогда Джорджем Оруэллом, который сказал:
“ Можно увидеть, что слово «фашизм» в его употреблении почти полностью бессмысленно. В разговоре, конечно, употребляется еще более дико, чем в печати. Я слышал, что это применялось к фермерам, владельцам магазинов, Социальному кредиту, телесным наказаниям, охоте на лис, корриде, Комитету 1922 года, Комитету 1941 года, Киплингу, Ганди, Чан Кай-Ши, гомосексуализму, радиопередачам Пристли, молодежным общежитиям, астрологии., женщины, собаки и я не знаю что еще.”
Понимание того, что такое фашизм, предлагаемое нам определением доктора Гриффина, может помочь нам сохранить нашу демократию. Это также, несомненно, будет очень полезно, когда вы будете вынуждены вступить в дискуссию с кем-то, кто бросает слово «фашизм» вольно, когда хочет выиграть спор.