Что не так с мужчинами?
Примечание для потенциальных комментаторов: если ваш комментарий слишком длинный (более 100 слов) или враждебный, дискуссионный, неконструктивный или вежливый, он не будет одобрен здесь. Не включайте никаких ссылок или фотографий. Отвечайте только мне, а не другим комментаторам. Это не дискуссионная доска. Придерживайтесь темы и не искажайте то, что я написал.
Просто задав этот вопрос «Что не так с мужчинами?», открывается огромная банка червей. Но об этом нужно спросить, особенно в этот исторический «момент» движения «MeToo». Мы не можем отрицать, что многие мужчины, которые наверняка могли бы поступить иначе, жестоко обращались с женщинами и другими мужчинами (а иногда и с детьми) шокирующим образом. Наверное, так было всегда, но ужасное поведение выявляется все больше и больше.
Нам нужны беспристрастные социологи, чтобы исследовать источники мужского плохого поведения, а не просто говорить либо «мужчины будут мужчинами» (версия старого «мальчики будут мальчиками»), либо «все мужчины склонны к насилию». Ответы, которые я читал и слышал, не помогают. Просто ненавидеть мужчин или оправдывать их не помогает. Нам нужно обнаружить и устранить основные факторы, которые питают так много мужского плохого поведения. Я говорю здесь только о «в Америке», потому что я живу там и не могу сказать, существует ли проблема «мужчин» в такой же степени или в такой же степени где-либо еще.
Давайте проясним: не все мальчики или мужчины виновны в плохом поведении по отношению к женщинам, другим мужчинам или детям. Но слишком много. Так много, что это, несомненно, серьезная социальная проблема, не говоря уже о проблемах в семье, на работе, в школе и т. д.
Позвольте мне вставить здесь, что я думаю, что акцент был сделан исключительно на плохом поведении мужчин по отношению к женщинам. Я не говорю «слишком много», только «слишком исключительно». Я очень мало видел и слышал в СМИ, например, о плохом поведении мужчин по отношению к другим мужчинам и к детям, в том числе к мальчикам.
И я думаю, что слишком много внимания уделяется «микроагрессии» без глубокого изучения причин более жестокой и оскорбительной агрессии многих мужчин по отношению к другим. Иногда сосредотачиваться на микроагрессии совершенно глупо. Например, сейчас считается микроагрессией, когда мужчина делает комплимент женщине на рабочем месте по поводу ее внешности. Теперь считается микроагрессией спрашивать кого-то: «Откуда ты?» Все, что может причинить женщине даже очень незначительный дискомфорт, «открывается» и запрещается. Я думаю, что иногда это выглядит глупо - в свете гораздо более вопиющей агрессии, которую совершают многие мужчины. Не только по отношению к женщинам и девочкам, но и к более слабым, более уязвимым мальчикам и мужчинам.
Наше общество склонно избегать поиска глубоких причин мужской агрессии и просто либо наказывать мужчин и мальчиков, либо уделять им специальное образование, либо и то, и другое. Как будто они будут касаться более глубоких, глубинных причин того, что не так с (многими) мужчинами.
Теперь я предложу некоторые возможные причины, основанные на моем собственном опыте мальчика и мужчины, а также на моих собственных наблюдениях и исследованиях.
Во-первых, наша культура особенно насыщена насилием, что, я считаю, оказывает очень негативное влияние, особенно на мужчин. Фильмы, телевизионные шоу, компьютерные и интернет-игры (к которым пристрастились многие мальчики и мужчины) часто изображают насилие как решение предполагаемой угрозы - не только насилия, но и предполагаемого неуважения. Я считаю, что мужчины по какой-то причине жаждут уважения, а когда они его не получают, они часто переходят к угрожающему, запугивающему и даже агрессивному, иногда насильственному поведению. Я не призываю к государственной цензуре здесь; Я предлагаю, чтобы капиталистические производители жестоких СМИ смягчили его, и мы попросили их сделать это.
Во-вторых, тесно связанное с вышеизложенным, тестостерон МОЖЕТ склонить человека к агрессивному поведению. Даже женщины, получающие более высокие, чем обычно, дозы тестостерона, часто становятся более агрессивными. Я не выступаю за кастрацию (химическую или иную), а за общественное осознание того, что мальчиков в определенном возрасте нужно учить тому, как сдерживать свои агрессивные чувства и наклонности. И я думаю, что это сработает лучше, если этим будут заниматься мужчины, а в школах очень, очень мало мужчин, где мальчики борются с этими биологически обоснованными чувствами, которые внезапно разрастаются в них.
В-третьих, я знаю по своему опыту и из прочитанного, что то, что называется «мальчишеским кодексом», вполне реально. По каким-то причинам, когда мальчики достигают половой зрелости/подросткового возраста, они сталкиваются среди других мальчиков того же возраста или старше с крайним стыдом и даже издевательствами, если они кажутся уязвимыми. Так мальчики быстро учатся не показывать уязвимость и вести себя агрессивно - максимально отгонять хулиганов. Издевательства могут вызвать у человека, мужчины или женщины, накопление обиды, которая в конечном итоге выливается в издевательства или агрессивное поведение по отношению к сверстникам, даже когда человек, над которым издевались в молодом возрасте, становится старше. На этом этапе образования большое внимание уделяется травле со стороны женщин, но очень мало внимания уделяется травле со стороны мужчин, которая считается само собой разумеющейся («мальчики будут мальчиками»). Нам нужно обратить больше внимания на мальчиков. Для многих мальчиков худшие переживания, с которыми они когда-либо сталкивались в жизни, случаются в раздевалке в школе, и слишком мало внимания уделяется этому месту и тому, что там происходит.
В-четвертых, некоторые принудительные «обучения чувствительности» на рабочих местах воспринимаются мужчинами, молодыми и пожилыми, как антимужские. А некоторые из них просто глупы (как я уже сказал выше). Большая часть этого, очевидно, создается женщинами, и они, конечно, должны вносить в это свой вклад, но и мужчины тоже должны. Многое из этого предназначено для мальчиков и мужчин, а мужчины часто понимают в мужчинах то, чего женщины просто не понимают.
Вот только один из примеров. Из большого опыта (личного, профессионального и исследовательского) я знаю, что многие, а может быть, и большинство мальчиков делают что-то импульсивно и не осознают, почему они это сделали. Некоторые из этих вещей плохи. Женщины (да и некоторые мужчины) предполагают, что если мальчик делает что-то плохое, плохо себя ведет, значит, у него была на то причина. Это просто не всегда так.
Я помню, что хорошо учился в школьные годы. Меня редко за что наказывали. Однажды, в шестом классе, учительница вытащила меня за руку в коридор и громко отругала за что-то, даже не удосужившись объяснить, что я сделала. Я никогда не имел ни малейшего представления о том, что я сделал. Должно быть, я что-то сделал, но никто не удосужился объяснить это. Это вызвало во мне настоящую обиду. С тех пор я чувствовал себя оторванным от этой учительницы и злился на нее и на школу. Я не действовал, основываясь на этой обиде и гневе, но я чувствовал и до сих пор чувствую, что это было оправдано. Я был публично унижен, не имея ни малейшего представления о том, почему. Опять же, я считаю, что, должно быть, сделал что-то не так, но у меня, возможно, не было для этого никаких причин. (Я предполагаю, что я разговаривал с другим учеником, когда не должен был.)
Я предлагаю властям более реалистично относиться к мальчикам и мужчинам, не оправдывая плохое поведение (больше никаких «мальчики будут мальчиками» или «мужчины будут мужчинами»), а объясняя, ПОЧЕМУ это плохое поведение и вносить коррективы, которые являются уместными и пропорциональными. И понимая, что особенно мальчики, иногда взрослые мужчины-мальчики, понятия не имеют, почему они что-то делают.
В-пятых, слишком много мужчин в американском обществе не имеют мужчин-образцов или наставников и предоставлены сами себе, когда дело доходит до формирования характера. Исследования показали, что мальчики лучше учатся у учителей-мужчин, а ученицы лучше учатся у учителей-женщин. В американских школах слишком мало учителей-мужчин, особенно в классах K-8. И слишком многие мальчики никогда не встречают сильного, хорошего авторитетного мужчину, которого они могут уважать и даже чувствовать к нему некоторую привязанность.
В-шестых, наша американская система заключения подпитывает то, что не так с (многими) мужчинами. В нем слишком мало того, что способствует изменению характера.
В-седьмых, многие мужчины в американском обществе глубоко возмущены тем, что они считают упущенной возможностью внести конструктивный вклад в общество. Рабочие места, которые мужчины традиционно занимали и в которых преуспевали с некоторой долей гордости, исчезли. Большинство профессий, за которые платят прожиточный минимум, требуют высшего и высшего образования и даже врожденного интеллекта сверх того, что есть у многих. Особенно многие мужчины пока просто не подходят для работы, за которую платят прожиточный минимум или оклад, и они просто сдаются, бросают учебу и многие становятся преступниками. Многие из тех, кто не обращается к преступникам, возмущаются тем, что единственная доступная им работа оплачивается слишком мало, чтобы содержать семью. Многие мужчины, даже те, кто не проявляет агрессии, бурлят от негодования из-за предполагаемого неуважения, которое проявляет к ним американское общество. Они просто не верят в идею «мужских привилегий». Да, они видят, что многие мужчины действительно «наслаждаются» мужскими привилегиями, но они знают, что они этого не делают и никогда не будут. Они видят, как женщины получают работу, которую, по их мнению, они должны иметь, или, что более вероятно, хорошо оплачиваемую работу, когда они понимают, правильно или неправильно, что хорошо оплачиваемая работа для них просто не существует.
Ни одно из вышеперечисленных оправданий действительно плохого поведения; я ищу объяснение, а не оправдание. Слишком многие думают, что поиск объяснения плохому поведению означает его оправдание. Это просто не соответствует действительности. Есть разница. Но я действительно думаю, что мы, как общество, должны стать более реалистичными в отношении «мужской проблемы» среди нас и искать лучшие решения, которые могут действительно охватить и понравиться многим мальчикам и мужчинам - помимо того, чтобы просто «исправить их», чтобы они стали более как девушки и женщины. Когда мальчики и мужчины понимают, что это и есть цель, они часто сопротивляются, потому что гордятся тем, что они мужчины, точно так же, как девочки и женщины гордятся тем, что они женщины. Потребность мужчин в уважении не выше женщин, а просто как людей, сегодня не получает должного внимания со стороны педагогов.
Да, это анекдот, но я не думаю, что только так. Я думаю, что опыт этого мальчика более распространен, чем многим хотелось бы думать. Я знаю мальчика, которого в младшем классе загнали в класс, где учительница без извинений и наказаний дала понять, что не любит мальчиков. Я заметил это; Я знал, что это правда. Если бы учитель-мужчина заявил, что ему не нравятся девушки, его бы за это справедливо наказали. Ее никто не исправлял. Мальчик страдал в течение этого года под руководством учителя, который явно даже не пытался понять мальчиков или помочь им; все ее внимание было направлено на девочек в классе. И, судя по тому, что я наблюдал и знаю из опыта, это не уникально.
В американском обществе кризис мальчиков, и нам нужно проснуться и решить его позитивно и конструктивно. Одним из способов может быть активный набор учителей школьными округами и ассоциациями учителей-мужчин, особенно в младших классах. Средства массовой информации также могли бы помочь, показывая (в рассказах и развлечениях) хороших людей (таких как Тед Лассо), обучающих мальчиков в младших классах. Их слишком, слишком мало. Это должно стать основным начинанием. Это поможет.