Часто упускаемая из виду функция нашей системы правосудия - ее предполагаемая роль. Так как далеко люди готовы зайти, чтобы наказать преступников? Сколько собственных ресурсов вы бы пожертвовали, чтобы наказать вора?
Что нового?
Что мы имеем в виду, когда говорим, что что-то несправедливо? И как далеко мы зайдем, чтобы наказать преступника? Пара психологов-экспериментаторов попыталась найти ответы на эти вопросы, сфальсифицировав игру, в которой пара людей могла красть деньги друг у друга. Важным поворотом в исследовании было то, что возмездие (она украла у меня, так что я собираюсь украсть обратно) стоило мстителю денег в дополнение к тому, что было потеряно вором. Таким образом, возник вопрос: будет ли жертва преступления мстить, даже если она будет в худшем финансовом положении из-за этого?
В чем основная идея?
Исследователи обнаружили, что готовность человека пожертвовать своими ресурсами, чтобы вор был наказан, в конечном итоге зависит от тяжести преступления вора. Если вор украл небольшую сумму денег, так что у жертвы все еще была такая же сумма денег или больше, чем у вора, только около 15% жертв были готовы пожертвовать дополнительными деньгами, чтобы наказать вора. Однако в тех случаях, когда вор украл большую часть денег жертвы, сделав ее богаче, чем жертва, вероятность отомстить возросла до 40%. Исследование показывает, что нас особенно обижают нечестные повороты судьбы.