«Люди должны иметь возможность свободно ходить по улице, не будучи под присмотром правительства». - ACLU и коалиция групп гражданских прав
Союз гражданских свобод Северной Каролины получил документы, свидетельствующие о том, что Amazon чуть не раздала инструменты распознавания лиц полицейским управлениям в Орегоне и Орландо, чтобы по сути провести бета-тестирование инструментов, которые живут в облаке. через веб-сервисы Amazon. Пакет называется Rekognition и с конца 2016 года развернут в некоторых мощностях, включая альфа- и бета-тестирование.
Сегодня коалиция групп по защите гражданских прав совместно подписала письмо, в котором призывает Amazon прекратить продажу этой технологии. Почему? Письмо начинается с:
«Нижеподписавшаяся коалиция организаций занимается защитой гражданских прав и свобод и защитой общества».
В отдельной петиции ACLU заявляет: «Распознавание лиц не является нейтральной технологией, независимо от того, как Amazon это раскручивает. Он автоматизирует массовую слежку, угрожает свободе людей жить своей частной жизнью вне поля зрения правительства и направлен на усиление предвзятости и неравенства в системе уголовного правосудия».
В ответ представитель Amazon указал, что у такой технологии распознавания лиц есть некоторые преимущества, включая поиск потерянных детей в парках развлечений, а также поиск людей, которые были похищены.
Конечно, проблема в том, что их также можно использовать в гнусных целях, таких как отслеживание политических протестующих, членов групп активистов, таких как Black Lives Matter, и иммигрантов, а также просто шпионить за окрестностями. без обоснованных подозрений, установленных для этого.
Ряды телевизионных мониторов отображают фрагмент лондонской сети камер видеонаблюдения в новом зале специальных операций столичной полиции 20 апреля 2007 года в Лондоне, Англия. (Фото Мэтта Карди/Getty Images)
В эпоху так называемой предиктивной полицейской деятельности подобная технология хороша настолько, насколько хороши предубеждения - или, скорее, их отсутствие - у тех, кто интерпретирует данные, а также само программирование.
В настоящее время Rekognition использует полицейское управление округа Вашингтон, штат Орегон, для выполнения таких задач, как распознавание фотографий, сделанных в тюрьме, и их сверка с реальными видеозаписями или фотографиями подозреваемых, причастных к преступлениям. С повсеместным распространением камер теперь можно гарантировать, что изображения любого человека в общественных местах будут захвачены. По данным ACLU, такая технология может распознавать до 100 человек на одном изображении.
Однако вопрос может перейти в области гражданских прав, когда, например, правоохранительные органы сохраняют изображения гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, несмотря на их невиновность. Но также это в основном означает постоянное наблюдение, так как больше изображений снимается с большего количества камер, а базы данных растут в геометрической прогрессии.
Эдмонд О’Брайен (1915-1985) в роли Уинстона Смита и Ян Стерлинг (1921-2004) в роли Джулии во время съемок экранизации романа Джорджа Оруэлла «1984». (Фото Гарри Тодда/Fox Photos/Getty Images)
Мэтт Кейгл из ACLU Северной Калифорнии говорит, что его беспокоит то, что он считает отсутствием прозрачности и участия общественности, поскольку полиция и технические компании работают вместе, чтобы вывести этот новый инструмент на американские улицы.
«Amazon передает правительствам систему наблюдения, предназначенную для злоупотреблений», - говорит Кейгл. «И именно поэтому мы даем свисток прямо сейчас».
Статья, опубликованная ACLU, чтобы объявить о совместном письме в адрес Amazon:
«Благодаря Rekognition правительство теперь может создать систему для автоматизации идентификации и отслеживания любого человека. Если бы полицейские нательные камеры, например, были оснащены системой распознавания лиц, устройства, предназначенные для обеспечения прозрачности и подотчетности офицеров, в дальнейшем превратились бы в машины наблюдения, нацеленные на общественность. С помощью этой технологии полиция сможет определить, кто посещает акции протеста. ICE может стремиться постоянно следить за иммигрантами, когда они начинают новую жизнь. Города могут регулярно отслеживать своих жителей, независимо от того, есть ли у них основания подозревать преступную деятельность или нет. Как и в случае с другими технологиями наблюдения, эти системы, несомненно, будут непропорционально нацелены на общины меньшинств».