Новое исследование показывает, как американцы относятся к генной инженерии, усовершенствованию человека и автоматизации.
Ключевые выводы
- Обзор исследований Pew Research раскрывает взгляды американцев на роль науки в обществе.
- 4 ключевых вопроса были заданы, чтобы оценить отношение к генной инженерии, автоматизации и усовершенствованию человека.
- Американцы расходятся во взглядах на технологии, и многие обеспокоены их растущей ролью.
Исследовательский центр Pew Research Center опубликовал увлекательный обзор исследований, раскрывающих мнение американского президента. С. общественности по ряду ключевых вопросов науки. Исследователи хотели выяснить, что люди в целом думают о роли науки и ученых в обществе, а также более конкретно увидеть, как далеко современные люди готовы зайти с генной инженерией и автоматизацией.
Ответы показывают, что люди, как правило, не так обеспокоены, как вы думаете, возиться с человеческой генетикой, но когда дело доходит до имплантации технологий для улучшения тел, сомнения множатся. Сильное беспокойство также пронизывает ответы, касающиеся роботов на рабочих местах.
Прежде чем вы узнаете подробности того, что думают другие, у вас есть возможность самостоятельно пройти тест, чтобы проверить свою точку зрения на эти вопросы.
Эти первые два вопроса относятся к вашей позиции в отношении генной инженерии. С появлением методов редактирования генов CRISPR теперь кажется возможным отредактируйте мутации и создайте детей без болезней. Разве ты не хочешь это сделать? Или вы видите возможность ужасных несчастных случаев, генетических уродств, создания граждан второго сорта и навсегда изменяющих то, что значит быть человеком?
1. Изменение генетических характеристик ребенка для снижения риска серьезного заболевания, которое может возникнуть в течение его жизни, это:
- Правильное использование медицинских технологий
- Медицинские технологии заходят слишком далеко
Еще один ключевой вопрос касается выращивания человеческих органов у других животных. Очевидно, что мы уже использовали животных для тестирования новых методов лечения на фоне меняющегося отношения общества к связанной с этим жестокости, так насколько этично использовать животных просто в качестве инкубаторов запасных частей тела?
2. Генная инженерия животных для выращивания органов/тканей для людей, нуждающихся в трансплантации, это:
- Правильное использование медицинских технологий
- Медицинские технологии заходят слишком далеко
Следующий вопрос относится к улучшению человека. Насколько комфортно вам было бы экипироваться цифровыми чипами или другими протезами и модификациями? Известно, что Илон Маск возглавляет разработку технологии Neuralink, которая позволит человеческому мозгу управлять машинами. В презентации 2019 года он описал возможность того, что такие устройства можно будет заставить работать, сначала проделывая отверстия в черепах людей с помощью лазеров, а затем вводя в мозг гибкие нити электродов. Ранее он обещал, что такие устройства не только дадут людям дополнительные возможности, но и смогут лечить болезни мозга, например, шизофрению. Недавно он написал в Твиттере, что грядет «потрясающее» обновление технологии, поделившись также информацией о том, что она может быть имплантирована людям уже в этом году.
Вы бы надели что-нибудь из этого? Посмотрите, как бы вы ответили на это:
3. Я _ о возможности имплантации мозгового чипа для значительного улучшения способности концентрироваться и обрабатывать информацию.
- Очень/несколько обеспокоен
- Не слишком / совсем не волнуюсь
А теперь ваши мысли об автоматизации Многочисленные исследования показали, что автоматизация не только наступает быстрее, чем вы думаете, но и обязательно заменит подавляющее большинство занятий человека в ближайшие 10-30 лет. И похоже, что время еще есть: исследование исследовательской компании Forrester, проведенное в 2020 году, показывает, что потеря рабочих мест из-за автоматизации уже наступила. Они предсказывают, что в 2020 году более 1 миллиона «рабочих мест, связанных со знаниями» будут заняты программной робототехникой, виртуальными агентами, чат-ботами и решениями, основанными на машинном обучении.. С другой стороны, фирма оценивает, что 331, 500 чистых рабочих мест добавится в этом году только к американской рабочей силе, которая «Работа, связанная с человеческим прикосновением», использующая такие человеческие качества, как интуиция, эмпатия, а также физическая и умственная ловкость. Так что есть надежда, что люди смогут адаптироваться и найти новые занятия, как только технологии возьмут верх.
Вот ваш шанс ответить самому себе:
4. Автоматизация рабочих мест с помощью новых технологий на рабочем месте коснулась _ американских рабочих.
- В основном помогло
- В основном больно
- Не помогло и не навредило.
Если вам интересно, что думают участники опросов Pew Research, вот разбивка:
Исследовательский центр Пью, проводивший исследование, выделил конкретную тему в результатах, сославшись на «потерю человеческого контроля, особенно если такие события противоречат личным, религиозным и этическим ценностям».” как ключевой источник нерешительности, когда люди думают о технологиях будущего. Предложения, которые дают людям больший контроль над технологиями, получили более положительный отклик.