Раньше на три четверти фильма я чувствовал, что вот-вот встану и выйду из комнаты. И не потому, что «24 недели» - плохой фильм: это очень хороший фильм, но эмоционально он волнует зрителей до невыносимости. В своем последнем полнометражном документальном фильме режиссер Анн Зохра Беррачед сделала все возможное, чтобы вовлечь нас в дилемму основного вопроса фильма: должны ли родители оставить тяжелобольной плод или использовать вариант позднего аборта?
Фильм как нельзя более актуален, так как после протестов последних нескольких дней и очевидных послаблений правительство теперь решило не принимать во внимание основные свободы женщин и продлить ужесточение закон об абортах, так что в будущем должны родиться как половозрелые, зачатые насилием, так и тяжелобольные или даже нежизнеспособные зародыши. В свете этого неудивительно, что прием фильма - в силу его тематики - тоже был весьма неоднозначным, а в сильно христианских странах он вызвал прямо-таки бурные споры. Помимо положительных профессиональных отзывов, несколько человек сочли и работу, и выбор темы слишком провокационными, и даже была некоторая критика, назвавшая ее откровенной рекламой абортивного средства (последнее - сильное преувеличение, на самом деле, откровенная ошибка: хотя бы потому, что абортивное означает незаконное прерывание беременности, что совсем не соответствует изложенной в фильме истории).
Более того, в отличие от многих фильмов на тему абортов, Беррачед способен не хотеть выступать за или против вмешательства, он просто без осуждения исследует одну из самых темных серых областей проблемы абортов. На презентации фильма режиссер сказал: «Нашей целью было показать, через какие страдания проходят женщины, выбирая такой шаг. Мы хотели показать трудности и боли, связанные с принятием решения, которое поэтому необходимо уважать и принимать».
Главная героиня этой истории, успешная стендап-комик Астрид (Юлия Йенч) и ее муж Маркус (Бьярне Мэдель) ждут второго общего ребенка. Фильм начинается как почти очаровательный семейный фильм, но эта идиллия внезапно разрушается после того, как обычный тест с 98-процентной уверенностью показывает, что их сын родится с синдромом Дауна. Врачи сообщают им о вариантах, поэтому они также упоминают аборт на поздних сроках. Здесь начинаются родительские испытания, и благодаря работе режиссера, оператора и актеров мы тоже не можем избежать их влияния.
Но это тоже был план, сенсибилизация
Для этого было необходимо, чтобы фильм был аутентичным во всех отношениях, поэтому режиссер и сценарист не только углубились в тщательное исследование темы, но и решили, что медработников будут играть настоящие врачи и акушерки. в фильме. Чтобы получить ответы на все вопросы, они не только опрашивали специалистов, работающих в этой области, но и связывались с парами, решившимися на вмешательство.
Тот факт, что только две пары согласились рассказать о своем опыте, даже в Германии, где 90% женщин решаются на прерывание беременности в таких случаях, доказывает молчание и табу вокруг этой темы. А молчание, которое в основном проистекает из страха перед осуждающим отношением общества, затрудняет духовное исцеление. По мнению специалистов, без поддерживающей среды вмешательство может нанести серьезный психологический ущерб женщинам, так как они несут огромную потерю, которую им приходится перерабатывать так же, как и в случае естественного выкидыша. А это непросто, учитывая, что в этом триместре беременности будущая мама уже чувствует шевеления плода, уже увидела малыша на УЗИ и начала с ним эмоционально сближаться. Не упускают из виду и эти детали режиссер и сценарист, и благодаря их тщательности мы едва ли найдем в фильме сцену, которая каким-то образом не отражала бы сложность вопроса. И именно эти детали, небольшие сцены действительно показывают глубину пути, ведущего к решению.
Что поначалу кажется не по пути главных героев, ведь после шокирующей новости Астрид и Маркус отбрасывают возможность аборта и вместо этого готовятся воспитывать ребенка с синдромом Дауна. Они хотят получить представление о том, что это значит, когда кто-то рождается с синдромом Дауна, они хотят быть должным образом подготовленными к рождению второго ребенка. В духе этого, как своего рода жест «знакомства», они вместе со своей дочерью Леле ходят на дневной урок пения молодых людей с синдромом Дауна. После встречи их решение оставить ребенка только укрепляется, и они делятся этим с родными и друзьями. Первое удивление их настигает, когда оказывается, что не каждый принял бы такое решение на их месте.
,, Потому что это отвратительно!"
На нее кричит няня Астрид в одной из самых сильных сцен фильма, когда ее спрашивают, почему она не хочет помогать с ребенком после родов. К удивлению родителей, пятилетняя Леле тоже хвастается этим и говорит: она совсем не хочет младшего братика-инвалида. Недаром это один из самых важных моментов в работе, так как многие стороны решения предстают сжатыми в несколько минут: например, как влияет на нас реакция более узкой и широкой среды; как легко мы судим; или как мы забываем, что малолетний ребенок многое понимает из окружающих его событий.
К тому времени, как все принимают появление нового члена семьи с синдромом Дауна, очередной медицинский результат переворачивает все с ног на голову. Ультразвуковое исследование показывает, что сердце плода развивается с серьезной аномалией, поэтому новорожденного необходимо оперировать сразу через неделю после рождения, и даже в случае успеха маленькому мальчику потребуется медикаментозное лечение на всю оставшуюся жизнь.
Таким образом, снова начинаются дилеммы, и теперь родители явно расходятся: Маркус все еще хочет иметь ребенка, а Астрид все больше и больше склоняется к аборту, обремененная такими трудностями. И зритель, напрягшись, чувствует, что хочет избавиться от просмотра этого решения больше всего. Потому что события на киноэкране особенно обостряют связанные с сюжетом восприятия, воздействия и эмоции, с которыми мы вынуждены сталкиваться на протяжении 102 минут.,, При написании я считал приоритетной задачей понять обе ситуации, чтобы зритель мог идентифицировать себя с обоими персонажами, Маркус выступал за сохранение ребенка, а Астрид склонялась к тому, чтобы прервать плод», - подчеркивает сценарист, а вместе с тем и сжимает зрителя, так как в конце фильма мы тоже вынуждены принимать решение. камеру, чуть ли не задавая нам вопрос:
Что бы вы сделали на моем месте?
Это не то, чтобы чужие советы, мнения или рассмотрение вариантов сильно помогут, потому что, как говорит Астрид акушерка перед вмешательством: «Это решение только ваше, и поэтому никто не может вас судить!».
В Германии это решение является исключительным правом матери, и у нее есть возможность вмешаться еще до первых схваток. Понятно, что Маркус, выступающий за то, чтобы оставить ребенка до последнего момента, рушится в один момент, ведь сложно представить в отношениях, что после ситуации, в которой одна сторона вынуждена быть в полной беспомощности, в будущем он сможет посмотреть на с другой стороны, так что он бы не вспомнил, он бы решил иначе. Особенно, если это означает сохранение или аборт совместного плода.
В Венгрии разрешен аборт на поздних сроках до 24-й недели беременности
Если медицинские осмотры показывают серьезную генетическую аномалию или заболевание, и решение родителей откладывается до 20-й недели из-за позднего получения результатов диагностики. В настоящее время наиболее часто применяемым методом диагностики является амниоцентез, при котором тонкую иглу вводят через брюшную стенку, стенку матки и плодную оболочку с одновременным контролем положения плода с помощью ультразвукового аппарата. Для исследования клеток плода аспирируется небольшое количество амниотической жидкости.
После 20-й недели риск аборта для здоровья становится еще выше. и процедура также отличается, чем в первые месяцы беременности. Такой поздний аборт фактически напоминает инициированные преждевременные роды. До или во время родов жизненные функции плода останавливают инъекцией в сердце. В случае более развитых плодов также может быть использована процедура, аналогичная кесареву сечению, называемая гистеротомией, но это делается очень редко.
Вполне понятно, что в конце фильма мы чувствуем, что нас изнасиловали морально, но это также было целью. Фильм настолько силен именно потому, что он переносит душевную борьбу персонажей в неприятно интимную близость со зрителем, чего мы не видели в других драмах об абортах. Тем более не без осуждения. Особенно сейчас, когда здесь, в Европе середины 21 века, кажется, что будет страна, где женщинам будет отказано даже в этом элементарном праве принимать решения.
у вас есть 24 часа
Если вы хотите посмотреть фильм, вы можете выиграть 2 билета, если ответите на вопрос и отправите ответ по адресу [email protected] в течение 24 часов. Призовые билеты можно получить в кинотеатре CircoGejzír до конца ноября.
И вопрос в следующем: чем занимается главная актриса фильма?
Cirkós ждут ответов до 18:00 14 октября на указанный выше адрес электронной почты, 5 победителей будут уведомлены по электронной почте. Важно: в теме письма с ответом напишите "Диван"!