Какое направление в научной психологии отрицает сознание как предмет психологического исследования? - коротко
Бихевиоризм отрицает сознание как предмет исследования, сосредотачиваясь исключительно на наблюдаемом поведении и его стимулах.
Какое направление в научной психологии отрицает сознание как предмет психологического исследования? - развернуто
В научной психологии существует направление, которое принципиально отрицает сознание как предмет исследования. Это направление известно как бихевиоризм. Оно возникло в начале XX века как реакция на интроспективные методы, используемые в структурализме и функционализме, которые фокусировались на изучении внутренних психических процессов, включая сознание. Бихевиористы считали, что сознание невозможно объективно измерить или наблюдать, а потому оно не может быть предметом научного исследования. Вместо этого они предлагали сосредоточиться на изучении поведения, которое можно наблюдать, регистрировать и анализировать.
Основоположником бихевиоризма считается Джон Уотсон, который в своей работе «Психология с точки зрения бихевиориста» (1913) утверждал, что психология должна быть наукой о поведении, а не о сознании. Уотсон считал, что поведение человека и животных можно объяснить через стимулы и реакции, исключая необходимость обращения к внутренним психическим процессам. Он предложил формулу «стимул-реакция» (S-R), которая стала основой бихевиористского подхода. Согласно этой модели, поведение формируется под воздействием внешних стимулов, а внутренние состояния, такие как мысли или чувства, не имеют значения для научного анализа.
Позже бихевиоризм был развит Б.Ф. Скиннером, который ввел понятие оперантного обусловливания. Скиннер утверждал, что поведение определяется его последствиями: если действие приводит к положительному результату, оно закрепляется, а если к отрицательному — ослабляется. В отличие от классического обусловливания Павлова, которое изучало рефлекторные реакции, оперантное обусловливание фокусировалось на произвольном поведении. Однако, как и Уотсон, Скиннер исключал сознание из области научного исследования, считая его эпифеноменом, который не влияет на поведение.
Критики бихевиоризма указывают на его ограниченность, поскольку он игнорирует сложные психические процессы, такие как мышление, память, эмоции и мотивация. Тем не менее, бихевиоризм сыграл важную роль в развитии психологии, способствуя внедрению строгих научных методов и сосредоточению на объективно наблюдаемых данных. Влияние бихевиоризма можно проследить в таких областях, как поведенческая терапия, педагогика и исследования животных. Однако с появлением когнитивной психологии в середине XX века акцент вновь сместился на изучение внутренних психических процессов, включая сознание, что привело к частичному отходу от бихевиористских принципов.