“Весь современный мир разделился на консерваторов и прогрессистов. Дело прогрессистов в том, чтобы продолжать делать ошибки. Задача консерваторов - не допустить исправления ошибок».
- Г. К. Честертон
Сегодня в Crisis есть статья под названием «Священство трансгендеров». Чтобы разобраться со всеми сомнительными утверждениями, выдвигаемыми в статье, потребовалось бы несколько постов в блоге, но я хотел бы выбрать этот: довольно обычное заявление религиозных консерваторов о том, что светский либерализм превратил «прогресс» в религию.
На самом деле это не так. Нет такой вещи, как религия прогресса. Не существует, если уж на то пошло, и такой вещи, как религия традиционализма.
То, что есть, является очень простым фактом человеческой психологии. Всем людям нравится прогресс, когда мы чувствуем, что движемся в правильном направлении. Если вы уверены, что находитесь на правильном пути, и с нетерпением ждете своей цели, вполне естественно хотеть добраться туда раньше. Нога чешется на акселераторе, а ограничение скорости кажется несправедливым навязыванием. Если вам кажется, что вы повернули не туда, вы, естественно, замедляетесь и начинаете искать хорошее место, чтобы развернуться.
Политика ничем не отличается. За последние пару месяцев мы наблюдаем существенный сдвиг в американской политике в сторону триумфа правых. Для людей справа скорость, с которой Дональд Трамп движется к достижению своих целей, является поводом для празднования. Когда система сдержек и противовесов в американской конституции пытается затормозить - сохранить нынешний политический порядок от слишком быстрых изменений - это вызывает разочарование и раздражение. Далеко не желая, чтобы консервативная Республиканская партия стала президентом, современные правые хотят быстрого и революционного прогресса на пути к выполнению своей повестки дня.
Левые, с другой стороны, начали переходить в определенно ностальгическое настроение. Я видел, как «прогрессивисты» с влажными глазами публикуют мемы о том, как сильно они скучают по эпохе Буша. «Вы видели его картины с изображением ветеранов?» «Вы когда-нибудь задумывались над тем, что его, казалось бы, «глупые» комментарии могли быть результатом возрастных неврологических проблем?» Старый добрый Джордж Буш. Были времена, друг мой. Это были дни.
Это потому, что люди на самом деле не являются ни прогрессивными, ни консервативными, как и политические идеологии. Правда в том, что все мы захотим сохранить статус-кво, если это будет выгодно нам и тем, кому мы симпатизируем. Все мы также хотим изменить статус-кво в той мере, в какой это доставляет нам дискомфорт или причиняет боль тем, кого мы любим. Если в старые времена все казалось лучше, мы будем тосковать по ним. Если будущее выглядит светлым, мы будем двигаться вперед с оптимизмом.
Это не продукт идеологии или политических убеждений, это просто то, как люди работают. Верить, что левые хотят «прогресса», не понимая, что существуют подлинные моральные цели, к которым они движутся, значит совершать фундаментальную ошибку не только в отношении мотивации большой группы людей, но и в отношении самой человеческой природы.
Левые, которые отстаивали права геев и трансгендеров, по большей части делали это не потому, что хотят подорвать традиционные основы нашей цивилизации или потому, что у них есть бездумная любовь к прогрессу ради прогресса». сакэ. Я не отрицаю существования экстремистов, которые видят в «преступности» само по себе положительную ценность или считают, что западное общество в корне банкрот. Эти люди существуют, у них есть влияние и у них есть последователи. Но они своего рода эквивалент людей справа, которые думают, что вера в то, что А=А, логически ведет к принятию элитарного либертарианства Айн Рэнд.
Права ЛГБТК на самом деле вытекают из очень простого набора моральных предпосылок, которые на самом деле имеют очень глубокие корни в западной, и особенно в американской, культуре. Во-первых, вера в то, что отдельные люди имеют право на то, чтобы их любили, утверждали и поддерживали на основе их сущностной человечности, а не на основе внешних черт, включая моральную респектабельность. Эта предпосылка является одним из ключевых, отличительных постулатов западной традиции. Оно непосредственно восходит к учению и примеру Христа в Евангелиях, хотя, похоже, имело некоторые предшественники в римской и греческой мысли, особенно среди стоиков.
Во-вторых, вера в то, что люди имеют право свободно определять и следовать своим собственным идеалам, не сталкиваясь с насилием, дискриминацией или правовыми препятствиями, если эти идеалы вступают в противоречие с убеждениями большинства. Это одна из центральных проблем, определяющих современный конституционный республиканизм: предполагается, что права на «жизнь, свободу и стремление к счастью» должны быть гарантированы вопреки потенциально насильственным предрассудкам власти толпы. Предоставление людям свободы выбора типа долгосрочных отношений или гендерного представления, которые, по их мнению, сделают их счастливыми, на самом деле кажется очень естественным продолжением основных ценностей современной западной цивилизации - ценностей, которые, нравится вам это или нет., лежат в основе американского общества.
Делая вид, что существует какая-то религия прогресса, что ее цель - подорвать фундаментальные ценности нашей культуры, а трансгендеры - ее новое духовенство, позволяет религиозным консерваторам избегать честного участия в реальных проблемах. Он создает соломенное чучело, которое легко можно превратить во всесожжение. Но это ни к чему нас не приводит, потому что не учитывает тот факт, что на самом деле большинство либералов не являются непоследовательными моральными релятивистами, отвергающими христианство, Аристотеля, правильный разум и американскую конституцию..
Истина, которая гораздо сложнее, заключается в том, что на самом деле разделение в современном обществе вызвано искренними и подлинными разногласиями о том, как следует интерпретировать и поддерживать наши культурные традиции. Пока обе стороны политического размежевания не захотят признать это и вести разумный и ответственный диалог, основанный на допущении взаимного разума и доброй воли, у нас не будет ни мира, ни справедливости. Скорее, мы продолжим наблюдать создание искусственных политических разногласий, которые могут быть разрешены только применением все более произвольной и опасной воли к власти.
Оставайтесь на связи! Нравится католическая аутентичность на Facebook:
Католическая аутентичность