Как бы нам ни хотелось думать, что, оказавшись на месте, мы поступили бы правильно - и, возможно, даже героически - исследования показали, что обычно это не так.
Что нового?
Обвинения Германа Кейна в сексуальных домогательствах и скандал с изнасилованием в Пенсильвании заставили многих сказать: «Если бы я был в такой ситуации, я бы поступил правильно». Но снова и снова исследования показывают, что мы меньше склонны к нравственному поведению, чем нам хотелось бы думать, особенно когда нас ставят в тупик. Люди воображают себя более порядочными, чем окружающие их люди, даже несмотря на то, что почти все, кажется, готовы действовать аморально без особой провокации.
В чем основная идея?
Мы не спешим признавать врожденные моральные недостатки или совершенно не замечаем их, потому что это противоречит нашему представлению о достоинстве человеческой природы. Кажется, мы особенно восприимчивы к медленной эрозии морали, что имело место в Университете штата Пенсильвания, поскольку футбольная программа набирала все большую силу в университете. Но пока мы колеблемся поступать нравственно, мы не связаны нашим первоначальным нежеланием. Исследования также показывают, что если мы научимся замечать моральные дилеммы до того, как они возникнут, у нас больше шансов принять правильное решение.