Я присоединился к Facebook в 2005 г., Twitter в 2009 г. и Instagram в 2013 г. Мне нравится каждая из этих социальных сетей по разным причинам, но в последнее время меня привлекает одна тема: я меньше всего похож на Христа, когда я в соцсетях. Я более эгоистичен, обороняюсь, самовлюблен и горжусь, когда читаю или общаюсь с другими в Интернете. Социальные сети не заставляют меня грешить таким образом, но они дают достаточно пищи для плоти (Рим. 13:14).
В начале года я пообещала себе, что буду меньше проводить времени в социальных сетях и перестану участвовать или начинать длительные дебаты. Сначала я написал об этом в сентябре прошлого года, а затем снова написал об этом в твиттере в январе этого года. Полагаю, это третья часть.
Вы когда-нибудь видели эти 20 твитов туда-сюда или посты с 80 комментариями в Facebook? Да, это был я. В целом, в этом году я сдержал обещания, данные себе выше, но все еще изо всех сил пытался найти баланс между использованием социальных сетей экономно и, самое главное, с умом.
Итак, за последние несколько месяцев я начал просить самых близких мне людей рассказать о моей активности в социальных сетях и растущей писательской карьере (что дает больше возможностей для плоти). Моя жена, мои друзья, мои пасторы, мои начальники и моя общественная группа работали со мной по-разному. Из этих разговоров вышли два основных наблюдения:
- Я люблю дебаты, диалоги и общение о мыслях и идеях - к лучшему или к худшему. Социальные сети всегда были хорошим местом для этого. Но хотя хорошие разговоры случаются время от времени, социальные сети на самом деле не созданы для вдумчивого, обаятельного диалога. Один человек сказал мне, что, когда они думают о Брэндоне Смите в социальных сетях, они на самом деле не думают о саморекламе или полемике - вместо этого они думают об ответах людям «попался» и попытках унижать других, чтобы выглядеть умным.. Я никогда не думал, что сделал это, но они правы. Да.
- Социальные сети - отличное место для обмена идеями, проектами и т. д., к лучшему или к худшему. Как писателю и автору, социальные сети помогают мне делиться своей работой и работу других. Но социальные сети также имеют тенденцию к саморекламе и используются многими для борьбы со своим страхом перед людьми. Каждый «лайк» или ретвит дает нам небольшой проблеск надежды на то, что мы более особенные, чем мы есть на самом деле. Часто я делюсь цитатой или библейским стихом и больше зацикливаюсь на ретвитах, чем на том, помогло ли это кому-то или нет.
После этих разговоров несколько месяцев назад я решил взять недельный отпуск в социальных сетях. Я удалил приложения с телефона. Я перестал проверять это на своем ноутбуке. Я заходил всего несколько раз, чтобы ответить на личные сообщения, связанные с работой.
Удивительно, но мир продолжал существовать без меня. У меня появилось несколько новых подписчиков, несколько человек поделились твитами или постами, которые я написал, и несколько человек «лайкнули» некоторые посты в Instagram. В противном случае я был бы призраком. И меня это не так беспокоило, как я думал. На самом деле, я был вне себя от радости, обнаружив, что пропустил кучу «споров», на которые мне было наплевать.
Путь Агнца
Вдобавок ко всем этим разговорам я недавно прочитал книгу «Путь дракона или путь Агнца: поиск пути силы Иисуса в церкви, которая его оставила» (которую я настоятельно рекомендую), и один отрывок, который мне запомнился в связи с социальными сетями:
В наше время легко найти людей, говорящих правду (по крайней мере, то, что они считают истиной), отвергая любовь и тем самым путь Христа. Они обнажают свои убеждения, забывая при этом, что вступают в отношения с Божьей семьей. Некоторые люди считают, что их функция состоит в том, чтобы служить Божьим арбитром истины, раздавая критику и личные обвинения любому, кто осмеливается придерживаться конкурирующих богословских взглядов. Другие выступают против тех, кто использует власть для контроля, но стремятся сокрушить их своими словами, словесно используя ту самую силу, которой они желают сопротивляться. Одни троллят чужие ошибки не из желания любовно поправить или порицать, а для того, чтобы создать свою платформу; они называют себя пророками, но являются самовозвеличивающимися шарлатанами.
С другой стороны, мы находим тех, кто отказывается высказываться критически, опасаясь обидеть других или быть осужденным. Их уклонение от правды освящено такими аксиомами, как «Никто не совершенен» или «У каждой церкви есть свои проблемы». Они сохраняют мир ценой правды. Их приверженность любви, по сути, первична, но в конечном счете единство, которое они стремятся сохранить, является фасадом.
Редчайшие, пожалуй, те, кто понимает, когда помолчать, а пошел говорить. (стр. 208)
Если честно, я иногда нахожусь в обеих крайностях, но вряд ли когда-либо в «самом редком» балансе. В частности, в социальных сетях я могу быть пророком-подражателем и самовозвеличивателем, а в других случаях я могу быть мистером Уайтом. Строитель мостов, который не хочет не соглашаться с людьми, с которыми я, вероятно, должен был бы не согласиться. Стробел и Гоггин правы: есть время смело говорить правду и сохранять мир, но большинство из нас не знает, где проходит грань. И большинство из нас не знает, где правильно это сделать, но я лично понимаю, что это не в социальных сетях.
Путь Агнца - щедрость, самопожертвование, мудрость говорить правду, любовь и т. д. - не лучший способ описать мою деятельность в социальных сетях. Я часто веду себя как дракон (сам сатана) - эгоизм, гордость, язвительность, ненависть и т. д. Это заставило меня серьезно подумать об удалении всех моих учетных записей в социальных сетях. Так что еще до последней «платформенной» шумихи я взял неделю, чтобы задать себе вопрос: «Если я останусь в социальных сетях, сколько будет стоить?»
Подсчет стоимости
Социальные сети - это не зло. У меня есть законные друзья с людьми, которых я встретил в Интернете. Я узнал о расовом примирении, политике и теологии в социальных сетях столько же, сколько где-либо еще, хотя бы потому, что это отличное место для поиска ссылок на статьи и более содержательные мысли. Кроме того, я пишу, потому что хочу, чтобы люди читали мою работу, и я могу поделиться своей работой в социальных сетях.
С другой стороны, я нажил себе врагов в сети, видел настоящую ненависть и язвительность в разговорах о расе, политике и теологии, и был склонен хвалить свою работу и хотеть ее. Но проблема не в социальных сетях, проблема в моем сердце. Социальные сети, как и большинство вещей, можно искупить. (Я думаю?)
Итак, после этой недели я решил сохранить свои учетные записи в социальных сетях, надеясь впитать в себя хорошее и отвергнуть плохое, которое приходит вместе с ними. Но за неделю, которую я провела почти полностью вдали от них, я подсчитала стоимость жизни почти без участия в социальных сетях и стала от этого богаче. И если бы вы спросили мою семью, друзей и людей, с которыми я веду офлайн-жизнь, они бы согласились.
Итак, приложения для социальных сетей до сих пор нет на моем телефоне и не будет. Теперь я использую Buffer, чтобы публиковать почти все, от мыслей до ссылок на статьи (свои и чужие). Я также переработал свой Feedly, с которым у меня однажды был тяжелый разрыв из-за того, что он каким-то образом удалил всех подписчиков моего блога, что доказывает мою точку зрения о гордости, не так ли? Feedly помог мне следить за хорошими сообщениями в блогах и статьями, новостями и мнениями без необходимости бесконечно прокручивать ленты социальных сетей. Иногда я проверяю ответы, сообщения и посты друзей.
Честно говоря, вдали от социальных сетей я чувствую себя более расслабленным и радостным. Итак, вместо того, чтобы проверять его 12 394 раза в день, я не проверяю его даже ежедневно, и не более двух раз в день. Та неделя, по милости Божией, показала мне, что большего мне и не нужно. Я не образец или образец для подражания, но я думаю, что мы все должны уделить время тому, чтобы оценить наши привычки в социальных сетях, убедиться, что мы не зависим от них и не порабощены ими.
Если это хоть малейшее движение к пути Агнца, я соглашусь.