Я королева благосостояния, которую осуждает ваш президент

Я королева благосостояния, которую осуждает ваш президент
Я королева благосостояния, которую осуждает ваш президент

Вот правда о таких королевах благосостояния, как я:

Сбор продовольственных талонов, чеков по безработице и медицинской страховки не требует подачки. Это буквально снятие средств со счета, в который мы коллективно инвестировали всю свою трудовую жизнь

Я расскажу вам историю, чтобы продемонстрировать эту реальность, но сначала позвольте мне объяснить вам, почему это важно: потому что, сколько я себя помню, республиканцы, так называемые фискальные консерваторы и христиане порицали такие системы социальной защиты, как продовольственные талоны, WIC, стартовый капитал, Medicaid/medicare/социальное обеспечение и жилье по 8-й секции в качестве подачек для халявщиков. Они проповедовали и работали над созданием бутстрапной теократии (уходящей корнями в идеологию превосходства белой расы и манифестной судьбы), которая по иронии судьбы представляет собой не что иное, как дарвиновскую экономику, основанную на выживании наиболее приспособленных, основанную на богатстве, которая отвергает бедных и поклоняется богатым.

Но это мусорная идеология, построенная на тотальной лжи о том, что эти страховочные сетки являются незаслуженной халявой для ленивых, никогда не преуспевающих, которые скорее берут, чем работают

В качестве доказательства представляю вам свою собственную историю: 1 января 2017 года должность моего мужа Павла была исключена из компании, в которой он проработал десять лет, и ему был предоставлен выбор: Мы могли либо продать наш дом, забрать Эли из школы и вернуться в юго-восточный регион, чтобы он занял аналогичную должность в компании. Или возьмем пятимесячное выходное пособие с пособиями, после чего Пол будет иметь право на шесть месяцев безработицы.

Изображение
Изображение

По очевидным причинам - не последней из которых является то, что продажа/выкорчевывание/переезд должны были быть выполнены немедленно, что не оставляло нам времени на то, чтобы совершить настоящий сейсмический сдвиг - мы взяли выходное пособие и использовали те, что были оплачены. пять месяцев, чтобы сделать совместный альбом, который мы хотели сделать всегда. (Кстати, она уже закончена и выложена - доступна на e, здесь и во многих других местах.)

С тех пор, как закончилось выходное пособие, Пол собирал пособие по безработице, и мы были застрахованы через MN-Care (медикейд). Теперь, когда безработица почти выросла, и поскольку я работаю неполный рабочий день в некоммерческой организации, а он работает дома, пишет книгу и пытается поднять нашу группу с земли и дать ей крылья, я недавно искал Пособия по программе SNAP (талоны на питание).

Благодаря 20-летнему теологии и политике сторонников превосходства белой расы, я вырос (и вырос) в среде, которой присущи идеи о том, что ответственные граждане и праведные христиане не просят сыр у правительства, и я должен активно сопротивляться чувству стыда при мысли о сборе пособий для покрытия относительно небольших расходов на проживание после сокращения заработной платы на 75% для продолжения работы в некоммерческой общественной организации и профессионального создания искусства для всего мира. Мы не ленивы. Но что более важно:

ЭТО ПРЕИМУЩЕСТВА, КОТОРЫЕ МОЙ МУЖ И Я ПЛАТИЛИ ЧЕРЕЗ НАЛОГИ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ДВУХ+ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

Ещё раз скажу:

Пособие по социальному обеспечению - это не получение бесплатной подачки от трудолюбивых налогоплательщиков, а снятие средств со счета, на который мы коллективно инвестируем каждую с трудом заработанную зарплату с тех пор, как мы устроились на нашу первую работу в 14 и 15 лет. -лет

Что больше всего разочаровывает во всем этом, так это то, как те самые правые люди, которые оплакивают и осуждают социальное обеспечение, медпомощь, здравоохранение с одним плательщиком и другие сети социальной защиты, финансируемые налогоплательщиками, одновременно воспевают Medi- Поделитесь программами здравоохранения, которые работают точно так же! За исключением того, что вместо того, чтобы объединять деньги и называть их «налогами», которые оплачивают потребности каждого в здравоохранении, деньги собираются в частный пул, который затем оплачивает медицинские счета своих членов.

Все, что я хочу сказать, это то, что все эти «финансово консервативные» болтуны, которых добиваются путем прекращения финансирования сетей социальной защиты, позволяют нашим счетам коллективных инвестиций быть опустошенными, а их активы переданы к сверхбогатым.

И к черту это еще со среды, хорошо?