Те, кто думает, что они лгут лучше среднего, похоже, имеют несколько общих черт.
Умение лгать во спасение может быть полезным навыком. Дать вашему боссу правдоподобное объяснение, почему вы опаздываете на работу, например, может быть довольно удобно - почему они должны знать, что вы просто слишком много раз нажимали кнопку повтора?
Некоторые из нас добиваются лучших результатов, чем другие, когда мы лжем. Но у тех, кто думает, что они лгут лучше, чем в среднем, есть несколько общих черт, согласно новому исследованию, опубликованному в PLOS One.
Чтобы понять, что делает хорошего лжеца, Брианна Веригин из Маастрихтского университета и ее коллеги опросили 194 участника об их привычках лгать.
Во-первых, участников попросили оценить, насколько хорошо они умеют обманывать других по шкале от одного до десяти. Затем они оценили, сколько лжи они сказали за последние 24 часа, и ответили на вопросы с несколькими вариантами ответов о типах лжи, которую они сказали (например, ложь во спасение, преувеличения или измышления), кому они солгали и как они солгали. (например, лицом к лицу, по телефону или посредством текстового сообщения).
Во второй части исследования участников попросили поделиться стратегиями, которые они используют при лжи, и оценить, насколько важными, по их мнению, являются вербальные и невербальные (т. е. использование языка тела) стратегии для уйти с fibs. Наконец, им был показан список стратегий, таких как предоставление подробностей, которые никто не может проверить, или обеспечение правдоподобности историй, и их попросили выбрать, какие из них они используют.
И хотя предыдущие исследования предполагали, что большинство людей лгут от одного до двух раз в день, результаты здесь рисуют другую картину: за большую часть этой цифры отвечает небольшое количество «плодовитых лжецов». На самом деле, 39% участников заявили, что вообще не лгали, и только шесть участников несут ответственность за колоссальные 40% всей лжи.
Результаты также показали, что те, кто больше лгал, чувствовали себя лучше в обмане; высокая способность лгать, по самоотчетам, также была связана с большей вероятностью лгать коллегам и друзьям, но не семье или авторитетным лицам. Те, кто считают себя хорошими лжецами, также чаще, чем плохие лжецы, делали это лицом к лицу, а ложь во благо была самой распространенной формой обмана, за которой следовали преувеличения, сокрытие информации, сокрытие лжи и просто выдумка.
Что касается стратегии, часто использовались несколько методов. «Делать заявление ясным и простым» было популярно у 17,6% участников, за ними следовали «рассказ правдоподобной истории» (15,1%) и «расплывчатость в деталях» (13,2%). Хорошие лжецы с большей вероятностью использовали ряд стратегий, в то время как плохие лжецы гораздо чаще использовали уклонение.
«Плодовитые лжецы во многом полагаются… на умение говорить, переплетая свою ложь с правдой, поэтому другим становится трудно заметить разницу, и они также лучше большинства умеют скрывать ложь внутри, казалось бы, простых, ясных рассказов, в которых другим труднее усомниться, - сказал Веригин
И демографические факторы, похоже, тоже оказывают большое влияние. Из тех, кто назвал себя «плохими лжецами», 70% были женщинами по сравнению с 30% мужчинами; и наоборот, 62,7% тех, кто считал себя «хорошими лжецами», были мужчинами по сравнению с 27,3% женщинами.
Как и в случае с любыми выводами, основанными на самоотчетах, эти результаты, возможно, следует воспринимать с долей скептицизма. Но это первоначальное понимание того, как опытные лжецы плетут свою паутину лжи, может быть интересным путем, не в последнюю очередь для разработки стратегий, позволяющих работать, когда кто-то лжет.
Тот факт, что лжецы сочетают ложь с правдой, особенно интересен - хотя нам может показаться, что мы можем сказать, когда кто-то лжет, по содержанию того, что он говорит, на самом деле это может быть немного сложнее. Поэтому разработка новых способов обнаружения лжи может быть полезной (особенно когда речь идет о уголовных расследованиях).
Но до тех пор не беспокойтесь - ваш начальник, вероятно, считает, что ваш поезд действительно задержался.
- Распространенность лжи, характеристики лжи и стратегии тех, кто считает себя хорошим лжецом
Эмили Рейнольдс (@rey_z) - штатный автор BPS Research Digest
Перепечатано с разрешения Британского психологического общества. Прочтите исходную статью.