Веселье с философией - это сериал, в котором рассматриваются забавные темы, которые я нахожу интересными.
Предупреждаю вас, это может сломать ваш мозг – чуть не сломало мой.
Время - сложный вопрос, который имеет множество разветвлений в зависимости от вашей точки зрения. Время просто не влияет на такие аспекты вселенной, как пространство, но также влияет и на природу бытия. Вы можете быть удивлены, узнав, что существуют различные представления о времени - не все верят в специальную теорию относительности. Например, некоторые до сих пор считают ньютоновскую версию абсолютного времени правильной. Мне всегда было интересно, есть ли способ объединить абсолютное время со специальной теорией относительности. Они кажутся противоречивыми, но это может быть просто иллюзия, созданная нашей точкой зрения.
Проблема с пониманием времени заключается в том, что оно работает по-разному, когда распространяется на огромные расстояния - например, в галактиках или во Вселенной. Однако это происходит только из-за ограничений света. Философское и математическое мышление не связаны универсальными «ограничениями скорости». Используя философский метод, мы можем утверждать, например, что то, что верно в малом масштабе, должно быть также верно и в большом масштабе - при условии, что все вещи остаются равными. Простое увеличение размера и расстояния до чего-либо не должно изменять поведение исследуемого объекта.
В качестве примечания: я хорошо знаю, что квантовая физика утверждает обратное; что когда вещи сжимаются до квантового уровня, начинают происходить парадоксы. Я считаю, что это верно либо потому, что эйнштейновская физика неверна (по крайней мере, частично), либо потому, что когда вы начинаете становиться достаточно маленькими (или достаточно большими), вы существенно нарушаете физику и должны создавать новые метафизические правила.
Наша способность видеть так называемое прошлое в пространстве создает онтологическую проблему. Опять же, тот факт, что мы можем видеть прошлое, глядя в телескоп, является просто проблемой, связанной со светом. Свет может двигаться только с такой скоростью, что означает, что свету того, на что мы смотрим, потребовалось так много времени, чтобы достичь нашего телескопа, и мы видим только то, что было там раньше. (Он все еще мог быть там, но мы никогда не могли знать об этом). Следовательно, то, что мы видим в этот момент, не имеет никаких реальных материальных свойств - оно просто отражает свойства, существовавшие раньше.
Онтологическое отрицание и путешествие во времени
На мой взгляд, существует онтологическая проблема, когда речь идет о возможности путешествия во времени. Я называю эту проблему Онтологическим Отрицанием. Проще говоря, в нем говорится, что существование человека должно быть отвергнуто, чтобы произошло путешествие во времени. Поскольку наше существование невозможно отрицать (за исключением возможности смерти, которую мы обсуждаем ниже) и поскольку индивидуальное существо не может быть продублировано (существуя одновременно в любой момент времени), то кажется, что путешествие во времени невозможно.
Причина, по которой существо не может быть продублировано или отвергнуто, заключается в том, что каждое отдельное существо имеет уникальный набор биологического материала, который делает его уникальным существом (это физические свойства материала), и, следовательно, ему необходимо дублировать себя в каждой итерации. времени существовал этот человек. Хотя мы можем понять это с философской точки зрения, в физическом мире это просто невозможно.
Вы можете задаться вопросом о однояйцевых близнецах. Разве у них не один и тот же генетический материал, и все же они не разделяют бытие? Ответ да, и нет. Они имеют один и тот же генетический материал только при первом формировании. К моменту их рождения в каждом произошли генетические мутации. Это означает, что они не на 100% идентичны при рождении.
Вот пример проблемы онтологического отрицания. Мое шестилетнее «я» живет в 1985 году. Мое 42-летнее «я» живет в 2021 году. Несмотря на то, что это два разных момента времени, они разделяют одно и то же, независимо от их возраста. Поскольку это существо не может быть изменено ни в какой части, то и то, и другое одновременно не может существовать в физическом мире - даже при наличии разделения времени и пространства. Только одна версия этого существа может существовать на каждой стадии времени.
На самом деле, это было бы верно для любого существа, существующего в настоящее время. Я бы не смог посетить какое-либо время в прошлом, где человек мог бы быть жив в настоящем, потому что это потребовало бы дублирования существа человека.
До сих пор наша проблема отрицания относилась только к индивидуумам, которые путешествовали бы в те периоды, в которых они существуют. Возможно ли тогда, чтобы мое существо путешествовало в период, где я не существую? Другими словами, может ли человек путешествовать во время и в место, где он не существует или кто-либо еще живет во временном периоде путешественника?
Ответ снова «да» и «нет». Если загробной жизни нет, то да, гипотетически могут. Если есть загробная жизнь, то нет, не могут. Если есть загробная жизнь, то бытие индивидуума сохраняется и, следовательно, подчиняется тем же правилам онтологического отрицания, что и живой человек. Однако, если существо уничтожается после смерти, то путешествие во времени за пределами временной сферы путешественника должно быть по крайней мере возможным.
Проблема в том, что единственная причина, по которой мы думаем, что путешествие во времени в прошлое возможно, заключается в иллюзии, которую создают крупномасштабные тела, когда за ними наблюдают с больших расстояний. Мы считаем, например, что, поскольку я могу смотреть в телескоп и видеть прошлое (опять же, на самом деле это иллюзия), я должен быть в состоянии манипулировать временем и пространством, чтобы увидеть прошлое человечества. Помимо того, что я уже обрисовал, проблема с этой линией рассуждений заключается в том, что истории на самом деле нигде не существует. В иллюстрации, которую я использовал ранее, я на самом деле не существую во временной итерации под названием 1985. Все, что существует, - это всегда присутствующее сейчас, которое всегда находится в состоянии движения - движения из прошлого в будущее.
Вы можете посмотреть мой новый канал UNenlightenment на YouTube ЗДЕСЬ
Вы можете просмотреть мой новый подкаст UNenlightenment ЗДЕСЬ
Вы можете подписаться на меня в Facebook ЗДЕСЬ