Развлечение с философией – это мои философские размышления на различные темы, которые меня интересуют.
Без сомнения, публикация статьи об инопланетянах просто умоляет, чтобы сумасшедшие вышли из деревянного дома. Однако цель этой статьи - подумать о религиозных последствиях существования внеземной расы.
Я не знаю, существуют инопланетяне или нет. Однако с момента публикации за последние два года секретных военных документов появились веские доводы в пользу внеземных существ. Кроме того, учитывая наше понимание квантовой физики, вполне разумно полагать, что они могут существовать.
Возможность их существования поднимает интересный религиозный вопрос. А именно, как их существование изменит наше понимание Бога? Или будет? Я всегда предполагал, что люди были уникальным аспектом Божьего творения.
Однако все зависит от того, что понимать под «творением». Обычно богословы имеют в виду Землю и то, что на ней содержится. В этом смысле мы, безусловно, уникальны. Библия говорит, что люди были созданы вручную от Бога и получили дыхание жизни, которое распространилось на нас. Напротив, остальная часть животного царства вместе с землей и вселенной, если уж на то пошло, была произнесена в сотворении.
Но что, если мы расширим контекст, включив в него другие миры? С математической точки зрения всегда казалось маловероятным, что мы одиноки в этой огромной вселенной. Однако это также зависит от того, какую математическую модель вы решите использовать. Например, использование байесовской модели оценивает вероятность существования разумной жизни на других планетах как 45%. Это не большие шансы, на мой взгляд. Вы могли бы также бросить монету. Однако этот расчет основан на двояком подходе; во-первых, оцениваются шансы существования любого типа жизни на другой планете; во-вторых, он берет эти шансы и вычисляет вероятность того, что кто-то из этой жизни разумен.
Попытка определить вероятность внеземной жизни сложна, потому что ее можно рассчитать только на основе того, что мы знаем, что бесконечно ошибочно. В науке мы знаем только то, что можем видеть, и, поскольку мы не можем видеть край Вселенной, нет никакого способа точно узнать, сколько существует галактик. Вполне возможно даже, что существует мультивселенная планетарных тел. Вся эта информация только увеличивает вероятность существования разумной жизни где-то еще во Вселенной.
Но, с другой стороны, те же шансы, которые рассчитывают вероятность существования разумной жизни на других планетах, включают и нашу собственную. Учитывая, что развитие разумной жизни на этой планете находится в вероятностном меньшинстве, а мы все еще здесь, я думаю, это создает сильный аргумент в пользу существования Бога.
Что, я думаю, не является сильным аргументом в пользу существования Бога, так это существование другой разумной жизни где-то еще. Я думаю, что когда люди были сотворены, они были вершиной Божьего творения - всего. Основываясь на этой предпосылке, мне кажется, что существование другой разумной формы жизни создает веские доводы против существования Бога.
Более конкретная проблема – это проблема Иисуса. Воплощение действительно имеет смысл только в одном мире с разумной жизнью. Все ли миры с разумной жизнью пали? Должен ли Иисус умирал за каждую падшую расу? Вопросы продолжаются и продолжаются.
Я не знаю, существует ли что-нибудь за пределами нашей планеты, но вопрос о разумной жизни на других планетах представляет собой интересный мысленный эксперимент. Это заставляет нас задавать интересные вопросы, которые в противном случае мы, возможно, не задали бы, что позволяет нам еще глубже исследовать глубины Бога.