Трамп «наш Сайрус?» Критическое американо-христианское объяснение и ответ
За последний год многие исследователи спрашивали христиан-евангелистов, проголосовавших за Дональда Трампа на посту президента, почему они это сделали, учитывая его довольно сомнительное прошлое с точки зрения морали (в традиционном христианском понимании). По мере того, как об этом стало известно больше, евангельские христиане, которые поддерживают Трампа не как «просто еще одного президента», а как нечто вроде мессианской фигуры, были вынуждены объяснить, почему.
Здесь я не говорю о тех евангельских христианах, которые в числе прочих проголосовали за Трампа, чтобы проголосовать против Хилари Клинтон как «меньшего из двух зол». Я говорю о многих евангельских христианах, которые сейчас превозносят Трампа как некоего нового национального мессию - не наравне с Иисусом Христом, а… наравне с кем?
Распространенный ответ: «Он наш Сайрус».
Рассказывают, что первое подобное сравнение сделал премьер-министр Израиля Биньямин Натаньягу, когда Трамп перенес посольство США в Иерусалим. Среди евангелических сторонников Трампа есть сильный контингент христианских сионистов-христиан, которые верят, что еврейское государство Израиль является частью Божьего «плана последнего времени» по спасению евреев, которые по-прежнему остаются избранным Богом народом.
Я вырос среди христианских сионистов и хорошо знаком с этим мировоззрением. Многие американские фундаменталисты и пятидесятники (грань между ними трудно определить) являются диспенсационалистами. Диспенсационализм - это теология, которая рассматривает языческую церковь как второстепенную по отношению к Израилю в общем Божьем плане искупления мира. (Не просите меня объяснять это дальше; посмотрите и прочитайте об этом.)
Очевидно, что многие христиане-евангелисты и, вероятно, некоторые евреи смущены почти ежедневными разоблачениями предполагаемых сексуальных и финансовых проблем Трампа. Некоторые начинают понимать, что он не является и, вероятно, никогда не будет «одним из них». Некоторые даже открыто говорят, что он, вероятно, никогда не был христианином, как они думали когда-то.
Среди сторонников Трампа-евангелистов становится все более популярным определение его как «нашего Сайруса» - заимствование у Нетаньяху. Что они означают?
Кир был, конечно же, императором Персии, умершим в 530 г. до н.э. Во время своего примерно тридцатилетнего правления он освободил еврейский народ в изгнании, чтобы тот вернулся в Иерусалим и восстановил храм, ранее разрушенный вавилонянами. Он упоминается в еврейской Библии несколько раз и всегда благоприятно. В Исаии есть один малоизвестный отрывок, который даже приписывает ему мессианские качества.
Вообще говоря, еврейский народ считал Кира, конечно, не одним из них, а могущественным союзником - и воздвигнутым Богом, чтобы избавить их от изгнания и рабства. Очевидно, Кир уважал религиозные права во всей своей империи.
Что теперь имеют в виду сторонники Трампа-евангелисты, когда называют его «нашим Сайрусом»?
Ну, они могут означать разные вещи, но у этих разных вещей есть одна общая черта. Они считают его человеком, который не принадлежит к Божьему народу (еврею или христианину), а является орудием Бога, чтобы избавить Израиль и американское евангельское христианство от преследований.
Совсем недавно правительство США резко сократило гуманитарную помощь палестинскому государству. Большинство христианских сионистов не верят, что должно быть палестинское государство.
Но что еще более важно, многие сторонники Трампа-евангелисты, которые называют его «нашим Киром», имеют в виду, что, хотя он не христианин и его характер весьма сомнительный, он язычник, воздвигнутый Богом, чтобы освободить и защитить американских христиан и «христианскую Америку» от светских и даже антихристианских политических «левых», которые полны решимости криминализировать истинное, настоящее, подлинное христианство (как они считают, уже происходит в некоторых европейских странах и в Канаде). Они надеются и верят, что Трамп назначит федеральных судей и судей Верховного суда, которые «отменят» дело «Роу против Уэйда» и однополые браки и освободит христиан (и других), чтобы они отказались вести дела с геями.
Эти люди считают себя пережитком консервативного христианства, которое когда-то сделало Америку поистине великой. И они смотрят на некоторые европейские страны и Канаду, где были приняты некоторые законы, которые могли бы сделать их преступниками, если бы эти законы были приняты здесь. (В широко обсуждаемом инциденте норвежский пятидесятнический пастор был заключен в тюрьму на ночь за то, что публично объявил гомосексуальность грехом). Они искренне верят, что Трамп, даже если он аморальный и преступный (последнее, конечно, не доказано), был воздвигнут Богом, чтобы переломить тенденцию американской культуры к тотальному упадку и гедонизму. Но более того, они верят, что Бог воскресил Трампа не потому, что он один из них, а потому, что он слышит их и положит конец усилиям правительственных бюрократов в Вашингтоне, округ Колумбия. C. (например, в Министерстве образования) для преследования христиан.
Очень большой вопрос заключается в том, правы ли эти протрамповские христиане относительно 1) предполагаемого сползания американской внутренней государственной политики в сторону антихристианства и 2) добрых намерений Трампа по отношению к ним и их опасениям.
Не так давно я часто получал электронные письма от консервативного родственника-евангелиста со встроенными ссылками на веб-сайты, предположительно демонстрирующие фаворитизм правительства США по отношению к мусульманам (внутри США). Это было при администрации Обамы. Этот родственник был явно более чем встревожен тем, что он считал фаворитизмом правительства США (множественное число для обозначения различных уровней правительства) по отношению к религиозным и другим группам, враждебным христианству. Одна из этих ссылок была на веб-сайт, на котором якобы была показана большая группа мужчин-мусульман в ближневосточной одежде, которым правительство Нью-Йорка дало право перекрыть оживленную улицу Манхэттена, чтобы молиться в сторону Мекки. Предположительно, примерно в то же время христианской церкви было отказано в разрешении на проведение публичного мероприятия на территории города.
Я не знаю, правы ли эти протрамповские христиане в своих ответах на два вопроса, которые я поставил выше. Я лишь предложил это событие, которое, по их мнению, означало положительный ответ на первый вопрос, как иллюстрацию их боязливого мышления.
Лично я очень сомневаюсь в положительном ответе на второй вопрос. Лично я, говоря только за себя, считаю, что президента Трампа волнует только власть. Я не видел никаких реальных принципов, кроме «Сделаем Америку снова великой» (с подразумеваемым «и меня тоже»). Я сильно подозреваю, что он манипулирует своей консервативной христианской «базой» и в любой момент обратился бы против них, если бы это соответствовало его плану власти.