Билли Эйхнер и Сет Роген наложили свой отпечаток на классический дуэт. Но не их шутки делают это таким законным.
Критики живого боевика «Король Лев» довольно разделились, что, если быть честным, вероятно, не будет иметь большого значения для детей. Тем не менее, взрослые должны пройти через это, так что же происходит? Некоторые говорят, что новому «Королю Льву» удалось воссоздать магию классического анимационного фильма 1994 года, в то время как другие недовольны идеей, что на этот раз Дисней зашел слишком далеко, и это ненужный ремейк, которому не хватает души. И все же буквально все согласны с тем, что Тимон и Пумба - лучшая часть фильма. Это потому, что Билли Эйхнер и Сет Роган веселые? Да, но это глубже. Причина, по которой новые версии остроумного бородавочника и суриката Эйхнера и Рогана так запоминаются, заключается в том, что это почти единственная вещь в новом Короле Льве, которая кажется новой.
Дэвид Эрлих из Indiewire ненавидел «Короля Льва», но изо всех сил заявлял, что приятели Симбы были «душой вечеринки». Точно так же А. А. Дауд поставил «Королю Льву» пятерку с плюсом, но даже он не мог не разделить свой энтузиазм по поводу Тимона и Пумбы, восхваляя «их забавный, возможно, импровизированный стеб…». Так что нового Короля Льва можно глубоко ненавидеть, видимо, все же любить старого Короля Льва, и выйти, чувствуя себя Тимоном и скалой Пумбы. Это кажется немного странным, если учесть, что такие симпатичные суперзвезды, как Дональд Гловер и Бейонсе, играют главные роли в этом фильме. Кроме того, оригинальные Тимон и Пумба уже являются культовыми персонажами, поэтому немного шокирует такая похвала. Что именно делает этих двух персонажей прорывными звездами живого боевика «Король Лев»?
Это на самом деле просто. Эйхнер и Роган менее ограничены, чем их более крупные коллеги; они делают новые взгляды на этих персонажей, а не просто выдают себя за Натана Лейна и Эрни Сабеллу из оригинального мультфильма. Это не значит, что Дональд Гловер и Бейонсе не делают ничего нового как такового, просто смысл истории дает им меньше творческого выбора. Между тем, Эйхнер полностью подтвердил, что он играл Тимона как гея, что, скажем прямо, чертовски дико.
Одна из самых разочаровывающих частей нового «Короля Льва» - как и других ремейков Диснея - это то, насколько рабски верен он оригинальному анимационному фильму. Особенно это касается вокального исполнения актеров. Ничто из этого не предназначено как критика актеров, а скорее как критика фильма за недостаточное использование их таланта. Но зачем нанимать кого-то вроде Бейонсе, если вы не позволите ей наложить свой отпечаток на роль? Какой смысл платить Гловеру огромную сумму, не позволяя ему привнести свой талант, удостоенный премии «Эмми», в роль Симбы?
Заставлять большинство актеров проходить через движения безопасно, но разочаровывает. И в отличие от этого импровизация Эйхнера и Рогена кажется нелепо свежей. Им удается оставаться верными тому, что в первую очередь сделало персонажей любимыми, а также привносить свою собственную энергию в роли. В «Hakuna Matata» вместо того, чтобы перефразировать ту же шутку о пердежной цензуре, которой уже несколько десятков лет, они добавляют к ней мета-поворот, который дает шутке новую жизнь. Этим двоим предоставляется свобода подшучивать друг над другом и находить знакомую динамику, не чувствуя себя заезженной.
Все это заставляет задуматься, как бы выглядел фильм, если бы остальным актерам была предоставлена такая же свободная свобода, чтобы найти свою собственную интерпретацию своего персонажа. К сожалению, это то, что мы никогда не увидим, так как Дисней подстраховал свои ставки и выпустил фильм с раскраской по цифрам, который многих не впечатлит. Но, по крайней мере, у нас есть Тимон и Пумба, напоминающие нам всем о том, какими могли бы быть эти фильмы, если бы Дисней осмелился рискнуть еще несколько раз.
The Lion King уже вышел в широкий прокат.