Несколько лет назад смотритель парка проводил экологическую ознакомительную поездку для группы, в которую я входил, которая включала посещение окружной свалки. Наиболее ярко я помню часть ее речи: «Мы обманываем себя всякий раз, когда думаем, что выбрасываем что-то в мусорное ведро. Нет никакого «прочь». Мы можем попытаться выбросить что-то от нас в мусорное ведро, но на окружающую среду влияют свалки и все другие способы избавления от наших отходов. напрасно тратить. Мы всегда уже являемся частью взаимосвязанных экосистем этой планеты. Как сказал доктор Кинг, «Мы пойманы в неизбежную сеть взаимности, связанную единым одеянием судьбы. Все, что непосредственно влияет на одного, косвенно влияет на всех».
Здесь, в начале двадцать первого века, самая большая угроза, которая напрямую затрагивает всех нас, - это глобальное изменение климата. Оставив в стороне все аргументы, которые досадно смешивают погоду и климат, Керри Эмануэль, специалист по климату из Массачусетского технологического института, предлагает стандартный ответ циникам, которые говорят, что мы не должны слишком остро реагировать без стопроцентной уверенности: «Неопределенность не переводится как «не беспокойся, приятель». Более точное понимание неопределенности, окружающей науку о климате, состоит в том, что наряду с возможностью того, что воздействие изменения климата будет немного меньшим и более отсроченным, чем ожидалось, равная вероятность того, что «воздействия будут более серьезными и наступят намного быстрее, чем предполагалось» (Стивенсон xii).
Доказательства изменения климата окружают нас повсюду. Как подробно описал Вэн Стивенсон в своей новой книге от Beacon Press, То, за что мы сейчас боремся, - это друг друга: депеши с передовой климатической справедливости:
Это действительно происходит. Арктика и ледники тают. Океаны поднимаются и закисляются. Кораллы обесцвечиваются, огромные леса умирают и горят. Бури и наводнения, засухи и аномальная жара усиливаются. Фермы и саванны высохли и высохли. Нации исчезают. Люди умирают. Идет массовое вымирание… И промышленность по добыче ископаемого топлива, которая держит судьбу человечества в своих углеродных запасах, удваивает экономическую и политическую ставку на это разрушение. (ix)
Мы знаем, что нужно делать, но в большинстве случаев не хватает политической воли. В некотором смысле путь вперед так же прост, как и первый урок первой недели «Экономики 101»: сила стимулов и сдерживающих факторов. Нам нужно облагать налогом выбросы углерода, создавая сдерживающие факторы для тех, кто стремится увеличить выбросы CO2 в атмосферу, и мы должны субсидировать усилия по экологически чистой энергии, создавая стимулыf или переход к устойчивой «зеленой» экономике (45).
Мы должны отвергнуть ложь о том, что единственный «результат» - это прибыль. Этот миф о прибыли как о главном отрицает внешние эффекты того, как финансовая прибыль влияет на людей и планету. Мы должны требовать правдивого, прозрачного учета Тройного результата, который уравновешивает «людей, планету и прибыль». Мотив получения прибыли реален и должен оставаться частью расчетов, но мы уже давно не в состоянии позволить себе игнорировать влияние людей и планеты (91).
Наиболее часто упоминаемый порог заключается в том, что мы должны избегать увеличения глобального потепления более чем на 2 °C, но без радикальных изменений мы культивируем «глобальное повышение температуры на четыре, пять или даже шесть градусов Цельсия (11,8 °F) в этом столетии». Когда мы с женой думаем, будем ли у нас дети, эти возможности ужасают. В моей традиции унитарного универсализма наш 6-й принцип направлен на «цель мирового сообщества с миром, свободой и справедливостью для всех», но эксперты предсказывают, что «даже повышение на четыре градуса по Цельсию (7.2 °F) приведет к последствиям, «несовместимым с организованным глобальным сообществом» из-за мегазасух, нехватки воды, экстремальных погодных явлений и многого другого (x-xi).
Позвольте мне выложить на стол два набора статистических данных. Во-первых, уже четыре года назад, летом 2012 года, Национальное управление океанических и атмосферных исследований показало, что «приблизительно 80 процентов арктического морского льда в измеренном объеме исчезли…. По оценкам ученых, арктическое лето может стать свободным ото льда уже в 2020 или 2030 году». Открытый океан поглощает гораздо больше тепла, чем отражающие льдины, что еще больше усугубит изменение климата (xi).
Во-вторых, вот еще одна оценка четырехлетней давности:
- 568 гигатонн=количество CO2, которое, по мнению ученых, мы все еще можем выбрасывать в атмосферу и надеемся оставаться ниже двухградусного порога.
- 2, 795 гигатонн=количество CO2, содержащееся в доказанных запасах ископаемого топлива в мире, которые индустрия ископаемого топлива демонстрирует все намерения по добыче и сжиганию.
Другими словами, известные тогда запасы были в пять раз больше, чем позволял разумный углеродный бюджет. Мы должны найти способ навсегда оставить 80 процентов доступного ископаемого топлива в земле, приложив все усилия для перехода на чистую энергию в следующие три-четыре десятилетия (28-29).
Но это не то направление, в котором мы движемся. Вместо этого 200 ведущих публичных компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, потратили 674 миллиарда долларов «только в 2012 году на разведку и разработку новых запасов» (56).
Грядущие последствия изменения климата также гораздо сложнее, чем сказать, с моей точки зрения жизни в среднеатлантическом штате, что «для Мэриленда может быть не так уж плохо иметь такие погодные условия, как в Южной Каролине». привыкли», что, в свою очередь, будет означать, что в Южной Каролине станет невероятно жарко. Беспокойство гораздо больше касается нашего продовольственного снабжения. По словам одного климатического активиста, «Вы не можете просто переместить Айову в Сибирь… в тундре нет верхнего слоя почвы» (57).
В нашем коллективном требовании краткосрочной прибыли мы потеряли перспективу. Биосфере Земли потребовалось 3,8 миллиарда лет для развития, и наш вид сеет хаос в масштабах, которые можно исправить только в геологическое время (Wilson 211). Процитирую одну строфу из стихотворения Уэнделла Берри «Манифест: Фронт освобождения безумных фермеров»:
Инвестируйте в тысячелетие. Посадите секвойи
Скажи, что твоя основная культура - это лес
что не ты сажал, что ты не доживешь до урожая.
Скажи, что листья собраны
когда они сгнили в плесень.
Назовите эту прибыль. Пророчествуйте о таких возвращениях.
Доверьтесь двум дюймам перегноя
который будет строиться под деревьями
каждую тысячу лет
Такой сдвиг парадигмы нам нужен.
Много еще можно сказать обо всей этой поэме и о важности вообще письма Берри, консервативного в лучшем смысле этого слова, но пока я хотел бы поднять только еще одну строчку: «Хвала невежеству, ибо то, с чем человек не сталкивался, он не уничтожил». невежество, ибо то, с чем человек не столкнулся, он не уничтожил». Тогда это чувство казалось экстремальным, но я все больше убеждаюсь, что оно было пророческим. Гораздо больше, чем сейчас, 1980-е и 1990-е годы были временем, когда мы должны были принимать меры для предотвращения изменения климата:
Сегодня климатический кризис уже давно перешел точку предотвращения. Климатическая катастрофа в каком-то масштабе надвигается на нас: ракеты вылетели из шахт, бомбы вылетели из отсеков Города, да и целые страны, погибнут. Миллионы будут напрасно страдать и умирать…Теперь задача… состоит в том, чтобы не допустить запуска всего углеродного арсенала или даже его значительной части и спасти то, что мы можем, от пригодной для жизни планеты. (134-5)
Мы должны стараться для себя и для будущих поколений.
Не будет божественного вмешательства, чтобы спасти нас. После дарвинизма мы знаем, что «Мы ничуть не ниже ангелов, но всего лишь немного выше обезьян» и глубоко взаимосвязаны с экосистемами этой единой Земли. Чтобы рассмотреть, что это может означать разработку ответа на изменение климата с точки зрения двадцать первого века, Э. О. Уилсон (1929 г. -), двукратный лауреат Пулитцеровской премии, почетный профессор Гарварда, опубликовал новую книгу под названием «Половина Земли», в которой он приводит доводы в пользу того, что необходимо, если мы хотим укротить высокомерие нашего вида:«только отдав половину поверхности планеты природе, мы можем надеяться спасти огромное количество форм жизни, которые ее составляют» (3). Это видение звучит как Вендел Берри: «Хвала невежеству, ибо то, с чем человек не столкнулся, он не разрушил. Или как сказал Генри Дэвид Торо в своем эссе «Хождение»: «В дикости - сохранение мира».
Однако всемирно-исторические решения, такие как выделение участков, занимающих половину поверхности мира (включая океаны и сушу), потребуют согласия мировых лидеров. Но нам нужно будет присоединиться к массовому движению, чтобы сформировать политическую волю к переменам. Веб-сайт Билла МакКиббена 350.org - это один из многих способов присоединиться к движениям за климатическую справедливость.
В преддверии приближающегося Дня Земли - и в ближайшие дни и годы - как вы чувствуете себя призванными присоединиться к глобальному движению за климатическую справедливость?
Какую роль вы лично (или мы все вместе) могли бы сыграть в обеспечении дальнейшего расцвета изобильной и разнообразной жизни на этой планете?
Преподобный доктор Карл Грегг - обученный духовный руководитель, доктор мин. выпускник теологической семинарии Сан-Франциско и священник Унитарной универсалистской конгрегации Фредерика, штат Мэриленд. Подпишитесь на него в Facebook (facebook.com/carlgregg) и Twitter (@carlgregg).