Кажется, почти никто не считает, что «наша сторона» проиграла. Это только вопрос времени, когда однополые браки станут новой нормой.
Но многие консерваторы выдвигают еще один аргумент в ответ на это надвигающееся изменение: «христиане» будут преследоваться за свои убеждения.
Это правда?
Ну, одна проблема с этим аргументом заключается в том, что он предполагает, что все христиане одинаковы. Утверждение типа «христиане думают…» почти бессмысленно. Христиане имеют разные мнения почти обо всем. Таким образом, может случиться так, что некоторые христиане будут преследоваться за их неприятие гомосексуализма и однополых браков. Но растет число христиан, которые на самом деле поддерживают эти изменения.
Помимо этого, как на самом деле могут выглядеть преследования тех христиан, которые находятся на проигравшей стороне в этом споре?
Моя проблема с формулировкой этого аргумента заключается в том, что преследование здесь, по-видимому, определяется как: иметь неправильное мнение, противоречащее общему мнению, и быть лишенным возможности действовать в соответствии с этим мнением.
В какой-то степени я думаю, что люди и группы могут и должны иметь возможность говорить и делать все, что они хотят. Но, с другой стороны, есть определенные вещи, которые люди и группы не могут и не должны иметь возможности говорить и делать: например, есть веские основания полагать, что крик о пожаре в здании должен быть незаконным. Где именно провести эти линии, становится сложно.
Конечно, я - и никто другой из тех, кого я знаю, кто поддерживает равенство - хочу, чтобы кому-то причиняли физический вред за их убеждения. Но это не то, что гетеронормализаторы предлагают в качестве своего возможного будущего. Я просто не вижу, чтобы подобные вещи происходили в ответ на это.
Но, если степень воздействия повсеместного принятия однополых семей в качестве новой нормы против тех, кто выступает против этого, описана выше, то…