Стоунз против Битлз. Кто у тебя?
The Beatles или Stones? Это дебаты, которые любители музыки ведут уже почти шесть десятилетий, и давняя вражда была возрождена никем иным, как Полом Маккартни, который раскритиковал The Stones, назвав их «блюзовой кавер-группой» во время интервью The New Yorker.
«Я не уверен, что должен это говорить, но это блюзовая кавер-группа, что-то вроде Stones», - сказал Маккартни. «Я думаю, что наша сеть была закинута немного шире, чем их».
Это восхитительно прямолинейная оценка от бывшего «Битлз», который без шуток назвал группу, которую многие считали соперником «Великолепной четверки». Но справедлив ли дисс? Ну да и нет. С одной стороны, нет никаких сомнений в том, что Rolling Stones находились под сильным влиянием блюза, многие из их ранних песен были блюзовыми каверами, а их название даже было отсылкой к песне Мадди Уотерса «Rollin' Stone».
Но называть одну из самых плодовитых рок-групп всех времен кавер-группой несколько упрощенно. Тем не менее, когда вы являетесь частью самой популярной группы, которая остается любимой более чем через 50 лет после вашего распада, вы можете говорить все, что, черт возьми, вы хотите. Говоря об этом распаде, Маккартни также обсудил с BBC Radio 4 легендарный распад The Beatles и сказал, что катализатором распада, несомненно, стал его давний соавтор Джон Леннон.
«Однажды Джон вошел в комнату и сказал: «Я ухожу из The Beatles». И он сказал: «Это очень захватывающе. Это скорее похоже на развод». А потом нам пришлось собирать по кусочкам», - объяснил Маккартни.
Долгое время ходили слухи о том, кто на самом деле распустил The Beatles, и какое-то время многие считали, что это был Маккартни, потому что он первым публично объявил о распаде группы. Но, судя по хорошо задокументированному разочарованию Леннона в группе, становится понятно, что именно он в конце концов нажал на курок.