Риски голода. Это заставляет вас больше рисковать

Риски голода. Это заставляет вас больше рисковать
Риски голода. Это заставляет вас больше рисковать

Вы знаете эти документальные фильмы о природе, в которых голодные белые медведи рискуют своей жизнью, нападая на опасных моржей, или голодающие львы рискуют своей жизнью, нападая на свирепых рогатых буйволов? Что ж, это тоже вы, когда животное в вас сигнализирует, что ваш энергетический бак на исходе и пора наполниться. Голод, как оказалось, делает нас не просто капризными. Это делает нас склонными к риску.

И не только для еды. Исследование 2010 года под названием «Метаболическое состояние изменяет процесс принятия экономических решений людьми, находящимися в условиях риска» показало, что чем больше мы голодны, тем больше мы готовы рисковать деньгами. Мужчины в исследовании, которые намеренно голодали, делали более рискованные финансовые авантюры. Сытые испытуемые делали гораздо менее рискованные выборы.

Вам не нужна степень по психологии, чтобы понять, почему это имеет смысл. Нам нужна энергия, чтобы выжить. Недостаток пищи - энергии - запускает биохимические изменения, которые говорят нам, или белому медведю, или льву… пора поставить все на карту, потому что, если вы не поедите в ближайшее время, это может быть конец очереди.

Что интересного в приведенном выше исследовании и других исследованиях, обнаруживающих то же самое у животных, включая новое исследование плодовых мушек из Института Макса Планка (да, плодовые мушки больше рискуют, когда голодны тоже), это то, что они говорят о познании и свободе воли. Как и в случае со многими результатами исследований в области принятия решений человеком, биологические процессы человека-животного, которые подсознательно вызывают многие из наших действий, по-видимому, в значительной степени управляют шоу. Наше сознательное целеустремленное аналитическое мышление далеко не так важно, как мы думаем. Следствием этого является то, что наша вера в разум и рациональность глупа, а когда дело доходит до риска, она может быть опасной глупостью.

В исследовании о том, как голод влияет на финансовые авантюры, отслеживался уровень гормонов в крови испытуемых. Уровни грелина, вызывающего чувство голода, и лептина, посылающего сигналы об энергетических резервах организма (накопление жира в клетках), заметно различались у голодающих и сытых людей. Эти гормональные сигналы поступают во многие места, включая участки мозга, связанные с принятием решений. Эти сигналы запускают каскад реакций в сетях клеток мозга, которые, в свою очередь, запускают другие гормональные реакции, влияющие на наше поведение.

На самом деле, исследование плодовых мушек зарылось глубоко в эту нейрофизическую цепную реакцию и даже выявило один нейрон

Image
Image

который помогает плодовым мушкам не замечать опасности (по сути, игнорируя сигнал о повышенном уровне углекислого газа, признак того, что поблизости может находиться какой-то дышащий воздухом хищник), когда они голодны. Конечно, мы не плодовые мушки, но в нас определенно есть клетки, пути и химические вещества, которые делают то же самое. То, как голод влияет на принятие нами решений, также происходит на этом подсознательном первичном клеточном уровне, намного ниже уровня сознательного целенаправленного мышления.

Дело не в том, что разум, «мышление» и сознательное целенаправленное рациональное принятие решений не играют никакой роли. Конечно, они делают. Мы не плодовые мушки. Но голод и риск - всего лишь два примера, доказывающих мудрость того, что предложил Амброуз Бирс в «Словаре дьявола»; мозг - это только орган, с помощью которого мы думаем, что думаем. Многие из наших суждений и поведения не являются предметом сознательного выбора. На нашу свободную волю наложены более серьезные ограничения, чем многие из нас думают, и это имеет глубокие последствия во многих сферах жизни общества; право, экономика, демократия. (Подумайте о том, что это говорит о нашей способности делать осознанный выбор в отношении наших законов и лидеров!) Это, безусловно, сильно влияет на наше здоровье и безопасность.

Голод - это всего лишь один из видов сигнала угрозы. Терроризм, преступность, изменение климата, промышленные химикаты, которые нас пугают… все они вызывают сходные подсознательные инстинктивные гормональные и клеточные реакции, которые формируют наше восприятие риска, наш выбор и поведение в отношении того, как защитить себя… гормональные и клеточные реакции, которые настолько сильны и врожденным, что сознательный разум не может полностью их преодолеть - когда он вообще играет роль в принятии решений. На самом базовом уровне, вот почему мы иногда боимся чего-то слишком сильно, а чего-то слишком мало, и почему наше восприятие риска может казаться правильным, но может не соответствовать фактам, ошибки, которые могут привести к опасному индивидуальному и общественному выбору, создавая новые и значительные риски.

Это пробел в восприятии риска, о котором я так много пишу, об опасности неправильного восприятия риска и, как следствие, совершения рискованных действий. Это опасность, которую мы должны признать, которую мы должны принять, является неотъемлемой частью человеческого существования, и опасность, которая создает риски, которые необходимо изучать и контролировать так же тщательно, как и опасности изменения климата, промышленных химикатов или преступности. сами себя.

Тем временем, пожалуй, я съем шоколадное мороженое и тарелку Cheetohs. Да, я знаю, что у меня лишний вес, но эй… я голоден.