Разница между преследованием и противоречием

Разница между преследованием и противоречием
Разница между преследованием и противоречием

Трансцендентальный философ Ральф Уолдо Эмерсон подчеркивал, что поддержание непредубежденности требует способности понимать, что противоположные мнения по своей природе не пропитаны недоброжелательностью.

Image
Image

Мудрые слова из дневников американского философа Ральфа Уолдо Эмерсона:

«Пусть я никогда не впаду в вульгарную ошибку, мечтая о том, что меня преследуют всякий раз, когда мне возражают».

- Ральф Уолдо Эмерсон, 8 ноября 1838 г.

Слова Эмерсона сохраняют свою актуальность и сегодня, особенно в эпоху 24-часового цикла новостей, когда звуковые фрагменты и обжигающие горячие дубли привлекают наибольшее внимание и вызывают наибольшее количество кликов. В совете Эмерсона есть два ключевых момента. Во-первых, он отрицает, что идеи сами по себе преследуют; преследование - это вместо этого материал действия. Хотя идеи, по общему признанию, служат топливом для действий, мы не можем обманывать себя, приравнивая мнения к болезням преследования. Политическая корректность думала, что полиция может кое-чему здесь научиться.

Во-вторых, и, возможно, более очевидно, Эмерсон упрекает тех, кто так смехотворно предан праведности своих собственных идей, что все, что создает противоположное мнение, по своей сути должно быть опасным. Самый простой реальный пример этого сегодня - иллюзорная «война с христианством», поддерживаемая американскими правыми СМИ, в частности предположение, что любое стремление к равенству в браке в обществе является оскорблением личных свобод отдельных христиан.. Это не. Откройте уши, ребята, потому что Ральфи В. Е. плюется правдой.