Мы обсуждаем тему «Что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?» Для меня, как и для большинства евангельских и/или консервативных христиан, это был самый простой вопрос в мире. «Верьте в Иисуса как в своего Спасителя».
Пока моя парадигма не подверглась сомнению.
Прожив десять лет за границей, я побывал в десятках стран (в основном в Африке, Азии и на Ближнем Востоке). Опыт был богатым, и люди были потрясающими, но моя душа становилась все более и более беспокойной. «Как, Боже, ты мог наказать людей Индии/Кении/Малайзии/Египта/и т. д.? навечно? У них никогда не было возможности узнать Иисуса. Даже у тех, кто сталкивался с христианскими миссионерами, шансы были довольно низкими».
Оказывается, мой муж (который вырос в очень консервативной мусульманской культуре) развивал точно такое же убеждение - только замените Иисуса «Мухаммедом»: пророчество Мухаммеда, как его учили, было лакмусом испытание для неба. Возможно, людей, которые никогда не слышали о нем, можно спасти, но это было сомнительно.
Мы приняли «факт», что при нынешних обстоятельствах один из нас определенно попадет в ад. Мы не искали простого ответа. Мы были слишком преданы своей вере, чтобы принять быстрое решение, которое позволило бы нам прекратить попытки обратить друг друга. Мы никогда не ожидали решения, которое не предполагало бы отказа одного из нас от религии, которой мы дорожили всю свою жизнь.
Как я описал в своем предыдущем посте, мы в конце концов пришли к пониманию Божьей любви и милосердия совершенно по-новому (по крайней мере, для нас).
Сомнение в формуле
Если Бог протягивает руку всем людям прямо там, где они находятся (а я верю, что Бог это делает), тогда Бог протягивает столько разных способов, сколько есть людей. Как мог бы Бог требовать от каждого человека в мире одного и того же ответа?
Меня ругали за этот вопрос. Кто я такой, чтобы допрашивать Бога? Но на самом деле я подвергаю сомнению формулу, которая утверждает, что «единственный путь к Богу - это принять Иисуса как своего личного Господа и Спасителя».
Эта формула настолько укоренилась в нашем мозгу, что мы думаем, что это настоящие слова Бога, а не искусственное богословие, изобретенное спустя сотни лет после того, как Иисус покинул землю
(Недаром формула пропускала в рай много белых, западных христиан, но мало цветных - во многих так называемых «странах дерьма» процент христиан низок.)
Разнообразие
Нам с мужем было нелегко расстаться с безопасностью уверенности, которая была у каждого из нас. Но оставаться там, где мы были, было невозможно: мы увидели путь, который лучше соответствует Божьему характеру любви и милосердия, и который учитывает невероятное разнообразие нашего мира.
Держу пари, вы могли бы придумать с полдюжины сценариев, которые бросают вызов упрощенному подходу формулы.
Почему ко всем этим людям (и миллиардам других) должно применяться одно-единственное правило? Как мог Бог требовать от них одного и того же - и наказывать их навечно, если они не/не могут раскошелиться?
Смежный вопрос: почему так мало людей задают этот очевидный вопрос? (Предварительный ответ: мы не мыслим критически. Это отдельная тема!)
Мы просто царапаем поверхность этого вопроса - в следующий раз я хочу указать на собственные слова Иисуса, которые противоречат формуле. Следите за обновлениями. (Если вы еще не подписаны на мою рассылку, сейчас самое время!)