Постоянная проблема с языческими и политеистическими сообществами заключается не только в нашем проблемном происхождении, но и в нашем влиянии. Это варьируется от основателей традиций, которые были/есть сексистами и гомофобами, до авторов, которые вдохновляли многих, но оказались трансфобами, расистами и т. д. Предубеждения и нетерпимость достаточно распространены, и мы должны заняться этим.
Как вы поступаете с материалами из проблемного источника?
Во-первых, мы должны задать вопрос: сам материал проблематичен, только источник, или это смесь двух?
Есть много действительных традиций, которые имеют сомнительное происхождение. Это не делает их недействительными, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО означает быть честным при изучении его истории. Мы должны признать это, решить проблемы и, таким образом, иметь возможность двигаться вперед.
Инициативные викканские традиции являются прекрасным примером этого. Мы не можем сказать, что наши основатели были совершенными существами, и некоторые из этих проблем повлияли на первоначальный лор. Вот почему хорошо исследовать, учить тому, что было, но также учить тому, почему мы эволюционировали из этого. Отличным примером может служить отношение к гендеру и так называемая гендерная полярность.
То же самое и с художественной литературой
Я уверен, что к настоящему времени люди знают о том факте, что Джоан Роулинг написала в Твиттере о поддержке анти-транс-человека и сама является известным трансфобом. К сожалению, ее работы любимы многими (я сам вырос на них) и вдохновили многих людей заняться язычеством, магией и колдовством.
Однако ее работа неоднозначна. Были явные антисемитские ссылки с изображениями гоблинов, управляющих банками, и их описаниями как стереотипно антисемитскими. Многие евреи указывали на это снова и снова. И мы не можем игнорировать это в свете других поднятых вопросов.
Ее работа не идеальна. Многих работ нет. Итак, как мы с этим справимся?
Можем ли мы по-прежнему быть поклонником проблемных вещей, и если да, то как?
Снова и снова случалось, что, когда общество развивается и движется вперед, прошлые популярные телешоу, книги и фильмы не стареют. Верно и то, что сегодня есть работы, у которых есть проблемы, но у которых все еще есть поклонники.
В некоторых случаях вы можете указать и признать, что у указанной работы есть проблемы, не отказываясь от того, чтобы быть ее поклонником в целом. В других случаях эти проблемы могут испортить всю работу, будь то сама работа или просто человек или люди, стоящие за ней. Часто это от случая к случаю. Для исторических целей, вы МОЖЕТЕ признать, что эта работа принесла первоначальное благо. Но вы также должны упомянуть, что с тех пор мы изменились и почему.
Шоу вроде Баффи, например, тому пример. Шоу было революционным для своего времени с феминистской точки зрения. Однако некоторые аспекты не очень хорошо устарели, а некоторые были проблематичными с самого начала. Проблемы включают в себя преимущественно белый актерский состав, откровенный расизм, искажение Уиллоу и т. д. Несмотря на это, мне все еще очень нравится время от времени пересматривать эпизоды, хотя я признаю, что некоторые эпизоды меня беспокоят, и я больше не могу. Я также могу сказать вам прямо сейчас, что все «Шоу Косби» теперь мне недоступно для просмотра. Я не могу даже смотреть на то, что делал Билл Косби, не вспоминая о том, как он накачивал женщин наркотиками и насиловал их.
Нынешние производители указанных работ, когда они представляют их публике, также должны учитывать это, особенно с исторической точки зрения. Недавно Disney+ подвергся критике за обращение с историческим контентом по сравнению, например, с Warner Brothers. Не просто называйте это «устаревшим» или пренебрежительно. Прямо назовите это тем, чем оно является: расизмом. Обращайтесь к проблемным источникам с жестокой честностью.
Ваш уровень комфорта может быть не таким, как у других в вашем собственном сообществе, но вам НУЖНО выслушивать других людей из других сообществ
Нам всем надлежит прислушиваться к маргинализированным сообществам и слушать, что они говорят о том, является ли человек или конкретное средство массовой информации проблематичным. Если евреи говорят, что что-то антисемитское, так оно и есть. Когда чернокожие называют определенное телешоу расистским, это так. Если трансгендеры говорят вам, что человек трансфоб, значит, так оно и есть.
Не защищайте то, что вы любите. Остановитесь и выслушайте их. Слушайте, что говорят другие. Выслушайте их. Измените свое поведение и получите рекомендации о том, какой подход лучше.
Часто выяснить причины, ПОЧЕМУ что-то является проблематичным, важнее, чем то, что является проблематичным. Нам нужно лучше понять, как часто предубеждения, нетерпимость и предрассудки носят системный и институционализированный характер. Эти предубеждения могут настолько укорениться в современной культуре, что люди даже не осознают, что они существуют, пока им не укажут.
Не все можно исправить, и нам нужно перестать поддерживать некоторые вещи
По-прежнему можно наслаждаться и вдохновляться книгами и фильмами о Гарри Поттере, даже если некоторые элементы вызывают проблемы. Но если вы продолжаете финансово поддерживать Джоан Роулинг, покупая книги, просматривая фильмы и т. д., вы оказываете многим сообществам медвежью услугу. Наслаждайся тем, что имеешь, но пора остановиться.
Бойкоты могут быть эффективными. Голосование своими деньгами - это проверенная временем традиция в капиталистических обществах. Прими это!
Что касается исторически проблематичного происхождения, что вы можете сделать? Во-первых, вы можете поддержать традиции и их людей, которые честны в отношении природы своего исторического начала, при условии, что они продемонстрировали, что прошли мимо них. Вы можете принять ранее проблемных людей в сообщество при условии, что они продемонстрировали рост и готовность меняться. В конце концов, изменение поведения - лучшее извинение.
Соединенные Штаты – это целая страна, основанная на проблемном происхождении. Может быть, нам, американцам, нужно принять эти советы близко к сердцу, чтобы решить наши собственные проблемы. Нам нужно быть более честными в отношении истории в целом.