Сегодня Пасха (это не один день!) и если вы знаете евангелического бэби-бумера с интернет-подключением и тенденциозной стороной, скорее всего, вы смиритесь с ежегодными заявлениями о том, что этот благословеннейший христианский праздник имеет языческое происхождение. Скорее всего, нападки звучали примерно как текст этого вечно популярного, но катастрофически неточного мема.
Я подозреваю, что эта жемчужина - работа плохо изученных атеистов, которые также регулярно проводят пойло в Рождество (и умело ответили). Страница Facebook, указанная в меме, похоже, больше не существует, поэтому я не могу проверить это подозрение. Вот текст мема с изображением вавилонско-шумерской богини Иштар:
“Это Иштар: произносится: Пасха. Первоначально Пасха была праздником Иштар, ассирийской и вавилонской богини плодородия и секса. Ее символы (например, яйцо и кролик) были и остаются символами плодородия и секса (или вы действительно думали, что яйца и кролики имеют какое-то отношение к воскресению?). После того, как Константин решил христианизировать Империю, Пасха была изменена, чтобы представлять Иисуса. Но в основе всего лежит празднование [так в оригинале] плодородия и секса».
Джонатан Грэм, мой друг на Facebook, изучавший классическую древность и делающий карьеру в области права усыновления, также был обеспокоен этой вирусной чушью. Поэтому он решил опубликовать пошаговое опровержение. Я просто процитирую его (с его разрешения) здесь:
“Это Иштар: произносится: Пасха
Oof, вести с такой пунктуацией должно быть преступно. Тот факт, что кто-то серьезно отнесся к этому мему и поделился им, свидетельствует о многом, что не так с социальными сетями. Если вы больше ничего не читаете, пожалуйста, прочтите это: вы должны уметь определять, когда источник заслуживает доверия, а когда нет, и что-то, что выглядит так плохо, заслуживает небольшой проверки фактов.
Ладно, к делу. Это Иштар, ладно, произносится именно так, как выглядит. Она была вавилонской адаптацией шумерской богини Инанны и оказала некоторое влияние на развитие культа Афродиты в Греции. «Иштар» не имеет этимологического отношения к слову «Пасха», которое является словом германского происхождения (подробнее об этом позже).
Нет, не было. У нее было много фестивалей; ни один из них не назывался Пасхой. Это было бы очень сложно, учитывая, что слово «Пасха» пришло от германских племен гораздо позже (опять же, чуть позже). Верно то, что она была богиней плодородия и секса. Один из зарегистрированных нами фестивалей, посвященных ей, проходил в Таммузе, то есть примерно в июне-июле, то есть даже не близко к пасхальному сезону.
Обратите внимание, что вокруг статуи наверху нет ни яиц, ни кроликов? Это потому, что у Иштар нет яиц или кроликов, связанных с ее иконографией. Голуби? Конечно. Звезды? Несколько. Львы? Абсолютно. Но ни яиц, ни кроликов.
Не обращая внимания на ужасную пунктуацию, это тот момент (вопрос, в конце концов, риторический), который даже не является неправильным. Конечно, яйца и кролики не имеют прямого отношения к воскресению Христа. В Новом Завете не упоминается ни один из них. Как и любую иконографию, развитие трудно проследить и оно имеет различные потенциальные источники (я упомяну несколько), но Иштар не является одним из них, потому что у нее нет ни кроликов, ни яиц, связанных с ней в ее мифологии или иконографии.
Что касается кроликов, некоторые древние авторы (например, Плиний Старший в своей Naturalis Historia) считали, что кролики способны размножаться без партнера, то есть без потери девственности. Некоторые христиане ассоциировали кролика с Девой Марией, и таким образом кролик вошел в пасхальную иконографию. Кроме того, пасхальный кролик, кажется, пришел из Германии (обратите внимание, что только германские языки говорят о «Пасхе?») как кролик, который раздавал подарки в виде яиц в зависимости от того, как дети вели себя во время Великого поста. Это немного напоминает мне Санта-Клауса.
Но почему яйца, я слышу ваш вопрос. Некоторые группы, например православные, запрещают употребление яиц во время Страстной недели (за неделю до Пасхи). Чтобы сохранить яйца, чтобы они не пропадали, родители варили яйца и дарили их на Пасху (или, на Востоке, в Пасху), когда их снова можно было есть. Окрашивание яиц, чтобы сделать их более праздничными, прижилось. Так что есть некоторые идеи о том, откуда взялись эти традиции для вашего развлечения, но помните, что важнее то, что они пришли не от Иштар, потому что яйца и кролики не были включены в ее иконографию.
Ученые спорят о том, христианизировал ли Константин Империю или просто привязал свою телегу к уже распространяющемуся христианскому коню. Обе возможности; отвергать христианство на том основании, что одно из них истинно, просто совершает генетическую ошибку.
Не было праздника под названием Пасха в Риме или где-либо еще в Средиземноморье. Это потому, что, опять же, Пасха исходит от германских племен. В Риме и Греции Константин праздновал бы «Пасху», которая, как видите, имеет еще меньшее сходство с «Иштар», чем «Пасха». Пасха - это греческое слово, обозначающее то, что в английском языке называют Пасхой.
Итак, наконец, поговорим о том, откуда произошло слово «Пасха». Почтенный Беда в «De Temporum Ratione» сообщает нам, что бритты, как и многие люди, называли свои месяцы в честь своих богов. Так же, как у римлян был Январь, после Януса, у бриттов был Эостурмонат, после Эостура/Эостры, германской богини.
«Но подождите, - слышу я голос автора мема, - разве это не доказывает, что Пасха ЯВЛЯЕТСЯ на самом деле языческой традицией, которую переняли христиане?» Нет. Конечно, нет. Христиане праздновали то, что мы называем Пасхой как пасхальным сезоном, задолго до того, как они столкнулись с британцами, которые поклонялись Эостре. Когда они добрались до Британии, они продолжали совершать те же самые обряды, но изменили название. Поскольку британцы устанавливали свой календарь по луне (так же, как и еврейский календарь, по которому исчисляется дата Пасхи), празднование Пасхи всегда приходилось на Итурмонат, поэтому имело смысл называть его «Пасхой». Но сказать, что христианство подхватило «языческие праздники», - все равно что сказать, что День независимости в Америке имеет какое-то отношение к Юлию Цезарю, потому что мы иногда называем его Четвертым июля (месяц, названный, конечно, в честь этого человека)..
Серьезно, любой, кто делится чем-то с грамматикой настолько плохой, должен быть приговорен к исправительной школе.
Возможно, это странно для нашего современного восприятия, но не все празднования Иштар на самом деле посвящены плодородию и сексу, хотя некоторые из них были. Но как бы то ни было, это не меняет того факта, что «Иштар» не имеет ничего общего с «Пасхой».
С Пасхой вас всех. Христос воскрес. Да воссияет над вами свет Воскресшего Христа. Да благословит вас Бог и дарует вам Свой мир в этот пасхальный сезон».
Тщательный анализ менее тщательного мема, если я когда-либо видел его!
Конечно, некоторые могут по-прежнему настаивать на игнорировании Пасхи на том основании, что она этимологически происходит от Эостры, германской богини (а не от вавилонской Иштар). Но, как отмечает Джонатан, это все равно, что отвергать Четвертое июля как американский праздник на том основании, что его название происходит от имени Юлия Цезаря. Или, скорее, если использовать более религиозный пример, это аналогично игнорированию Великого четверга на том основании, что он всегда приходится на день, названный в честь скандинавского бога и супергероя Marvel Тора.
Как говорят дети в Интернете в эти дни, «слабый соус!»
Но давайте сделаем еще один шаг вперед. Как позже предложил мне Джонатан в личном сообщении, здесь есть более глубокий момент. Предположим, что слово «Пасха» произошло от имени богини Иштар, а все более легкомысленные символы, связанные с праздником (яйца, кролики и т.) действительно были символами древнего культа плодородия, которые впоследствии были освоены христианами.
И что?
Я могу наступить здесь на несколько регулятивных пятен, но я все равно скажу: христианам не следует бояться присваивать языческие образы или обычаи, которые подходят для представления Евангелия. Если они не являются прикрытием для синкретизма (то есть преднамеренного и сознательного поклонения языческому божеству под личиной христианства), и пока в самой традиции или образах нет ничего внутренне греховного, христиане имеют полное право yoink красивые или даже китчевые обычаи из неверующего мира.
Все наше во Христе. Сатана, силач, связан, и мы грабим его дом (Марка 3:22-30). Это означает, что мы получаем его дни (все 365,25 из них), его еду (ммм, бекон), его кресты, его священные рощи, его святочные бревна, его крепости, его империи, его языки, его трехлистный клевер и да, даже его кролики и яйца (если он когда-либо действительно хотел их). Христианство - это восстановление Богом всей реальности во Христе. И как сонаследники Христу, все наше.
Эта христианская склонность бояться дней, слов и нейтральных символов, которые служат Евангелию лучше, чем своим старым языческим хозяевам, имеет столь же мало поддержки, как и атеистическая тенденция состряпать мемы, нападающие на христианство с помощью фиктивной истории. Мы армия завоевателей, победа которой гарантирована, а не побежденная сила, скрывающаяся за нашими стенами в ожидании спасения или восторга. Врата Ада - оборонительные, а не наступательные сооружения, и наш Капитан обещал, что врата Ада не смогут устоять перед Его Церковью.
Счастливой Пасхи (сезон)! Идите и побеждайте, зная, что перед вами идет Тот, Кто победил сатану, смерть и все силы ада. И не бойтесь его пламенных мемов.