Голосование Палаты представителей за запрет финансирования абортов налогоплательщиками проходит легко
ВАШИНГТОН - В четверг лидеры, выступающие за жизнь, обратились к Плану Б после того, как лидеры республиканцев в Палате представителей отменили закон, который стремился запретить аборты в большинстве случаев после 20 недель беременности.
Палата представителей должна была проголосовать за Закон о защите нерожденных детей, способных испытывать боль, в тот же день, что и Марш за жизнь на Национальной аллее. Но лидеры Палаты представителей Республиканской партии изменили свои планы после того, как несколько женщин-законодателей, выступающих за жизнь, из конкурирующих округов пожаловались на слишком консервативные требования в отношении сообщения об изнасиловании. Они заменили закон другим законопроектом против абортов, который нижняя палата одобрила в четверг днем.
В совместном заявлении три женщины-лидера, выступающие за жизнь, попытались сделать храброе лицо, выдвигая счет. «Хотя мы разочарованы тем, что сегодня Палата представителей не будет голосовать по Закону о защите нерожденных детей, способных испытывать боль, мы рады, что Палата представителей движется вперед, чтобы остановить финансирование абортов налогоплательщиками», - сказала Марджори Данненфельсер из списка Сьюзан Б. Энтони., Жанна Монахан из Фонда образования и защиты «Марш за жизнь» и Пенни Нэнс из Комитета законодательных действий «Обеспокоенные женщины за Америку».
Брайан Берч, президент организации «Католическое голосование», раскритиковал лидеров республиканцев в Палате представителей за срыв закона. «Они говорят, что им нужно проработать некоторые формулировки в законопроекте. Им нужно больше времени для разрешения разногласий по поводу требований отчетности для жертв изнасилования. Но дело в том, что они должны были решить эти проблемы недели, даже месяцы назад. Американцы не избирали Республиканскую партию для контроля над обеими палатами Конгресса из-за подобных неудач», - говорится в заявлении Берча.
Сторонники абортов заявили, что новое законодательство было таким же вопиющим, как и первоначальный законопроект. «Конгресс, возглавляемый Партией чаепития, отчаянно пытается сохранить лицо после того, как вчера был вынужден отказаться от законопроекта о запрете абортов. Итак, что же они делают? Они заменяют законопроект, который является столь же плохой политикой», - говорится в заявлении президента NARAL Pro-Choice America Илизы Хог.
Конференция католических епископов США призвала законодателей одобрить законопроект.
По сообщениям прессы, член палаты представителей Рене Эллмерс (R-N. C.) была лидером сопротивления. В интервью National Journal на прошлой неделе Эллмерс сказал, что закон может оттолкнуть молодых избирателей. Эллмерс одержала победу на двух последних выборах, но в 2010 году набрала менее 1500 голосов.
Респ. Джеки Валорски была еще одним перебежчиком. Хотя в прошлом году Валорски опередила своего оппонента почти на 30 000 голосов, в 2012 году она одержала победу, набрав менее 3 000 голосов.
Оба заявили, что проголосуют за закон, способный причинить боль. Хотя в среду вечером Эллмерс пояснила, что будет голосовать за законопроект, ее первоначальная перемена взглядов побудила других женщин-законодателей-республиканцев пересмотреть свою поддержку законопроекта.
Во второй половине дня Палата представителей проголосовала за Закон о финансировании абортов без участия налогоплательщиков. По данным Исследовательской службы Конгресса, закон запрещает планы медицинского обслуживания в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, которые охватывают плановые аборты, и делает постоянным запрет на федеральное финансирование абортов в округе Колумбия. Республиканцы, выступающие за жизнь, заявили, что закон пользуется поддержкой населения и направлен на защиту невинных нерожденных людей.
«Как мать четверых детей, я знаю, насколько ценен дар жизни и что он должен быть защищен законом», - заявила член палаты представителей Мими Уолтер (республиканец от штата Калифорния) в четверг днем в зале Палаты представителей.
За права на аборты Демократы заявили, что законопроект был закулисной попыткой отменить решение Верховного суда Роу против Уэйда в 1973 году, которое отменило законы штата о запрете и ограничении этой процедуры. «Абсолютно возмутительно, это то, что республиканцы пытаются отменить