Дональд Трамп выступит на «Марше за жизнь» 2020 года, став первым президентом, сделавшим это за 47 лет с момента начала мероприятия. Это важно, но не в том смысле, в каком это представляют организаторы мероприятия. Далеко не доказательство того, что Дональд Трамп является «самым активным президентом, когда-либо выступавшим за жизнь», его присутствие на Марше подтверждает всю критику движения за жизнь, которую когда-либо высказывали сторонники выбора.
Большую часть своей жизни я участвовал в движении в защиту жизни. Я ездил на автобусе в Вашингтон на Марш, участвовал в Life Chain, протестовал возле клиник. Я покорно голосовал за республиканцев в течение многих лет, хотя республиканцы мне не очень нравились, потому что я верил, что право на жизнь является основополагающим, естественным и неотъемлемым. Как ученый-философ я написал защиту идеи о том, что человеческий организм является личностью с момента зачатия. Поэтому, когда я говорю, что «критики движения в защиту жизни были правы», я говорю это не как человек, незнакомый с движением или его членами.
Что люди говорят о сторонниках пожизненного заключения? Что они заинтересованы только в контроле и наказании женщин - и здесь движение за жизнь возвысило мужчину, которого несколько женщин обвинили в нападении, в том числе одна из его бывших жен. Трамп хвастался сексуальным насилием. Он использовал уничижительные выражения в отношении женщин. Он обращается с женщинами как с объектами, которые можно использовать и выбросить.
Люди говорят, что сторонники пожизненного заключения на самом деле выступают только за рождение детей и не заботятся о других жизненных проблемах, таких как война, насилие с применением огнестрельного оружия, изнасилование, иммиграция или бедность. И теперь движение в защиту жизни называет своим героем человека, который урезает пособия для бедных семей, ослабляет правила обращения с оружием, сажает иммигрантов в клетки, депортирует невиновных, дружит с диктаторами и неоднократно выражал готовность совершать военные преступления. Они говорят, что сторонникам абортов наплевать на младенцев, как только они родятся, а теперь они хвалят как «самого выступающего за жизнь президента в истории» человека, который выступал за евгенику и издевался над инвалидами, а у Трампа убрали шрифт Брайля. Башня, потому что «здесь не будут жить слепые люди».
Критики движения за жизнь говорят, что сторонники жизни безразличны к расовой справедливости или даже откровенно расистски - и теперь движение хвалит человека, который никогда не извинялся за требование несправедливой казни невинных чернокожих и латиноамериканцев. детей, очернивший весь африканский континент, восхвалявший нацистов как «прекрасных людей». В 70-х годах на семью Трампа подали в суд за расовую дискриминацию в сфере жилья. Известно, что Трамп заявил, что не хочет, чтобы чернокожие распоряжались его деньгами. Недавно Трамп выразил удивление тем, что не все люди, получающие пособие, были чернокожими. Он сделал карьеру, извлекая выгоду из расизма белых американцев, - карьеру, а теперь и президентство.
Некоторые из нас предвидели это
Даже в моем самом консервативном состоянии я был обеспокоен тем, что сторонники пожизненного заключения терпят неудачу как в логике, так и в риторике, и что эта неудача связана с игнорированием других серьезных кризисов в области прав человека. Я считал, что если бы мы могли поместить проблему аборта в более широкий контекст прав человека и социальной справедливости, мы были бы более убедительны, более эффективны и более этичны. Когда я учился на втором курсе колледжа, мы с несколькими друзьями даже основали целостную организацию по защите жизни «Lux In Tenebris», которая стремилась работать в тандеме с такими организациями, как Amnesty International. Конечно, добиться одобрения этой организации студенческим самоуправлением было нелегко, учитывая крайне правый характер Францисканского университета Стьюбенвилля, где я учился. Но мы сделали это. Организация, конечно, выдохлась, когда мы выпустились - точно так же, как позже, когда я училась на факультете, отделение «Феминистки на всю жизнь», которое я инициировала, тоже выдохлась. Культура кампуса враждебно относилась к разговорам о социальной справедливости и правах женщин, даже когда они противопоставлялись риторике в защиту жизни.
Ужасно забавно, что некоторые из тех же людей, которые выступали против Lux In Tenebris в 90-х, также сыграли важную роль в нападках на меня за мое участие в Новом движении за жизнь, которое мы начали как возражение против мейнстрима. движения охватывают Трампа.
“Но не все про пожизненные!” Вы можете сказать - и да, это правда. Такие организации, как Rehumanize International и феминистки Новой волны, успешно подхватили то же самое знамя последовательной жизни, которое мы изо всех сил пытались удержать в девяностых, но они не являются мейнстримом в движении против абортов. Точно так же я знаю многих, кто считает себя сторонниками абортов и ужасается поведению активистов против абортов, которые игнорируют и насмехаются над всеми другими моральными проблемами, возникающими в нашем политическом ландшафте. Я знаю сторонников абортов, которые не пойдут на марш, потому что он больше не о жизни; это культ Трампа. Но подавляющее большинство сторонников пожизненного заключения вместо того, чтобы встать и заговорить, когда кто-то из их числа делает что-то жестокое, расистское или сексистское, вместо этого набрасываются на тех немногих из нас, кто возражает.
«Он не идеален, но если он спасает жизни, для меня этого достаточно», - говорят некоторые. Но Трамп не спасает жизни. Аборт по-прежнему актуален. На самом деле мировые ставки выросли в результате действий Трампа. Запрет абортов в стране с безудержной нищетой и нестабильностью, которой мы быстро становимся, не приводит к сокращению числа абортов, а скорее просто загоняет их в подполье. В Пакистане, стране с самым высоким уровнем абортов в мире, аборты незаконны. Запреты не всегда работают, а когда они работают, они часто сопровождаются проблемным багажом, таким как вторжение в частную жизнь женщин и отрицание их автономии.
Запрет абортов не равнозначен защите жизни. Нация не становится автоматически более абортивной, потому что в ней действует больше запретов на аборты. Если вы в этом сомневаетесь, учтите тот факт, что в нацистской Германии аборты для «арийских» женщин были запрещены.
К этому мы идем? Расистский, авторитарный режим, при котором от белых семей требуется высокая рождаемость, а небелые, инвалиды, бедняки и неимущие считаются расходным материалом? Где мы на словах превозносим жизненные ценности, отворачиваясь от тысяч жизней, которые неудобны или не соответствуют нашим узким представлениям о том, как выглядит семья?
С Трампом в качестве подставного лица движение за жизнь теперь выглядит для всех, кто не следует за его культом, именно таким женоненавистническим, жестоким, расистским движением, о котором мы беспокоились. И те сторонники доброй воли, которые поддерживают последовательную жизненную этику, были вынуждены придавать собственное доверие тому, что теперь больше не является движением за жизнь, а скорее продолжающимся митингом Трампа..
В конце концов, именно поэтому он здесь. Это человек, который никогда за всю свою жизнь не проявлял сочувствия или заботы об этике, который почти наверняка сам платил за аборты - но он умеет провернуть аферу, и в данном случае это так же просто, как просто появиться.