Трамп произвел настоящий фурор, когда заявил, что Джон Маккейн не герой войны.
Его немедленным опровержением было - как Джон Стюарт мастерски рассказал прошлой ночью в своей манере Джона Стюарта - саркастическое опровержение: «Он герой войны, потому что он попал в плен». Трамп предпочитает тех, кого не поймают. Вы знаете, «победители». Тот, кого не уволят. Те, кого схватывают, увольняют, кто проигрывает, не заслуживают уважения Трампа. Трамп - один на центр. «Победитель».
Джилл Лоуренс сегодня утром опубликовала статью, в которой предположила, что выходки Трампа в конечном итоге ни к чему его не приведут, и в конечном итоге он окажется со стороны (по иронии судьбы, как «неудачник»). Стоны и словесные протесты, которые исходили от аудитории в Айове - и которые исходили от других по всей стране, - отражают глубокий диссонанс, который испытывают добросердечные люди с менталитетом Трампа «только победители». Большинство людей не рассчитывают на то, что их герои останутся невредимыми или незатронутыми трагедией, потерей или смертью. Настоящие герои - это не персонажи Marvel. Человеческий опыт глубоко трагичен, наполнен злом, страданиями, и никто не застрахован от последствий реальной истории - даже наши герои и спасители. Особенно наши герои и спасители.
Лоуренс процитировал либерального твиттера Джейсона Сэттлера, чья блестящая сатира опровергает мантру Трампа о победителях:
Трамп: я предпочитаю спасителей, которых не распяли», - написал [Сэттлер] в Твиттере. На что один из его последователей столь же мрачно ответил: «Трамп: я предпочитаю евреев, которые не были в концентрационных лагерях».
Невероятно, что Трамп может сохранить каких-либо последователей «обычных» людей, которые ежедневно борются с натиском жизненных трагедий. Возможно, на какое-то время триумф Трампа может показаться привлекательным, потому что он может показаться «победителем», который может избавить их от их собственных проблем. Или, возможно, в более мрачной форме Трамп связан с искушением подняться над схваткой и «победить» за счет «проигравших». Но, несомненно, люди избегут своего сиюминутного пленения этим искушением и признают, что то, что действительно хорошо для любого из нас, должно на каком-то уровне быть хорошо для всех нас.
Христианство, правильно понятое, не оставляет места для отделения «победителей» от «проигравших». Христианство не направлено на то, чтобы избежать страданий, неприятностей или последствий зла в мире. Отнюдь не. Если мы интерпретируем христианство через призму Иисуса Христа (всегда хорошая идея), речь идет о том, чтобы погрузиться глубоко во тьму жизни и быть готовым взять на себя страдания, проблемы и последствия зла - от имени других. Теперь у нас может быть энергичный спор о том, считается ли добровольное участие в военном насилии христианским взаимодействием со злом. Есть веские библейские и богословские основания для того, чтобы поднять этот вопрос. Но эти вопросы не имеют ничего общего с возражением Трампа против статуса Маккейна как «героя войны».
Трамп не против войны. Он против страдания. Он против «проигрыша».
Во время вспышки лихорадки Эбола в Западной Африке врач, лечивший пациентов с лихорадкой Эбола в Гвинее, заразился этой болезнью. Трамп, как известно, написал это в Твиттере в ответ на новость:
Если у этого доктора, который так безрассудно прилетел в Нью-Йорк из Западной Африки, лихорадка Эбола, то Обама должен извиниться перед американским народом и уйти в отставку!
И еще он написал это в Твиттере:
США не могут допустить обратно инфицированных Эболой людей. Люди, которые едут в далекие места, чтобы помочь, прекрасны, но должны страдать от последствий!
Конечно, эти «благотворители», эти «люди, которые ездят в далекие места, чтобы помочь» «великолепны» (какой-то сарказм?), но, видите ли, они в конечном счете проиграют, если заразятся болезнь. Этих «бесшабашных» гуманитариев нельзя пускать обратно к нашим границам, потому что они сделают и нас уязвимыми.
Мир Трампа аккуратно разделен на победителей и проигравших, на тех, кого поймают, и на тех, кого нет, на тех, кто стал жертвой болезни, и на тех, кто нет, на тех, у кого есть здравый смысл, чтобы защитить себя от страданий, болезней и зла, и тех, кто этого не делает.
Но такой подход к жизни не имеет ничего общего с христианством - исповедуемой религией подавляющего большинства политической базы Трампа. Если Трамп сможет продолжать возглавлять свою партию, это может рассказать нам кое-что важное о разновидностях христианства, которые исповедуют и практикуют эти сторонники. Если оставить в стороне политические вопросы, легко увидеть, что менталитет Трампа «только для победителей» не отражает христианства Нового Завета.
Чтобы узнать больше о богословских и светских публикациях и дискуссиях, поставьте лайк или подпишитесь на Unsystematic Theology на Facebook.