Если бы какая-либо из основных партий предложила морально приемлемого кандидата, вы, конечно, могли бы голосовать за этого человека с чистой совестью. Нет, и поэтому многие люди выбирают наименее плохого кандидата.
Не делайте этого.
Голосуйте за третье лицо.
Почему?
Голосование за третье лицо - самый эффективный способ добиться смены режима
Это более эффективно, чем вписываемая кампания (за исключением массовой, объединенной, общенациональной кампании, чего я не вижу). Это, безусловно, более эффективно, чем воздержание - никто не заметит, что вы пропали без вести, и, кроме нескольких добрых душ в Лиге женщин-избирательниц, никому не будет дела до того, что вы не удосужились появиться.
Когда вы голосуете за третье лицо, вы отправляете четкое, недвусмысленное сообщение, которое официально регистрируется и измеряется. Вы указываете основным партиям и остальным гражданам, в каком направлении должна идти реформа, чтобы выставить кандидата-победителя.
Голосование за третье лицо не приведет к победе человека, за которого вы отдали свой голос. Однако это заставит кандидатов в следующем туре на каждом уровне выборных должностей стремиться быть более похожими на то, что нужно, чтобы выиграть ваш голос.
Кандидатам нужен ваш голос. Они следят за опросами и пытаются читать ветер и угадывать, в какую сторону сместиться, чтобы оседлать общественное мнение.
Голосуя за третье лицо, вы наиболее четко сообщаете, каковы ваши ожидания и чем должны отличаться кандидаты в следующем цикле. Помимо других преимуществ, голосование третьей стороной информирует основные партии, каких кандидатов они должны поддерживать на местном уровне и на уровне штата - какие кандидаты подпитывают систему на годы вперед.
Если вы заботитесь о будущем, не соглашайтесь на болезненное чувство, которое возникает от осознания того, что вы способствовали победе человека, чью политику вы ненавидите. Голосуйте так, как будто хотите, чтобы ваша республика оставалась действующей демократией через десять, двадцать, даже двести лет.
H/T Джули Дэвис и Джиму Керли, которые снова напомнили мне, что я хотел написать об этом.
Джули пишет:
Я голосовал против на последних двух выборах, и видите, к чему это меня привело? Поддерживать людей, от которых я был менее чем без ума, несмотря на то, что проигрывал.
Комментарий Бетьюна Католика выше изменил мои приоритеты. Да, проголосуйте за кого-нибудь. Вероятно, они не идеальны. В конце концов, если вы католик, то нет политической партии, которая полностью соответствовала бы вашим целям.
Но это положительное действие, которое служит свидетельством лидера, которого я хотел бы иметь. И это лучшее, что я могу сделать.
Опираясь на наблюдения Джима:
Почему у нас легальные однополые браки, абсурдные гендерные проблемы, женщины в боевых действиях, женщины, готовые встать на военную службу, продолжающиеся аборты по требованию и множество других проблем, как экономических, так и моральных и финансовые?
Я мог бы привести веские доводы в пользу того, что именно потому, что мужчины и женщины с чистой совестью продолжают голосовать против этой совести, цикл выборов за циклом выборов. И из-за этого Республиканская партия знает, что может игнорировать моральные и социальные вопросы и выдвигать нам в качестве кандидатов таких, как Маккейн и Ромни, а теперь и Трампа. Эти парни все равно проигрывают, так почему бы не проголосовать за кого-нибудь получше?
Прелесть голосования за третье лицо заключается в том, что вам даже не нужно искать идеального кандидата. Все, что вам нужно сделать, это найти кандидата, который отличается тем, как он эффективно передает разницу, которую вы хотели бы видеть.