Завершился суд по делу о смерти Петра Павловского - варшавского активиста в защиту людей с ограниченными возможностями. Мужчина скончался в больнице, куда он был госпитализирован пятью днями ранее после безуспешной попытки реанимировать его дома бригадой скорой помощи. Окружной суд в Праге Пулноц постановил, что врач скорой помощи, проводивший операцию, констатировал неправду в медицинских записях и подверг пациенту непосредственной опасности гибели.

Пётр Павловский был известен в среде людей с ограниченными возможностями. С 16 лет, когда он сломал позвоночник после прыжка в воду, он был парализован и передвигался в инвалидной коляске. В 28 лет начал издавать бюллетень «Интеграция», создал телепрограмму и информационный центр, борясь за устранение барьеров для людей с ограниченными возможностями. Он даже получил медаль уполномоченного по правам человека за свою работу. 8 октября 2018 года он скончался, причиной смерти стал двусторонний отек головного мозга, вызванный гипоксией.
Худшая смена в жизни
3 октября, то есть пятью днями раньше, утром жена Петра Павловского вызвала скорую помощь домой. Ранее у мужчины была проблема с кашлем со слюной, вечером врач порекомендовал ему принять лекарство. Однако ситуация ухудшилась. "Когда я была в ванной, мой муж потерял сознание. Контакта с ним не было. Я проверила пульс и не нащупала его. Он не реагировал ни на прикосновения, ни на голос", - свидетельствовала в суде Ева Павловская. К мужчине приехала бригада скорой помощи в составе трех человек - молодой спасатель Майя Б., тридцатилетний спасатель Петр П. и 74-летний врач Ежи М., руководивший спасательной командой.
Согласно показаниям Петра П., он и Майя Б. пытались интубировать Паловского эндотрахеальной трубкой. Это не удалось, поэтому они провели его с маской I-GEL. Врач - по показаниям - должен был в это время стоять рядом и заполнять документы на планшете.
» Я сказал менеджеру положить таблетку и помочь перевести пациента. () Врач был пассивен и не приказал мне интубировать. Я нарушил правила, потому что фельдшеры могут интубировать только при остановке сердца, так что я нарушил правила из-за более высокой потребности, т.е. жизни пациента, - свидетельствовал после смерти Петра Павловского спасатель Петр П. Во время одного из предыдущих слушаний он назвал это действие «худшим долгом в своей жизни».
Именно врача прокурор обвинил в том, что он подверг Петра Павловского непосредственной опасности гибели, а также в подтверждении недостоверности медицинской документации.
Приговор вынесен, защита подаст апелляцию
Ежи М. не признает себя виновным - как он заявил во время одного из слушаний: "У Петра Павловского было хроническое заболевание пневмонией и бронхитом, которое обострилось после 3 октября. У пациента был шанс вылечиться". Однако с этим заявлением не согласилась Ева Павловская, выступавшая против врача в качестве вспомогательного обвинителя.
Прокуратура обвинила Ежи М. в прямом контакте с человеческими жертвами и неправильном оформлении медицинской документации спасательных работ. Врач написал, что зрачки Петра Павловского не реагировали на свет. Однако следствие показывает, что врач не проводил это обследование, а оформил документацию, не поговорив со спасателями.
Решение вынесено судьей Малгожатой Новик. Он признал Ежи М. виновным и приговорил его к одному году тюремного заключения с отсрочкой исполнения на три года. Врачу также запрещено заниматься медициной в течение 10 лет, и он должен оплатить судебные издержки и заплатить 30 000 фунтов стерлингов. компенсация жене погибшего. Приговор совпадает с заключением прокурора и прокурора Евы Павловской.
«Самая важная цель достигнута, т. е. удаление врача от контакта с пациентами», - подытожила Ева Павловская. Это не первое дело подобного рода в отношении Ежи М. - прокуратура обвиняла его и по другому делу: аналогичные обвинения ему предъявлены по делу о гибели 72-летней женщины.
Защитник врача, адвокат Аркадиуш Розпедовский, однако, объявляет обжалование приговора, поскольку он не имеет юридической силы.