Удивительная способность обращать внимание, возможно, была отличительной чертой Дарвина. Помните, это был парень, который нашел возможным изучать ракушек восемь лет подряд. Эта сверхчеловеческая способность наблюдать и замечать была причиной того, что он смог распутать идею естественного отбора. И в результате этой отточенной способности оригинальная рукопись Автобиографии пестрит острыми наблюдениями за окружающими его людьми.
Но версия сэра Фрэнсиса? Да, не очень.
Я сосредоточусь на четырех моих любимых отрывках из оригинала - двух коротких и двух чуть длиннее. Сначала Дарвин о себе, детское воспоминание:
Примерно в это время [в восемь лет] или, надеюсь, в несколько более раннем возрасте, я иногда воровал фрукты, чтобы их съесть; И одна из моих схем была гениальной. Огород закрывали по вечерам и окружали высокой стеной, но благодаря соседним деревьям я легко мог взобраться на бордюр. Затем я вставил длинную палку в отверстие на дне довольно большого цветочного горшка и, потянув ее вверх, вытащил персики и сливы, которые упали в горшок, и таким образом призы были закреплены. Помню, когда я был совсем маленьким мальчиком, я украл яблоки из сада, чтобы раздать их каким-то мальчикам и юношам, которые жили в коттедже неподалеку, но прежде чем отдать им фрукты, я показал, как быстро я могу бегать. И замечательно, что я не понял, что удивление и восхищение, которые они выражали моей способностью бегать, были вызваны яблоками. Но я хорошо помню, как обрадовался, когда они заявили, что никогда не видели, чтобы мальчик так быстро бегал!
Этот восхитительный, очеловечивающий кусочек искренности был полностью урезан, чтобы мир не узнал, что он собирал чужие плоды, когда ему было восемь лет.
О Чарльзе Лайеле, оказавшем на него наибольшее влияние, он сказал следующее:
По возвращении из плавания на «Бигле» я объяснил [Лайелю] свои взгляды на коралловые рифы, которые отличались от его, и был очень удивлен и воодушевлен живым интересом, который он проявил. В таких случаях, погруженный в размышления, он принимал самые странные позы, часто упираясь головой в сиденье стула, стоя. Его увлечение наукой было горячим, и он чувствовал острейший интерес к будущему прогрессу человечества.
Фрэнсис удалил лучшую часть этого - причуду Лайелла со стулом. Посмотрите, как это читается без этого:
По возвращении из плавания на «Бигле» я объяснил ему свои взгляды на коралловые рифы, которые отличались от его, и был очень удивлен и воодушевлен живым интересом, который он проявил. Его увлечение наукой было горячим, и он чувствовал острейший интерес к будущему прогрессу человечества.
В одном длинном отрывке Чарльз предлагает острые наброски характеров полдюжины коллег и друзей:
Роберт Браун
[шотландский ботаник Роберт Браун] был способен на самые щедрые поступки. В старости, сильно подорванном здоровьем и совершенно неспособном ни к каким усилиям, он ежедневно навещал (как рассказывал мне Гукер) старого слугу, жившего на расстоянии (и которого он содержал), и читал ему вслух. Этого достаточно, чтобы компенсировать любую степень научной скупости или зависти.
Он был склонен насмехаться над любым, кто писал о том, чего он не вполне понимал: я помню, как похвалил его «Историю индуктивных наук» Уэвелла, и он ответил: «Да, я полагаю, что он читал предисловия». очень многих книг».
Профессор_Ричард_Оуэн, _by_Herbert_Rose_Barraud
Я часто видел [биолога Ричарда] Оуэна, когда жил в Лондоне, и очень им восхищался, но так и не смог понять его характер и никогда не сближался с ним. После публикации «Происхождения видов» он стал моим заклятым врагом не из-за какой-то ссоры между нами, а, насколько я мог судить, из ревности к его успеху.
Бедный милый Фальконер, который был очаровательным человеком, имел о нем очень плохое мнение, будучи убежденным, что он не только честолюбив, очень завистлив и высокомерен, но лжив и нечестен. Его сила ненависти, безусловно, была непревзойденной. Когда раньше я защищал Оуэна, Фальконер часто говорил: «Когда-нибудь ты его найдешь», и так оно и оказалось.
Несколько позже я очень сблизился с [ботаником Джозефом Далтоном] Хукером, который был одним из моих лучших друзей на протяжении всей жизни. Он восхитительно приятный компаньон и самый добросердечный. Сразу видно, что он честный до мозга костей. У него очень острый интеллект, и он обладает большой способностью к обобщениям.
Он самый неутомимый работник, которого я когда-либо видел, и будет сидеть весь день, работая с микроскопом, а вечером будет таким же свежим и приятным, как всегда. Он во всех отношениях очень импульсивен и несколько вспыльчив; но облака проходят почти сразу. Однажды он прислал мне почти дикое письмо по причине, которая постороннему покажется смехотворно незначительной, а именно. потому что какое-то время я придерживался глупого мнения, что наши угольные заводы жили на мелководье в море. Его негодование было тем более сильным, что он не мог делать вид, что когда-либо подозревал, что мангровые заросли (и несколько других морских растений, которые я назвал) жили в море, если бы они были найдены только в ископаемом состоянии. В другой раз он был почти так же возмущен тем, что я с презрением отверг мнение о том, что некогда между Австралией и Ю. Америка. Я едва ли знаю человека более милого, чем Хукер.
Томас Х. Хаксли
Чуть позже я сблизился с Хаксли. Его ум быстр, как вспышка молнии, и остер, как бритва. Он лучший оратор, которого я знаю. Он никогда не пишет и никогда не говорит ничего плоского. Судя по его беседе, никто бы не подумал, что он может резать своих противников так резко, как он это делает и делает. Он был самым добрым другом для меня и всегда делал для меня любые неприятности. Он был опорой в Англии принципа постепенной эволюции органических существ. Он проделал много блестящей работы в области зоологии, но сделал бы гораздо больше, если бы его время не было в такой значительной степени поглощено официальной и литературной работой, а также его усилиями по улучшению образования страны.
Он позволил бы мне сказать ему что угодно: много лет назад я подумал, что жаль, что он нападает на столь многих ученых, хотя я считаю, что он был прав в каждом конкретном случае, и я сказал это его. Он с негодованием отверг это обвинение, а я ответил, что очень рад услышать, что ошибся. Мы говорили о его заслуженных нападках на Оуэна, и я сказал через некоторое время: «Как хорошо вы разоблачили промахи Эренберга». он согласился и добавил, что для науки необходимо разоблачение таких ошибок. Спустя какое-то время я снова добавил: «Бедный Агассис пострадал от ваших рук». Я опять добавил другое имя, и вот сверкнули на меня его светлые глаза, и он расхохотался, как-то предав меня анафеме. Он великолепный человек и хорошо поработал на благо человечества.
Я могу упомянуть здесь нескольких других выдающихся людей, которых я иногда видел, но мне нечего сказать о них стоящего. Я испытывал глубокое почтение к сэру Дж. Гершелю и был рад пообедать с ним в его очаровательном доме на мысе Доброй Надежды, а затем в его лондонском доме. Я видел его и в других случаях. Он никогда много не говорил, но каждое слово, которое он произносил, стоило того, чтобы его слушать. Он был очень застенчив, и у него часто было огорченное выражение лица. Леди Кэролайн Белл, у которой я обедал в К. Доброй Надежды, очень восхищалась Гершелем, но говорила, что он всегда входил в комнату так, словно знал, что у него грязные руки, и что он знал, что его жена знает, что они были грязными.
Этот бесценный отрывок, включающий в себя некоторые из лучших личных портретов некоторых из этих людей, был сведен Фрэнсисом Дарвином к этой зевотой кляксе пасты:
[Роберт Браун] был способен на самые щедрые поступки. В старости, сильно подорванном здоровьем и совершенно неспособном ни к каким усилиям, он ежедневно навещал (как рассказывал мне Гукер) старого слугу, жившего на расстоянии (и которого он содержал), и читал ему вслух. Этого достаточно, чтобы компенсировать любую степень научной скупости или зависти.
Я могу упомянуть здесь нескольких других выдающихся людей, которых я иногда видел, но мне нечего сказать о них стоящего. Я испытывал глубокое почтение к сэру Дж. Гершель был рад пообедать с ним в его очаровательном доме на мысе Доброй Надежды, а затем в его лондонском доме. Я видел его и в других случаях. Он никогда много не говорил, но к каждому слову, которое он произносил, стоило прислушаться.
Наконец, отрывок, отражающий личности двух главных фигур того времени и иллюстрирующий одну из человеческих слабостей, которую Дарвин больше всего не любил, - жажду статуса и славы:
Все ведущие геологи были мне более или менее известны, в то время, когда геология продвигалась вперед победными шагами. Мне нравилось большинство из них, за исключением [геолога и министра, преподобного Уильяма] Бакленда, который, хотя и был очень добродушным и добродушным, казался мне вульгарным и почти грубым человеком. Его больше подстрекала тяга к известности, которая иногда заставляла его вести себя как шут, чем любовь к науке. Однако он не был эгоистичен в своем стремлении к известности; ибо Лайель, когда он был очень молодым человеком, посоветовался с ним насчет того, чтобы передать геолу плохую газету.соц. которое было прислано ему незнакомцем, и Бакленд ответил: «Вам лучше сделать это, потому что оно будет озаглавлено «Сообщено Чарльзом Лайелем», и таким образом ваше имя будет представлено публике».
Услуги, оказанные Мерчисоном геологии его классификацией более старых образований, невозможно переоценить; но он не обладал философским умом. Он был очень добросердечным и делал все возможное, чтобы угодить кому-либо. Степень, в которой он ценил чины, была смехотворной, и он выказывал это чувство и свое тщеславие с простотой ребенка. Он с величайшей радостью рассказывал большому кругу, в том числе многим простым знакомым, в комнатах Геолога. соц. как царь Николай, будучи в Лондоне, похлопал его по плечу и сказал, намекая на его геологическую работу: «Mon ami, Россия вам благодарна», а затем Мерчисон, потирая руки, добавил: что принц Альберт все это слышал. Объявил он однажды Совету геологов.соц. что его великий труд по силурийской системе наконец опубликован; Затем он посмотрел на всех присутствующих и сказал: «Каждый из вас найдет свое имя в Индексе», как будто это было вершиной славы.
Весь отрывок был вырезан.
Я мог бы продолжать и продолжать. Из «Автобиографии» было вырезано более двух десятков подобных отрывков, что лишило автопортрет Дарвина большей части цвета и человечности.
Причина, по которой мы знаем, что было вырезано: издание 1958 года внучки Норы Барлоу добавляет список ранее вырезанных отрывков.
Я понимаю импульс Фрэнсиса здесь, хотя все эти люди были мертвы на момент публикации, кроме Хаксли. Но я ужасно благодарен за Нору.
Однако не наброски персонажей заставили Дарвинов вцепиться друг другу в глотки. Это был вопрос о том, увидит ли свет описание Чарльза Дарвина о развитии его собственных религиозных взглядов.
