Исследование также подсчитало, что усилия по международной изоляции предотвратили более 500 миллионов инфекций во всем мире.
Ключевые выводы
- В понедельник журнал Nature опубликовал два исследования эффективности мер по остановке работы.
- Оба пришли к выводу, что усилия по закрытию привели к значительному снижению смертности и уровня заражения.
- Исследования показывают, насколько важно учитывать экспоненциальный рост, когда речь идет о распространении вирусов.
Закрытие США для ограничения распространения COVID-19 стоило стране миллионов рабочих мест и триллионов долларов. Но что менее ясно, так это то, чего эти меры достигли на данный момент.
В понедельник исследование, опубликованное в журнале Nature, дало ответ: 60 миллионов инфекций, вероятно, были предотвращены в США благодаря приказам о закрытии. Исследование также подсчитало, что отключение в других странах предотвратило около 530 миллионов случаев заражения во всем мире.
«Эти результаты могут помочь определить, следует ли и когда эти политики развертывать, усиливать или отменять, и они могут помочь в принятии решений в других 180+ странах, где сообщалось о COVID-19», - написали исследователи.
ГРЕГ НЬЮТОН / Гетти
В исследовании изучалась эффективность вмешательств в шести странах: Китае, Южной Корее, Италии, Иране, Франции и США. Исследователи изучили эпидемиологические данные в различных областях, зафиксировав, насколько быстро вирус распространяется без каких-либо профилактических мер. В большинстве районов число инфицированных примерно удваивалось каждые два дня.
Используя эти данные о том, насколько быстро COVID-19 распространялся весной, исследователи использовали экономические модели для оценки последствий приказов о закрытии шести стран. Результаты показывают, что нефармацевтические вмешательства, такие как закрытие предприятий и общественных мест, значительно замедлили распространение вируса.
«Без этих мер политики мы бы пережили совсем другие апрель и май», - сказал Соломон Сян, ведущий автор исследования и директор Лаборатории глобальной политики Калифорнийского университета в Беркли. Вашингтон Пост.
Венесуэла находится на национальном карантине из-за коронавирусаGetty Images
Отдельное исследование, также опубликованное в понедельник в журнале Nature, указывает на аналогичный вывод. В ходе исследования, проведенного группой из Имперского колледжа Лондона, были изучены 11 стран Европы, и было подсчитано, что приказы о закрытии спасли 3 страны.1 миллион жизней и снижение уровня заражения в среднем на 82 процента.
«Наши результаты показывают, что серьезные немедикаментозные вмешательства и, в частности, изоляция оказали большое влияние на снижение передачи», - пишут исследователи. «Следует рассмотреть вопрос о продолжении вмешательства, чтобы держать под контролем передачу SARS-CoV-2».
Оба исследования подчеркивают важность остановки распространения вируса как можно раньше. Это происходит главным образом из-за экспоненциального роста: когда число заражений удваивается каждые два дня, быстро достичь уровня пандемии. Другими словами, вспышка, оставленная без внимания, с каждой минутой становится все более опасной.
«…наш анализ существующих политик показывает, что, казалось бы, небольшие задержки в развертывании политик, вероятно, привели к совершенно иным результатам в отношении здоровья», - пишут исследователи из Беркли.
Оба исследования также отметили, что пандемия продолжается, и предположили, что такого рода немедикаментозные меры все еще помогают ограничить общее число инфекций во всем мире.
«Весь смысл этого исследования в том, чтобы помочь нам понять, что мы получили за эту огромную жертву, через которую прошла страна», - сказал он Washington Post. «В конечном счете, стоило оно того или нет, решать обществу».